Járhat ezért kitiltás?

[Pepa]

Ha azt vesszül alapul, hogy "mf"-ként azzal harcolok akivek akarok (és tudok) és a "régi" szövimből vannak adatok, akkor elvileg szabályos, nem?

[Smooth Scroller]

remedy, pepa: amugy igazatok van, de ha kilepsz 1 szovibol, attol meg nem torlod a memoriadat. vagy sztetek ha kilepsz 1 szovibol akkor tilos hozzanyulni azokhoz akikrol a volt szovidben kaphattal infot? es ha a varis mindenkit legombolt a kornyeken akkor senkit sem tamadhatsz meg, mert tudod ki kicsoda es kinek mije van?

[Burning]

te támadhatod, de a szövi mind a 4 tagja nem. és erről volt szó. mert ha én kilépek azt zúzom akit tudok és érek, tehát szabályos, de hogy egy szövi szétmegy és mind a 4 tag ugyanazt támadja az jksz

[Remedy]

Originally Posted by Smooth Scroller

remedy, pepa: amugy igazatok van, de ha kilepsz 1 szovibol, attol meg nem torlod a memoriadat. vagy sztetek ha kilepsz 1 szovibol akkor tilos hozzanyulni azokhoz akikrol a volt szovidben kaphattal infot? es ha a varis mindenkit legombolt a kornyeken akkor senkit sem tamadhatsz meg, mert tudod ki kicsoda es kinek mije van?

ha szabalyosan akarsz jatszani, akkor igen.

[Pepa]

Originally Posted by Burning

te támadhatod, de a szövi mind a 4 tagja nem. és erről volt szó. mert ha én kilépek azt zúzom akit tudok és érek, tehát szabályos, de hogy egy szövi szétmegy és mind a 4 tag ugyanazt támadja az jksz

Ha mf-ként mennek mind a négyre akkor egymást ütik útközben

[Remedy]

Originally Posted by pepa

Ha mf-ként mennek mind a négyre akkor egymást ütik útközben

Gondolom arra gondolt, hogy egy artozza, egy lopja, egy uti, a masik meg egy korrel kesobb uti... mondjuk :P

[Pepa]

Úgy igen, de úgy hogy nem egyeztetnek elég nehéz így összehozni a dolgokat, a varikat még csak-csak, vagy emberlopást- bár az lehet épület bontás is, de az után lehet számolni-, de a többi tolizást nehéz megjosolni.

[Kisbér]

Originally Posted by pepa

Engem, foglalkoztat egy kérdés, de men tudom szabályos-e: van két szövi és egymásnak mennek. Az egyik szövi megcsinálja a szokásos, éplisfelmérést, gömböt- tegyük fel sikerül mind- és ezt kimásolják jegyzetetbe. Utánna feloszlanak és mindenki mf-ként folytatja a háborút ugyan azzal a szövivel. De nem egyeztetnek, csak teljes krónika, krónika, mágia felderítés és érték vesztés növekedésből szereznek infót. Ez így szabályos, vagy jksz?

Ez full jksz...
Nem tudod bebizonyítani, hogy nem msn-en beszéltétek meg a dolgokat...
Így szerintem repültök mindannyian...

-szerintem-

[Synkel]

Szerintem nem jksz.
Az a helyzet, hogy a két szövi haragszik egymásra, ha egyik felbomlik, a tagjai továbbra is haragudni fognak a másikokra, az lenne érdekes, ha hirtelen kitörne a béke. Ha egy szövi felbomlik egy háborúban ilyen célból ,akkor szerintem joggal feltételezhető, hogy az ellenfél némi fölénybe került, és nagy szükségük lett a 40% pluszra. Azaz valószínű, hogy az ellenséges szövi továbbra is támadni fogja őket, márpedig ha egy szövi 4 mf-el egyszerre akar háborúzni, neki is joga van ehhez

[Kisbér]

Originally Posted by Synkel

Szerintem nem jksz.
Az a helyzet, hogy a két szövi haragszik egymásra, ha egyik felbomlik, a tagjai továbbra is haragudni fognak a másikokra, az lenne érdekes, ha hirtelen kitörne a béke. Ha egy szövi felbomlik egy háborúban ilyen célból ,akkor szerintem joggal feltételezhető, hogy az ellenfél némi fölénybe került, és nagy szükségük lett a 40% pluszra. Azaz valószínű, hogy az ellenséges szövi továbbra is támadni fogja őket, márpedig ha egy szövi 4 mf-el egyszerre akar háborúzni, neki is joga van ehhez

Csakhogy valószínűleg egyértelmű, hogy miért váltottak át MF-re...

Mondom, átraknak szépen anarch-ba, aztán magyarázd meg, hogy aaa, én csak azért vittem le a készültségét a csókának, mert a szemét biztos lopni akart volna, meg hasonló...
Az ilyen esetek 99%-a jksz, a maradék 1% meg kerekítési hiba

Szerintem pepa kérdését azért tette fel, mert már elgondolkozott rajta, hogy milyen lenne, ha megkapná mindenki a +40% +10% bónuszt, de valahogy ki lehet-e magyarázni, hogy mi nem jksz-ezünk