Szólásszabadság vagy telhetetlenség????

[Kisbér]

Originally Posted by Synkel

Most meglepőt fogok közölni: Nem pár ember döntésén múlik ez, mert mi csak szövegelünk, EGY ember döntése változtatja meg a játékot. Mint ezt ki is jelentette nem egyszer, akarhatunk mind valamit, ha ő egyedül nem akarja, úgyis a kukába kerül a javaslat Volt már ilyenre is példa...

Synkel, sajnos arra is volt példa, hogy 10 ember meggyőzte Atit olyan dologgal kapcsolatban, ami az egész hódítót megváltoztatta...
Gondolok itt pl a több sereg alulról ütése témára...
8 évig nem volt változtatva, majd 20 ember kibeszélte, szavazott róla, és Ati berakta a játékba... (ha nem így volt cáf)

Amúgy nem gondoljátok, hogy az, aki nem itt tölti az életét a külső fórumon nincs joga ahhoz, hogy esetleg véleményt formáljon?

Már felvetettem Atinak, hogy azok a javaslatok, amik tényleg érdemben változtatják meg a játékot kerüljenek nagyobb szavazásra... (már ha a demokrácia leghalványabb fénye is felmerül )

Tehát ha pl a felfedezést ilyen szinten akarjuk módosítani, mint ahogy tettük azt pár hónapja, illetve az ütéseket ilyen szinten variáljuk, akkor igenis szükség van szerintem arra, hogy üzenetet kapjon minden játékos, hogy ezekben a témákban, erre, és erre lehet szavazni...
Kérlek szavazz...

Vagy akár lehet egy "elit" réteget kialakítani, mondjuk 100 fős döntőbíróságot, akiken át kell mennie egy-egy javaslatnak... (kiszűrve azt, hogy 1 napja játszó sok-sok ori eltorzítson egy szavazást)
Ott már nem kell megindokolni, nem kell semmit csinálni, csak annak a 100 főnek szavaznia, és a többség döntése valósulna meg...

Originally Posted by Kisbér

Synkel, sajnos arra is volt példa, hogy 10 ember meggyőzte Atit olyan dologgal kapcsolatban, ami az egész hódítót megváltoztatta...
Gondolok itt pl a több sereg alulról ütése témára...
8 évig nem volt változtatva, majd 20 ember kibeszélte, szavazott róla, és Ati berakta a játékba... (ha nem így volt cáf)

Erre gondoltam en is, oszt meg ati jol lehurogott meg kaptam pirosat is. Tehat ezek szerint nem csak en emlekszek igy a dologra? Hm...

Originally Posted by Kisbér

Amúgy nem gondoljátok, hogy az, aki nem itt tölti az életét a külső fórumon nincs joga ahhoz, hogy esetleg véleményt formáljon?

Már felvetettem Atinak, hogy azok a javaslatok, amik tényleg érdemben változtatják meg a játékot kerüljenek nagyobb szavazásra... (már ha a demokrácia leghalványabb fénye is felmerül )

Tehát ha pl a felfedezést ilyen szinten akarjuk módosítani, mint ahogy tettük azt pár hónapja, illetve az ütéseket ilyen szinten variáljuk, akkor igenis szükség van szerintem arra, hogy üzenetet kapjon minden játékos, hogy ezekben a témákban, erre, és erre lehet szavazni...
Kérlek szavazz...

Vagy akár lehet egy "elit" réteget kialakítani, mondjuk 100 fős döntőbíróságot, akiken át kell mennie egy-egy javaslatnak... (kiszűrve azt, hogy 1 napja játszó sok-sok ori eltorzítson egy szavazást)
Ott már nem kell megindokolni, nem kell semmit csinálni, csak annak a 100 főnek szavaznia, és a többség döntése valósulna meg...

Errol kene nyitni egy topikot. Szerintem eletkepes javaslat lenne.

[Kisbér]

Originally Posted by Yurika

Errol kene nyitni egy topikot. Szerintem eletkepes javaslat lenne.

Minek nyissunk neki topicot?
Ati olvassa, és dönt... Ebben a kérdésben spec nem a többségnek kell döntenie, hanem a főnöknek

[Deni]

Originally Posted by Kisbér

Synkel, sajnos arra is volt példa, hogy 10 ember meggyőzte Atit olyan dologgal kapcsolatban, ami az egész hódítót megváltoztatta...
Gondolok itt pl a több sereg alulról ütése témára...
8 évig nem volt változtatva, majd 20 ember kibeszélte, szavazott róla, és Ati berakta a játékba... (ha nem így volt cáf)

Nem tudok róla, hogy ez az újítás bármikor is megbeszélés tárgyát képezte volna Ha mégis, akkor vmit nagyon benéztem..

[Synkel]

Originally Posted by Deni

Nem tudok róla, hogy ez az újítás bármikor is megbeszélés tárgyát képezte volna Ha mégis, akkor vmit nagyon benéztem..

Én se láttam ilyen megbeszélést, illetve szavazást. Ha magánúton zajlott esetleg, akkor nem szóltam...

[Remedy]

Originally Posted by Kisbér

Synkel, sajnos arra is volt példa, hogy 10 ember meggyőzte Atit olyan dologgal kapcsolatban, ami az egész hódítót megváltoztatta...
Gondolok itt pl a több sereg alulról ütése témára...
8 évig nem volt változtatva, majd 20 ember kibeszélte, szavazott róla, és Ati berakta a játékba... (ha nem így volt cáf)

Cáf, ezt Ati teljesen magatol hatarozta el, hogy "egysegesiti" a jatekot, es ugy gondolta, hogy ez egy olyan valtoztatas, ami megbeszelesre sem jogosult....

En probaltam vitatkozni vele egy par orat, de nem sikerult meggyozni egymast, igy maradt, amit o akart

[Kisbér]

Originally Posted by Remedy

Cáf, ezt Ati teljesen magatol hatarozta el, hogy "egysegesiti" a jatekot, es ugy gondolta, hogy ez egy olyan valtoztatas, ami megbeszelesre sem jogosult....

En probaltam vitatkozni vele egy par orat, de nem sikerult meggyozni egymast, igy maradt, amit o akart

Remy, asszem be kell akkor iratkoznunk egy érvelőtanfolyamra

És természetesen sorry mert példának hoztam fel...

Ettől függetlenül továbbra is úgy gondolom, hogy egy ilyen horderejű dolgot meg kellene beszélni egy amolyan döntőbírósággal

[Ati]

Originally Posted by Kisbér

Synkel, sajnos arra is volt példa, hogy 10 ember meggyőzte Atit olyan dologgal kapcsolatban, ami az egész hódítót megváltoztatta...
Gondolok itt pl a több sereg alulról ütése témára...
8 évig nem volt változtatva, majd 20 ember kibeszélte, szavazott róla, és Ati berakta a játékba... (ha nem így volt cáf)

Nem így volt, ez hibajavítás. Ez 8 évig rosszul működött, mivel a technikai feltételek nem voltak adottak a helyes működésre.

[Davalon]

Szerintem nem feltétlenül azért születnek javaslatok, mert az ötletével mindenki megakarja váltani a világot, hanem egyszerűen csak mert jó beszélni arról, ami nincs és elképzelni, mi lenne, ha volna