Miért kell A-n a top30%?

[Pepa]

Originally Posted by Princ

Azt hiszem hozzá tudok járulni a vitához némi elfogulatlan információval, mivel épp a top-ba jutás küszöbéről vannak információim. Konkrétabban a top45%-tól a top20%-ig tartó szakaszról.

A listák megbízhatóságáról annyit, hogy a próbák közül 8% volt sikertelen. Ez nem feltétlenül jelenti hogy nagyon sok kocsmát tartottak, inkább a távolság miatt lett bukás.

A mezőny erősségét (anélkül hogy bármi személyeset is elárulnék vagy sejtetnék), azt hiszem legjobban a barakkok és tornyok összesített, területből elfoglalt aránya jellemzi. Ez a következőképpen alakul:
kevesebb mint 40% barakk+tornyot tart az országok 12%-a,
40-50% között van az országok 38%-a,
50-60% között az országok 29%-a és
60% feletti az országok 21%-a.

50% az átlagos barack+torony arány.

Namost eddig az elfogulatlanságról, annak nyers számaival..
Volt (régen), aki azt állította, hogy hullával is fel lehet jutni. Nem oly régen meg másvki azt írta, hogy top30%-ba félelffel is fel lehet jutni. És sorban jönnek a nyilatkozatok, hogy az 1A top30%-ba feljutni könnyű, ha épp nem könnyebb, mint más csoportokban.
Rendben van, én senki zsenialitását nem kérdőjelezem meg, ám most akkor vki álljon elő és indokolja meg legyen szíves az eddigieknél hihetőbben, hogyha ennél a többi csoport a kérdéses tartományban kevesebb tornyot és barakkot tart, az hogyan eredményezhet nehezebb feljutást.

Végre valaki, aki számokkal és tényekkel áll elő. de azért ezt hozzátenném, hogy neken óriásként - szuverén vélemény - max 40% barakkon van, 10% toronnyal, minden országnak számolni kell a népét ellátó tanyával, ez alól persze kivétel az A, és azt 2-300 épületet áttolva barakknak, persze, hogy százalékosan nagyobb arányok jönnek ki.