Szövetségesi segítség

[Bogár]

szerintem semmi zavaró sem lenne abban, ha 0%-ra lehetne állítani a szövisegítséget... aki pacit akar küldeni védekezni, az ezután is meg fogja tudni tenni.
és igenis jelenleg bármikor előfordulhat, hogy a pacik mennek védekezni. gondoljunk csak arra, hogy nem full pacival támadsz, és kell majd szövisegítség védekezni...

de ebben a témában nem hiszem, hogy arról van szó, hogy szépen ki lehet kerülni most is azt, hogy a pacik ne mehessenek védekezni. úgy érzem, hogy ez nem megfelelő indoklás ahhoz, hogy ne lehessen ezután sem 0%-ra állítani a segítséget.

[kg--]

Én látom értelmét annak, hogy ez így van.
A játékos vagy támadásokkal oldja meg a harci problémáit, vagy védésekkel. Ha a kettőt kombinálni akarja, az áldozattal jár (vagy odafigyelés, vagy ló).
Tehát azért jó ez így, mert így nehezebb "dzsóker" országot/szövit csinálni, ami mindent beüt és mindent kivéd.

[Kancsendzönga]

Originally Posted by kg--

Én látom értelmét annak, hogy ez így van.
A játékos vagy támadásokkal oldja meg a harci problémáit, vagy védésekkel. Ha a kettőt kombinálni akarja, az áldozattal jár (vagy odafigyelés, vagy ló).
Tehát azért jó ez így, mert így nehezebb "dzsóker" országot/szövit csinálni, ami mindent beüt és mindent kivéd.

mivel ezek a szbályok mindenkire vonatkoznak, és azok is mindenkire vonatkoznának,nemhiszem, hogy sokkal könnyebb lenne ilyen "dzsókert" csinálni

[laziga]

támogatom főleg azért mert minél több a variációs lehetőség annál több stratégiát lehet kitalálni ráadásul akinek nem tetszik az nem használja.

[LotR]

Nos én régen sem értettem, mért nem lehet 0-ra állítani?
Felvetődött már anno, sajna nem emléxem az érvekre melyek a min. 10% mellett szólnak...
Spec nem jut eszembe indok ellen, így inkább örülnék ha lenne mód a 0-ra állításra.
Mert igenis van rá példa, h hívsz be pacit segítségnek, pedig csak íjat v elitet szeretnél.
Egy érvet tudok, nem tudom mennyire állja meg a helyét, mégpadig aki paci/íjjal játszik annak ez egyfajta hátrány...
Ennek ellenére én örülnék ha lenne 0%, mert jobban lehetne játszani.
utáltam mikor a szövim támadó seregét kellett gyengítenem.

Ha nem tudtok rá példát, segítek:
Hajnalba beütik a varist a szöviben 1x... már látjuk, h jön, de védeni már nem lehet ,ugyanakkor tudjuk, h jönni fog megint, az egyik szövink visszakiséri, én meg mivel ujra jön majd védelmet hívok be, ilyekor jön ugye ló is mert a másik hadink éép alszik...
Na meg sorolhatnám a hasonló szitukat, ahol nem lehet épp megoldani a dolgot, pedig 1 háboru sorsa is mulhat rajta...

[Kós00792]

Én is támogatom, mert nem szeretem ha az íjjaim kimennek támadni:S.

[Valezius]

Originally Posted by Kós00792

Én is támogatom, mert nem szeretem ha az íjjaim kimennek támadni:S.

Azért ha mi kimegyünk íjjal azt meg szoktuk előtte beszélni
Néha muszáj

[Ati]

Originally Posted by Kós00792

Én is támogatom, mert nem szeretem ha az íjjaim kimennek támadni:S.

Ööö, akkor talán beszéld meg a szöviddel, hogy ne küldjön íjakat támadni.

[Bogár]

Originally Posted by LotR

Na meg sorolhatnám a hasonló szitukat, ahol nem lehet épp megoldani a dolgot, pedig 1 háboru sorsa is mulhat rajta...

ne feledjük, hogy az ellenfél sorsa is múlhat ezen a dolgon.
ennek ellenére még mindig támogatom azt, hogy a segítségeket lehessen 0%-ra is állítani.

egyébként én megbízok a szövijeimben, és néhány orimban a támadásnál a nyilasokat is 50%-ra állítom. ha azokkal is akarnak támadni, biztos, hogy nyomós okuk van rá... ez a 10% minimum inkább a védekezésnél probléma, amikor a pacik is mennek védekezni...

[LotR]

Originally Posted by csunyabogar

ne feledjük, hogy az ellenfél sorsa is múlhat ezen a dolgon.
ennek ellenére még mindig támogatom azt, hogy a segítségeket lehessen 0%-ra is állítani.

egyébként én megbízok a szövijeimben, és néhány orimban a támadásnál a nyilasokat is 50%-ra állítom. ha azokkal is akarnak támadni, biztos, hogy nyomós okuk van rá... ez a 10% minimum inkább a védekezésnél probléma, amikor a pacik is mennek védekezni...

OFF
A háború sorsa= a szövetségem sorsa és az ellenség sorsa múlhat rajta..