|
|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
05-11-2007, 23:15
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest, XV. kerület
Posts: 5,667
Activity: 11%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by laci
És még egy: mi számít támadásnak? Egy kristálygömb, egy térkapu, egy épületfelmérés már az lenne, vagy csak az, ami konkrétan kárt okoz?
|
Ez az,amiben meg kéne egyeznünk ...
__________________
„A nemzetvédő katona, a nemzettartó paraszt, a nemzetépítő munkás, a nemzetvezető értelmiségi, a nemzetmegtartó nő és a nemzet halhatatlanságának záloga, a magyar ifjúság hitvallása:
Nemzetünk szolgálatában meghalni lehet, de elfáradni soha!”
„Extra Hungariam non est vita ; si est vita, non est vita.”
|
05-11-2007, 23:17
|
 |
Member
|
|
Join Date: Dec 2006
Location: Tatabánya/Szeged
Posts: 2,796
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by laci
És még egy: mi számít támadásnak? Egy kristálygömb, egy térkapu, egy épületfelmérés már az lenne, vagy csak az, ami konkrétan kárt okoz?
|
ha a tolifelfedés kikerül az ártók közül, és nem kap maluszt alapjáratom sem, akkor se az infószerző akcióknak, se a haszonszerző akcióknak nem kellene ide tartoznia
csak a hadi eseményeknek, az ártóvarázslatoknak - kivéve akkor a felfedés - és az ártó toliakcióknak kellene ide tartoznia
|
05-11-2007, 23:18
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest, XV. kerület
Posts: 5,667
Activity: 11%
Longevity: 94%
|
|
Szerintem minden olyan akció,ami megjelenik a Vipeknek 'fontos eseményként' ...ebbe benne van a hadi,vari és toli is ... bár ezekből kivenném a gömbkísérletet illetve a sikertelen ártó varit ... hisz ami nem sikerült,az nem is fáj ...
__________________
„A nemzetvédő katona, a nemzettartó paraszt, a nemzetépítő munkás, a nemzetvezető értelmiségi, a nemzetmegtartó nő és a nemzet halhatatlanságának záloga, a magyar ifjúság hitvallása:
Nemzetünk szolgálatában meghalni lehet, de elfáradni soha!”
„Extra Hungariam non est vita ; si est vita, non est vita.”
|
05-11-2007, 23:18
|
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Kolozsvár és Budapest
Posts: 2,147
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Matador
Ez az,amiben meg kéne egyeznünk ...
|
Meg abban is, hogy mennyi ideig tartana a maluszok csökkenése. Vagy minden támadó akció frissítené?
|
05-11-2007, 23:19
|
|
Banned
|
|
Join Date: Apr 2007
Posts: 138
Activity: 0%
Longevity: 93%
|
|
Quote:
Originally Posted by Trek
Tény hogyha vki napokig rájár egy orcra akkor ok. De vannak olyan játékosok, akik már egy sikertelen gömbözésnél is, vagy ha vki 1-2 szer lop a raktárból akkor is napokig küldik a szárazságot. Velük mi a helyzet?
|
hát.......
az én volnék
ez nálam szimpla prevenció
leszoktató folyamat
imádom amikor egy félelf (mert máshova nem fér be), 3 napig tekizik egy óriást
s ha kicsit meglátogatom, felháborodik
persze az iljen szövi nem akadály
általában én adom fel 7:3 után, mert nem értem, hogy ez miért jó nekik
de visszatérve: sztem ez is belefér, az agresszor, az agresszor
|
05-11-2007, 23:19
|
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Kolozsvár és Budapest
Posts: 2,147
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Matador
Szerintem minden olyan akció,ami megjelenik a Vipeknek 'fontos eseményként' ...ebbe benne van a hadi,vari és toli is ... bár ezekből kivenném a gömbkísérletet illetve a sikertelen ártó varit ... hisz ami nem sikerült,az nem is fáj ...
|
Egy visszapattant hódítási kísérlet sem sikerült, de attól még egyértelműen támadó akció.
|
05-11-2007, 23:20
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest, XV. kerület
Posts: 5,667
Activity: 11%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by laci
Meg abban is, hogy mennyi ideig tartana a maluszok csökkenése. Vagy minden támadó akció frissítené?
|
Ez lenne ezután 
__________________
„A nemzetvédő katona, a nemzettartó paraszt, a nemzetépítő munkás, a nemzetvezető értelmiségi, a nemzetmegtartó nő és a nemzet halhatatlanságának záloga, a magyar ifjúság hitvallása:
Nemzetünk szolgálatában meghalni lehet, de elfáradni soha!”
„Extra Hungariam non est vita ; si est vita, non est vita.”
|
05-11-2007, 23:20
|
|
Junior Member
|
|
Join Date: May 2007
Posts: 3
Activity: 0%
Longevity: 93%
|
|
Quote:
Originally Posted by laci
És még egy: mi számít támadásnak? Egy kristálygömb, egy térkapu, egy épületfelmérés már az lenne, vagy csak az, ami konkrétan kárt okoz?
|
Minden ami konkrétan kárt okoz (haszonszerzés is), információszerzés nem.
|
05-11-2007, 23:21
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2007
Location: Budapest
Posts: 468
Activity: 0%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by Matador
és becsapódástól lenne jó ... egy hadi is a becsapódástól reagál úgy,hogy visszakíséri ...
|
És ha én távollal kiszúrom kv után, hogy egy sereg egy kör múlva csapódik, akkor egy körig csak üljek, holott mondjuk gyújtással+rengetéssel elérhetném, hogy ne üssön be? Akkor már inkább szűnjön meg a malusz seregindításnál, és ha pattan a sereg kapjam vissza, minthogy tétlenül nézzem hogy legázolnak a lovak és utána reagálhassak.
|
05-11-2007, 23:21
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest, XV. kerület
Posts: 5,667
Activity: 11%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by laci
Egy visszapattant hódítási kísérlet sem sikerült, de attól még egyértelműen támadó akció.
|
De mint mondtam,ami nem sikerült,az nem fáj...a sikertelen támadásban neked is hal meg egységed==fáj  ...remélem érted mire gondolok ...
__________________
„A nemzetvédő katona, a nemzettartó paraszt, a nemzetépítő munkás, a nemzetvezető értelmiségi, a nemzetmegtartó nő és a nemzet halhatatlanságának záloga, a magyar ifjúság hitvallása:
Nemzetünk szolgálatában meghalni lehet, de elfáradni soha!”
„Extra Hungariam non est vita ; si est vita, non est vita.”
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
|
| Thread Tools |
Search this Thread |
|
|
|
| Display Modes |
 Linear Mode
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 13:31.
 |
|
|
|
|
|
|
