Quote:
Originally Posted by laci
Azért legyünk optimisták 
Kérlek, reagáljatok erre az ötletre is, meg a korábbiakra, jussunk már 1-ről a 2-re, legalább mi, kis porszemek |
én kilenc "fajta" javaslatot láttam eddig:
- álljunk vissza a 20%-ra maluszok nélkül
- álljunk át 25%-ra maluszok nélkül
- álljunk vissza a 30%-ra maluszok nélkül
- jó ahogy most van
- csökkentsük a maluszokat
- legyen ahogy most van, de adjunk időt
- legyen ahogy most van, de lehessen fajt váltani
- legyen ahogy most van, de ha megtámadnak, a támadóval szemben éljenek a régi elf gyengébb maluszai
- a maluszok mértéke függjön a bebetonozottság mértékétől
nekem teljesen mindegy melyik változat, együtt tudok élni bármelyikkel
de azért az első hármat, és a negyediket nyugodtan kilőhetjük, az első három nem lesz, az szinte biztos, a negyedik pedig csak kevesek szerint jó...
az 5. volt eddig a legnépszerűbb, és a legegyszerűbb is. ehhez nyilván kell némi tapasztalat, sőt szerintem ezt több lépéses iterációval lehetne jól belőni. nekem nem igazán tetszik. tipikus kompromisszumos megoldás, ami senkinek nem jó igazán...
a következő kettő a probléma kikerülése, nekem nem tetszik egyik sem, mert miért ne próbáljuk meg az elfet minél inkább olyanná tenni, amilyennek azok szeretik, akik most játszanak vele, és akkor maradnának?
erről szól a két utolsó javaslat:
nekem a 8. jobban tetszik, ugyanis az elf megmarad békés offenzív fajnak, aki viszont ha megtámadják, keményen odacsap.
az utolsó javaslat sem rossz, bár itt sok minden függ a százalékoktól. amiért mindenképpen rosszabbnak érzem az az, hogy - kis leegyszerüsítéssel - ha ebben a rendszerben egy elf ártóz, az ellenfél máris tudja, hogy az nincs bebetonozva.
összefoglalva én az 5. és 8. javaslatot érzem életképesnek, esetleg a a kettő kombinációját, de én a 8-as számút erőltetném, mert ez megfelelő mind azoknak akik a bunker mögül ártózó elfeket szeretnék eltüntetni, mind azoknak, akik elfként szeretnék megvédeni magukat.
Threaded Mode
