újraindulás

[Kutyuleee]

Originally Posted by NorB

hát a helyzet az, hogy a sokezerhekis kizárólag könyvtárból és bankból álló orik, amik a helyüket már előre lezsírozzák, jóval kevéssé "rendeltetésszerűek" és jóval több pénzt és tekercset termelnek, mint az újrázgatók

ööö jogos, bár nagyságrendekkel több ori szerez pénzt újrázással, mint óriás bank központokkal és tekercs gyárakkal... Ráadásul amit elmondasz, a legtöbb esetben csalással párosul.

Originally Posted by NorB

tehát, ha újrázni csak mindenféle tiltásokkal lehet, akkor rendkívül ésszerű egy olyan tiltás is, amely a bankok, és könyvtárak max. területi arányát maximálja
sőt, ez sokkal célravazetőbb lenne, mint az újrázás tiltása, hamár a "fekete pénz" ellen emeled a hangod

emellett a tekercs gyártással nem kerül új pénz a játékba, mert nem lesz új kp belöle a játékban... nem fekete pénz amit a bankokból kapsz!!!

Originally Posted by NorB

egyébként az, hogy valaki egy lentebbi csoport tetejére essen vissza, ha szétesett az orija, különösen okos dolog, ha gyenge az illető, csak még lejjebb esik, ha meg csalni akar, itt rá az újabb lehetőség

ezzel egyetértek, ahogy ha végigolvasod a beirásaim, akkor rájössz, hogy nekem is aggályaim vannak az újrázás változtatásával... amúgy meg anno én is javasoltam a piaci tekercs kopást kis mértékben...

[Synkel]

Originally Posted by Kutyuleee

ööö jogos, bár nagyságrendekkel több ori szerez pénzt újrázással, mint óriás bank központokkal és tekercs gyárakkal... Ráadásul amit elmondasz, a legtöbb esetben csalással párosul.

emellett a tekercs gyártással nem kerül új pénz a játékba, mert nem lesz új kp belöle a játékban... nem fekete pénz amit a bankokból kapsz!!!


ezzel egyetértek, ahogy ha végigolvasod a beirásaim, akkor rájössz, hogy nekem is aggályaim vannak az újrázás változtatásával... amúgy meg anno én is javasoltam a piaci tekercs kopást kis mértékben...

Nem vagyok meggyőződve, hogy az újrázás több pénzt hoz a játékba, mint a sokezer hekis bankos orik. Ezek ugyanis leutalják, és mások viszik tovább a javakat. Ráadásul van külön téma az ilyen orik "megregulázására", az újrázás módosítása egy ettől független javaslat. Sajna az értelmes dolgokat nagyon háttérbe szorítja a rengeteg "zseniális" ötlet, amik újabban elárasztják ezt a fórumot.

[Grabi]

hmmm leutalják egyszer és ha van esze annyiszor újrázza le amennyiszer nem szégyelli/van újrája (kék számosok előnyben). akkor melyik a rosszabb?

[Kutyuleee]

1120 bank hoz 4,2mrd kpt 500kör alatt általában ez annyi kp mint 1 újrázás... melyikből is van a több??? akik pénzért újráznak, vagy akik 1120 bank felett tartanak??? nah meg a leutalásokból is újrázás lesz és úgy még inkább szaporodik a vagyon (ráadásul újrázásnál ez csak a kp, és nincs benne az esetleges mrdos teki tartalék amitől simán szerezhet 7-8mrdot is vagy még többet... ugyan új kp nem kerül a tekivel a játékba viszont szép kis plussz jövedelm azért hogy lenyomnak egy gombot 500körönként... )

[Synkel]

Ez mindentől nem függve egy másik topic témája...

[NorB]

Originally Posted by Hüpike

hmmm leutalják egyszer és ha van esze annyiszor újrázza le amennyiszer nem szégyelli/van újrája (kék számosok előnyben). akkor melyik a rosszabb?

1. előbb van a termelés, utána az újrázás, ez világos logikai sorrend
ha nem tudja megtermelni, nem tudja újrázgatni sem

2. a kék számosok többször újrázgathatnának, viszont erről szívesen néznék egy statisztikát, és azt gondolom, hogy nem teszik

én továbbra is azt mondom, hogy a csalásokat nem az újrázás oldaláról kell megfogni

Viszont azert ne felejtsuk el, hogy sokan tenyleg azert ujraznak, hogy kisebb vagyonukat kicsit megszaporitsak...gondolok itt par szazezer tekercsre, es 1/A-ra, hogy megtamogassak a klanukat, mert lehet, hogy az elso nekifutas nem sikerult a legjobban.

[kg--]

Felmerült bennem, hogy egyesek másképp értelmezik az újraindulás célját, mint mások. A súgóból mintha kimaradt volna, ezért innen nincs hivatalos támpont.

Csak kiragadott idézet, nem belekötni akarok:

Originally Posted by Kutyuleee

... de az újraindulásnak mi is a rendeltetése??? Én úgy tudom hogy az , ha fentebbi szinteken szétvernek, hogy már nem tudsz felállni, vagy már nem érdemes azzal vesződni, akkor újra kezdheted onnan ahonnan felléptél...
...
Nekem ettől még megvan az az aggályom, hogy úgyan sokan használják pénzszerzésre is az újrát, de még mindig többen újráznak "kényszerből", persze sokan csak lusták helyrehozni a károkat amiket meglehetne csinálni...

Én pl. egy kicsit másképpen, illetve egységesebben értelmezem az újrázás célját.

Először is a Hódítót csapatjátéknak tekintem, tehát feltételezem, hogy egy ország általában akkor újrázik, ha a szövetségének az a jobb.
A szövetség játékon belüli erőforrásai (pillanatnyi energiája) pedig az országok pozíciói, felépítései, és vagyona (tartalékok). Ezek bizonyos korlátok között egymásba alakíthatóak. (Pl. a tudás, tapasztalat, idő a játékon kívüli erőforrások.)

Szerintem tehát az újrázás célja az, hogy ha a szövetség olyan szituációba kerül, hogy az erőforrásai segítségével a problémáját nem tudja megoldani, vagy úgy ítéli meg, hogy egy (v. több) újrázással könnyebben (hatékonyabban) küzdheti le az akadályt, akkor valaki újrázni fog. Nyilván azért, mert az újrázással +erőforrást hoz a szövetségnek az aktuális helyzethez képest: pozíciót, felépítést, vagyont. Pont erre való, pont így működik, pont erre használja mindenki.

Wand javaslata alapján az újrázás ritkulna, így ezáltal minden erőforrás újrázása nehezedik. Tehát ha valakit leütnek a csopi aljára, egyre inkább arra szorul, hogy összeszedje magát, és újrázás nélkül küzdje vissza magát (akár szövisegítséggel). Amivel csak annyi a baj, hogy aki harcolni szeret, annak nagyon elrontja a játékát a "kényszerű" várakozás.
Értem, hogy sokak szemét szúrja a vagyon újrázása, egyrészt, mert azt legálisan le lehet adni a szövinek újrázás előtt, másrészt mert 8-10Mrd újrázható vagyon többet ér, mint 1-2 ezer heki (pozíció).

Ha így van (és nem értettem félre a többséget), elég lenne az újrázható vagyont (teki+kp) csökkenteni 500 körönként. Pl. kibővíthetnénk Wand javaslatát így:
1. újrázás 500 kör után lehet, teljes kp+teki újrázik.
2. újrázás 500 kör után lehet ismét, de a kp+teki 50% jön csak meg (500 körnél), viszont minél közelebb újrázik az 1000 körhöz, annál nagyobb % jönne meg. Tehát 500 kör után 50%, 1000 után 100%, 750 kör után 75%, lineárisan.
3. újrázás ismét 500 kör után lehet, de akkor csak 30% jön vissza, a 100% pl. 1500 kör után jönne, közte lineárisan ismét.
4. újra 500-nál 25%, 2000-nél 100%
stb. (A teki alsó határa lenne pl. 20000 fajtánként, hogy a sokadik újrázás után ne teki nélkül kezdje a szintet a szerencsétlen. Kp-ra is lehetne egy egészséges min., mondjuk 10M, hogy zsoldra jusson mindenképp pár körig. )

Így nem vagyonért továbbra is a megszokott módon tudna bárki újrázni, vagyonért viszont egyre nehezebb lenne, így egyre kevésbé lenne ez a gazdaságos alternatíva a harccal szemben.

[kg--]

Másrészt viszont sokak szerint az A-ban pl. vagyon kell a harchoz. Ha csökken a vagyonosodás lehetősége (mindenkinek!), nem lehet, hogy ritkábban lesznek ütések?
Akik az A-ban vagytok, kérlek, gondoljátok át ezt is, mert lehet, hogy az újrázás bármilyen korlátozása csökkenteni fogja a játékélményt.