Elf hibajavítás

[Xeper]

Originally Posted by Ati

Erre mit mondjak? Ha a 20% komoly probléma lett volna, akkor már rég kibukott volna. A játékegyensúly a mostani TÉNYEK alapján állt be, nem a szándékok alapján.

A játékegyensúly az alapján állt be, hogy mindenki 30%-kal számol a fantomsereg szerint. Azok a tények, amit mindenki annak hisz. A fantomsereg miatt a 30% volt tény, miért tűnt volna fel egy jó támadónak hogy az elfnek csak 20% védelme volt? Egy elfre vakon csak nagyon nagy sereggel megy ki az ember, vagy éplista ismeretében kiszámolja a 30% véderős verziót -és BEVERI! Mert ne mondja nekem senki hogy nem lehet beverni, nem egy elfet vertünk mi is be.

A bankos verzióval ne mállítanám párhuzamba:
egyrészt mert ott tapasztaltad, hogy mennyi pénzt loptak tőled egy-egy alkalommal, és ha sokalltad, építettél még bankot (úgy érzem hogy a többség a bankokat nem tervezett lefogásra építette, hanem pusztán érzésre). Az évek során igen sokan tapasztalták mennyit visznek tőle/mennyit sikerül lopni, és senki nem furcsállta a dolgot
másrészt ott az ország védelme szempontjából egy erősítést jelentett a változtatás (a súgóhoz képest)

Tehát ha most 20%-ra lenne "módosítva", akkor ez lenne a módosítás, hiszen mint már korábban többen említettétek: elhanyagolhatóan kevesen tudták, hogy 20%-kal kell számolni és nem 30-cal.
Így jóval több csata kimenetele módosulna, mintha megkapná a köztudott 30%-ot: mindenki akinek van információja az elfről, érezhetően kevesebb sereget kell hogy küldjön.

Ha javítva lenne 30%-ra, akkor egyetlen dolog változna a jelenlegi helyzethez képest: akik eddig vakon mentek ki egy elfre relatív kis sereggel (a 20% és 30% résbe esők), azok már nem járnak sikerrel.

Felmerült bennem a kérdés: eddig miért volt jó a 30% védelmi bónusz a többségnek?

[Andrew]

ha jól emlékszem én is ilyesmit emlegettem, csak rám senki sem figyelt

[hapi-hapi]

Amúgy, ha eddíg olyan kegyetlenül, irreálisan sok volt az a 30%, akkor miért nem írt ki senki hamarabb szavazást,h legyen kevesebb?
Ha volt ilyen, akkor meghunyászkodva kérek elnézést... bár akkor gondolom ezt elfogadták, ha volt...

[Ati]

Originally Posted by hapi-hapi

Amúgy, ha eddíg olyan kegyetlenül, irreálisan sok volt az a 30%, akkor miért nem írt ki senki hamarabb szavazást,h legyen kevesebb?
Ha volt ilyen, akkor meghunyászkodva kérek elnézést... bár akkor gondolom ezt elfogadták, ha volt...

Rengetegszer felmerült már, hogy túl erős az elf, de a ténylegeshez képesti faji gyengítést nemigen lehet rajtam átvinni...

[hapi-hapi]

Originally Posted by Ati

Rengetegszer felmerült már, hogy túl erős az elf, de a ténylegeshez képesti faji gyengítést nemigen lehet rajtam átvinni...

Még szerencse... akkor lenne itt igazi káosz, de ha téged sem zavart eddíg... mert persze teis 30%-nak tudtad... akkor miért kell most megváltoztatni, ha te sem akartad eddíg?

Olvasom az érveket... de ezek akkor eddíg is megvoltak.

[Penya]

Originally Posted by Ati

Rengetegszer felmerült már, hogy túl erős az elf, de a ténylegeshez képesti faji gyengítést nemigen lehet rajtam átvinni...

Ezzel az a gond h a 30% a tényleges nem a 20% mivel mindenki azzal számolt és senki nem tudta a valós helyzetet. Úgy érzem magadnak mondasz ellent.

[Ati]

Originally Posted by Penya

Ezzel az a gond h a 30% a tényleges nem a 20% mivel mindenki azzal számolt és senki nem tudta a valós helyzetet. Úgy érzem magadnak mondasz ellent.

20% a tényleges, nem 30.

[Penya]

Originally Posted by Ati

20% a tényleges, nem 30.

Ez igaz, de ezt eddig senki nem tudta következésképp arra számolt amit tudott tehát 30ra.

[Reaktor]

Originally Posted by Xeper

A játékegyensúly az alapján állt be, hogy mindenki 30%-kal számol a fantomsereg szerint. Azok a tények, amit mindenki annak hisz. A fantomsereg miatt a 30% volt tény, miért tűnt volna fel egy jó támadónak hogy az elfnek csak 20% védelme volt? Egy elfre vakon csak nagyon nagy sereggel megy ki az ember, vagy éplista ismeretében kiszámolja a 30% véderős verziót -és BEVERI! Mert ne mondja nekem senki hogy nem lehet beverni, nem egy elfet vertünk mi is be.

A bankos verzióval ne mállítanám párhuzamba:
egyrészt mert ott tapasztaltad, hogy mennyi pénzt loptak tőled egy-egy alkalommal, és ha sokalltad, építettél még bankot (úgy érzem hogy a többség a bankokat nem tervezett lefogásra építette, hanem pusztán érzésre). Az évek során igen sokan tapasztalták mennyit visznek tőle/mennyit sikerül lopni, és senki nem furcsállta a dolgot
másrészt ott az ország védelme szempontjából egy erősítést jelentett a változtatás (a súgóhoz képest)

Tehát ha most 20%-ra lenne "módosítva", akkor ez lenne a módosítás, hiszen mint már korábban többen említettétek: elhanyagolhatóan kevesen tudták, hogy 20%-kal kell számolni és nem 30-cal.
Így jóval több csata kimenetele módosulna, mintha megkapná a köztudott 30%-ot: mindenki akinek van információja az elfről, érezhetően kevesebb sereget kell hogy küldjön.

Ha javítva lenne 30%-ra, akkor egyetlen dolog változna a jelenlegi helyzethez képest: akik eddig vakon mentek ki egy elfre relatív kis sereggel (a 20% és 30% résbe esők), azok már nem járnak sikerrel.

Felmerült bennem a kérdés: eddig miért volt jó a 30% védelmi bónusz a többségnek?

Végre egy vélemény, amivel 100% ban egyetértel.

[Goldy]

Hol van itt egyensúly?
Az egyensúly hogy az elf mind3 hadnemben lever?
Ha mindent feláldozva beverem akkor meg meg lehet nézni az erdményt...

Orkkal ne játszak két fős klánban? ahha szal ha nem tudk bejutni egy tápos klánba akkor tamagocsizzak elfel és ártozzam a környékem hátha kijön rám vki akit aztán haza kisérek 4 sereggel...
szép játék