Fegyverek és Fegyvertartás!

[Gyula]

Originally Posted by FEO

Önvédelemre tilos használni a roncsoló és sokkoló hatása miatt, pedig ez a lőszer bent marad a meglőtt személyben mig az engedélyezett teljes köpenyes lőszer akár több emberen is átmehet mire megáll.
Vadászatra használható az expanziv lőszer.

Viszont a leváló köpenyes lőszer minden esetben tilos. Ilyen pl az accellerátoros lőszer. Műanyag köpenye van és a lövedékről leválik a külső müanyag amikor a lövedék elhagyja a csövet és igy nem azonositható be a lövedék, hogy melik fegyverből lőtték ki.

FEO Ezen nem csodálkozom, hogy tilos
az expanziv tiltását én sem értem, sokkal katékonyabb mint a teljes köpenyes.

Egy 22-es LR mennyire azonositható hogy ha csontot ér például?

Egyszer disznovágásnál 22 kispuskával lett a röfi lerendezve, kerestem az agyvelőben a magot, de nem igen találtam meg

[Gyula]

Csipi, Half:

Szerintem egy normális 7.5Joule csőtorkolati energia alatt levő légfegyver nem képes az élet kioltására még ha szemet éri a lövedék akkor sem, persze komoly szemsérülést vagy vakságot okoz.

Néha hallani iylen légpuskás eseteket a tévében, amikor súlyos sérülésröl beszélnek, szerintem azoknál az eseteknél a lövedék energiája bőven a 7,5 Jouleos határérték felett van. Onnantol kezdve pedig a légpuska engedély köteles ha jól tudom


FEO: Kerestem de nem találtam meg azt a cikket a kaliber magazinban ahol Dr Bokros ügyvéd úr elemzi a fegyver törvényt, jó lett volna a pontos szövig (még rajta vagoyk a keresésen) e az ő értelmezésében van egy olasz géppisztoly, fejböl sajnos nem megy tipus, ami a törvényszerint valamilyen okból elöltöltösnek minősül. Amit ugye engedély nélkül lehet tartani. Tudsz erö lvalamit? (továbbra is kerese ma cikket, csak sajnos kölcsön adtam néhány kalibert és azóta se láttam őket :S )

[Csipi]

Hali

Hát nem értek a légpuskákhoz csak énis láttma pár esetet a hiradóból és ott elég csúnya dolgokat hallotam :S

[FEO]

Originally Posted by Gyula

Csipi, Half:

Szerintem egy normális 7.5Joule csőtorkolati energia alatt levő légfegyver nem képes az élet kioltására még ha szemet éri a lövedék akkor sem, persze komoly szemsérülést vagy vakságot okoz.

Néha hallani iylen légpuskás eseteket a tévében, amikor súlyos sérülésröl beszélnek, szerintem azoknál az eseteknél a lövedék energiája bőven a 7,5 Jouleos határérték felett van. Onnantol kezdve pedig a légpuska engedély köteles ha jól tudom


FEO: Kerestem de nem találtam meg azt a cikket a kaliber magazinban ahol Dr Bokros ügyvéd úr elemzi a fegyver törvényt, jó lett volna a pontos szövig (még rajta vagoyk a keresésen) e az ő értelmezésében van egy olasz géppisztoly, fejböl sajnos nem megy tipus, ami a törvényszerint valamilyen okból elöltöltösnek minősül. Amit ugye engedély nélkül lehet tartani. Tudsz erö lvalamit? (továbbra is kerese ma cikket, csak sajnos kölcsön adtam néhány kalibert és azóta se láttam őket :S )

Igenis okozhat a légfegyver is halálos sérülést. Szemen átjutva elég érzékeny dolgokat is roncsolhat, igaz ennek nem nagy az esélye de van.


Gyula: Ha a kaliber magazinnal kapcsolatban kérdésed van keresd telefonon a főszerkesztőt Vass Gabit aki megadja a Bokros doki elérhetőségét ia akár. Vagy küldj egy üzit és megadom a számát.


FEO

[Gyula]

Originally Posted by FEO

Igenis okozhat a légfegyver is halálos sérülést. Szemen átjutva elég érzékeny dolgokat is roncsolhat, igaz ennek nem nagy az esélye de van.


Gyula: Ha a kaliber magazinnal kapcsolatban kérdésed van keresd telefonon a főszerkesztőt Vass Gabit aki megadja a Bokros doki elérhetőségét ia akár. Vagy küldj egy üzit és megadom a számát.


FEO

FEO: Azért elég kevés esélyt látok egy olyan balesetre ahol rendes normális 7.5 joule alati légfegyver véletlen elsül, véletlen szemen talál és ráadsul halált is okoz. De az esély meg van, ahogy mondod.

Köszönöm, azt hiszem annyira nem volt fontos amit kartam hogy ezért telefonon hivagassam őket.

Öszintén szólva kis idő hiányban szenvedek, de azért ha valakit érdekel még a téma szerintem beszélgessetek itt

Gyula

[puma]

Légpuskával már én is találkoztam egyszer
Csak azután előkerült a bikacsök.Az csúnyább sebet ejtett a gyereken mint rajtam a légpityu

[Gyula]

Originally Posted by puma

Légpuskával már én is találkoztam egyszer
Csak azután előkerült a bikacsök.Az csúnyább sebet ejtett a gyereken mint rajtam a légpityu

Aham, javaslom a bikacsök viselését és használatát engedélyhez kötni )

[Cece]

Sziasztok
Elég sok fegyverrel volt dolgom életem során, a legkissebbektől a legnagyobbakig.
Valójában soha nem értettem azokat az embereket akik fegyvert vásárolnak, csak azért, hogy legyen. Mit lehet azon szeretni?
Túl sokat nem tudok hozzátenni a topichoz, esetleg csak annyit, hogy aki fegyvervásárláson gondolkodik inkább vegyen valamit a kisfiának/kislányának, vigye el a kedvesét vacsorázni vagy hívja meg a haverokat sörözni... szal neeeee, nem jó az semmire. Minél több fegyver kerül legálisan eladásra, annál több lessz a fekete piacon is, ami egyenesen arányos a fegyveres bűncslekmények elkövetésével. Ha nem venne senki fegyvert -> nem lenne kinek eladni -> kevesebbet gyártanának -> a fekete piacon is kevesebb lenne. Bőven elég ami a rendőrséghez és a sereghaz kerül ... talán sok is.