Fegyverek és Fegyvertartás!

[Remedy]

Originally Posted by FEO

Bárki megveheti engedély nélkül a gáz-riasztó fegyvert, otthol tarthatja is, de a viseléséhez valóban engedély kell pontosabban regisztráltatni kell a rendőrségen és adnak hozzá egy viselési engedélyt (személyi igazolvány nagyságu plasztik kártya)

akkor lenne meg kerdesem. ha van gazpisztoly-viselesi engedelyed, mikor hasznalhatod? csakis onvedelemben? mi szamit annak? ha el akarja egy "brazil" torni egy oregasszony kezet, eloveheted? ha meg akarjak verni a baratnodet? vagy csak ha meg akarnak olni?

[Ati]

Originally Posted by Remedy

akkor lenne meg kerdesem. ha van gazpisztoly-viselesi engedelyed, mikor hasznalhatod? csakis onvedelemben? mi szamit annak? ha el akarja egy "brazil" torni egy oregasszony kezet, eloveheted? ha meg akarjak verni a baratnodet? vagy csak ha meg akarnak olni?

Konkrét eset, hogy versenyszerűen karatézó srác megvert valakit, aki késsel rátámadt az utcán, és nem fogadták el önvédelemnek, arra hivatkozva, hogy akár el is futhatott volna, nem kellett volna megvernie.

Ezek után szerintem jobb, ha nem veszed elő sose.

[Half]

En akkor is megprobalnam megverni az ilyen alakokat mive lenne a vilag ha folyton elkene futni???

[FEO]

Hát az tény, hogy jobb ha az ember nem használja a fegyvert vagy gáz- és riasztófegvert.
Hivatalosan a jogos védelem és a végszükség esetén használható a fegyver. És, ha az esetek valamelyike fennáll akkor jön az ügyész és azt mondja nem volt betartva az arányosság, fokozatosság elve. Lehet hogy azt mondja, hogy ha késsel támadnak meg akkor nem volt arányban a fegyver a késsel, ha akarja elfogadja és megszüntetik az eljárást.
Ha valami nagy ember -pl nyugdijas államtitkár -fenékbe lövi vadászfegyverrel a betörőt a lakásában és azt mondja fegyvere volt a betörőnek, de a fegyver nem kerül elő az jogos védelem. Igaz hogy vadászfegyverét a lakásban zárt fémszekrényben tartja lőszert elkülönitve a fegyvertől és ennek ellenére van ideje szekrényt kinyitni, fegyvert ki lőszer elő be a fegyverbe betörőt megkeres és fenékbe durr. Tök életszerü és természetesen mindezek pillanatok alatt..?!

[Gyula]

Originally Posted by FEO

Hát az tény, hogy jobb ha az ember nem használja a fegyvert vagy gáz- és riasztófegvert.
Hivatalosan a jogos védelem és a végszükség esetén használható a fegyver. És, ha az esetek valamelyike fennáll akkor jön az ügyész és azt mondja nem volt betartva az arányosság, fokozatosság elve. Lehet hogy azt mondja, hogy ha késsel támadnak meg akkor nem volt arányban a fegyver a késsel, ha akarja elfogadja és megszüntetik az eljárást.
Ha valami nagy ember -pl nyugdijas államtitkár -fenékbe lövi vadászfegyverrel a betörőt a lakásában és azt mondja fegyvere volt a betörőnek, de a fegyver nem kerül elő az jogos védelem. Igaz hogy vadászfegyverét a lakásban zárt fémszekrényben tartja lőszert elkülönitve a fegyvertől és ennek ellenére van ideje szekrényt kinyitni, fegyvert ki lőszer elő be a fegyverbe betörőt megkeres és fenékbe durr. Tök életszerü és természetesen mindezek pillanatok alatt..?!

Nah skacok, örülök h kezd beindulni az élet, több hozzászólásra is szeretnék reagálni, de nicns időm mert a nők széttépnek.
Csak röviden FEOhoz hozzá tenném hogy igy van, pénz beszél, kutya ugat.
Magyarul ha van pénzed drága ügyvédre akkor igazad van.

[Ati]

Originally Posted by Gyula

a nők széttépnek.

Ilyen esetben egész biztos nem hivatkozhatsz önvédelemre. ))))))))))

[Gyula]

Originally Posted by Ati

Ilyen esetben egész biztos nem hivatkozhatsz önvédelemre. ))))))))))

Hagyom magam hogy előbb szabaduljak

[Gyula]

Originally Posted by Half

En akkor is megprobalnam megverni az ilyen alakokat mive lenne a vilag ha folyton elkene futni???

Halfi: ez egy zöld pontos hozzá szólás, mert nagyon igazad van.
Megjegyzem, nem azért hogy rendőröket bántsam, de a közbiztonság egy nagy nulla, nálunk egy 20k fős városban az éjszaka folyamán, 1 azaz egy járőrpár cirkál. Mert van autó van pénz de nincs rendőr
Szóval jó a közbiztonság

[Gyula]

Originally Posted by Remedy

akkor lenne meg kerdesem. ha van gazpisztoly-viselesi engedelyed, mikor hasznalhatod? csakis onvedelemben? mi szamit annak? ha el akarja egy "brazil" torni egy oregasszony kezet, eloveheted? ha meg akarjak verni a baratnodet? vagy csak ha meg akarnak olni?

Ezt a dolgot ugye FEO már kivesézte nektek, ugye végszükség és jogos védelem, tehát nem csak a magad hanem a mások érdekében is előveheted ha van mit, figyelembe véve az arányosság elvét.

A közhiedelmben terjengenek ilyen hitrek hogy csak ha fegyvert fogank rád akkorveheted elő meg ehez ason ló hüyleségek, ez mind nem igy van, de tény hogy az igazad nehéz bizonyítani. Illetve sok pénz és jó űgyvéd kell hozzá