|
|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
| Stratégia & Tippek Stratégiák megbeszélései, tippek, trükkök az egyes fajokhoz, személyiségekhez |
01-22-2007, 17:11
|
|
Guest
|
|
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
|
|
en anyagi oldalrol neznem meg ezt a dolgot.
mert ugye 0 hazzal, 0 uressel 0-hoz kozelit a nepesseged
igy vagy varsz felepites utan mig megtoltodnek a hazak vagy fokozol, ez megintcsak nem olcso.
Mellesleg siman kifoszthatnak, esetleg a kat.moralodat leronthatjak.
Eleg meresz otlet ujraepiteni mindent 10-15 hekiert. |
01-22-2007, 17:13
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Sopron
Posts: 431
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Szecsa
en anyagi oldalrol neznem meg ezt a dolgot.
mert ugye 0 hazzal, 0 uressel 0-hoz kozelit a nepesseged
igy vagy varsz felepites utan mig megtoltodnek a hazak vagy fokozol, ez megintcsak nem olcso.
Mellesleg siman kifoszthatnak, esetleg a kat.moralodat leronthatjak.
Eleg meresz otlet ujraepiteni mindent 10-15 hekiert. |
milyen 10-15 heki?
fentebb már irtam, hogy rosszul látta aki ezt írta...
ok, valamit valamiért, de ha tovább akar lépni ezt is mérlegelnie kell, nem mondtam hogy ez a jo megoldás, de mint mérlegelendő alternativa jelen van |
01-22-2007, 17:17
|
|
Guest
|
|
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
|
|
Quote:
Originally Posted by Peter
milyen 10-15 heki?
fentebb már irtam, hogy rosszul látta aki ezt írta...
ok, valamit valamiért, de ha tovább akar lépni ezt is mérlegelnie kell, nem mondtam hogy ez a jo megoldás, de mint mérlegelendő alternativa jelen van
|
160 hekiért sem építeném ujra az orimat
(nyilvan 160 heki miatt tobb ezer hekit kellene ujraepiteni) |
01-22-2007, 17:18
|
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2006
Posts: 1,962
Activity: 0%
Longevity: 97%
|
|
jaja. ez megint igaz, hogy ez nem kis költség és ezzel nagyobb lenne a veszteség, mint amúgy  |
01-22-2007, 17:18
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Sopron
Posts: 431
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Szecsa
160 hekiért sem építeném ujra az orimat
(nyilvan 160 heki miatt tobb ezer hekit kellene ujraepiteni) |
hát, én viszont megtenném, ha ezen múlna, tudok-e lépni a követekző szintre |
01-22-2007, 17:20
|
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2006
Posts: 1,962
Activity: 0%
Longevity: 97%
|
|
visszafedezed ha kell egy hét alatt, de ha ezt csinálod beütnek egymás után, roppant költséges.
|
01-22-2007, 17:20
|
|
Guest
|
|
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
|
|
Quote:
Originally Posted by Peter
hát, én viszont megtenném, ha ezen múlna, tudok-e lépni a követekző szintre |
min. föld alá ütnek vagymi?  |
01-22-2007, 17:21
|
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2006
Posts: 1,962
Activity: 0%
Longevity: 97%
|
|
mondjuk ez érdekes lenne, ha ez miatt az x heki miatt nem léphetne |
01-22-2007, 17:30
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Sopron
Posts: 431
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Szecsa
min. föld alá ütnek vagymi? |
Quote:
Originally Posted by Burning
mondjuk ez érdekes lenne, ha ez miatt az x heki miatt nem léphetne |
nem, csak tapasztalatból tudom, ha egyszer bejön neki, akkor nem hiszem hogy abba fogja hagyni, hanem amint megint felér, visszaüti, persze lehet hogy nem |
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
|
| Thread Tools |
Search this Thread |
|
|
|
| Display Modes |
 Hybrid Mode
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 02:14.
 |
|
|
|
|
|
|
