Hódító / Queosia forum
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu

Go Back   Hódító / Queosia forum > Hódító / Queosia forum > Hódító > Fejlesztés > Megbeszélések

Megbeszélések Itt lehet felvetni a javaslatokat, gondolatokat

Reply
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
  #1  
Old 01-20-2007, 14:11
Burning Burning is offline
Member
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 1,962
Activity: 0%
Longevity: 97%
Default

Akkor Is Legalább 2* Olyan Drága Kell Legyen
Reply With Quote
Sponsored Links
  #2  
Old 01-20-2007, 14:21
Bogár Bogár is offline
Member
 
Join Date: Mar 2006
Location: Csíkszereda
Posts: 1,312
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Burning View Post
Akkor Is Legalább 2* Olyan Drága Kell Legyen
"A fajokkal ellentétben a személyiségek csak pozitív dolgokat adnak."

vagyis ez az irány nem jó...

Quote:
Originally Posted by Valezius View Post
Épületei erősebbek, tehát gyújtáskor 1/3-dal kevesebb ég, földrengéskor 1/3-dal kevesebb omlik össze. Épületei korszerű technológiával készültek (), így bontáskor a nyersanyag 1/3-át visszakapja.
szerintem ez elég elfogadható, kivéve azt, hogy visszakapja a nyersi egy részét bontáskor.
__________________
"To be
the eyes
and ears
and conscience
of the Creator of the Universe,
you fool.
"

Reply With Quote
  #3  
Old 01-20-2007, 14:27
Burning Burning is offline
Member
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 1,962
Activity: 0%
Longevity: 97%
Default

én azért emeltem volna az árat, mert visszakapja a nyersi egy részét, de akkor úgy is jó, hogy nem kap vissza semmit, de marad az alap költség.
Reply With Quote
  #4  
Old 01-20-2007, 18:14
Smooth Scroller Smooth Scroller is offline
Member
 
Join Date: Mar 2006
Posts: 772
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

nem tudom volt-e javasolva - nincs erom visszaolvasni minden hozzaszolast -, de a tulelot ki lehetne egesziteni 1 kicsit:

1.
vedene a gyujtas ellen is ugyanugy ahogy a gyilokkal szemben. azt hiszem sokan meggondolnak, hogy valasszak-e, foleg hullak magas hekin. ugyanis sajnos a gyujtas ellen semmi sem ved. es ezzel az osszes arto tolizas ellen (a lopkodast nem veszem ide), lehetne vedekezni tulelo szemelyiseggel.

2.
hasonlokeppen a variknal: nem csak a tolikilleles, hanem a farasztas ellen is vedene 30%-kal, azaz csokkentene a faradas erosseget. a felfedes 0-10-ig mehet. a tulelonel akkor ugye 0-7-ig mehetne csak akcionkent. (semmi durvat nem latok benne.)
mindemellett az artozast is csokkentene szinten 30%-kal. tehat az ellenfel ha 36 koros atkot szorna, akkor az csak 25 korre rakodna fel. valamint a renges is 30%-kal kevesebb kart okozna. mondjuk 20 epulet helyett csak 14 dolne ossze.

nezzuk az eredeti fogalmazast:
"A túlélő az, amire a név utal: túlélő." sztem ezek a dolgok valoban elosegitenek a tulelest. foleg a hullaknal...

tehat osszefoglalva akkor igy nezne ki az uj tulelo kepesseg (fekete bold-dal kiemelve az ujdonsag):

Quote:
A túlélő az, amire a név utal: túlélő. Minden ártó szándékú ellene irányuló tolvaj és mágikus akció 30%-kal kisebb hatásfokú.

emberi ellen: varázslók meggyilkolása, katonák meggyilkolása, a tolvajok mérgezése, tolvajok felfedése, emberrablás, tűzgolyó.

épületei ellen: gyújtogatás, földrengés.

éghajlata ellen: szárazság, vihar.

ez aztan valoban a tulelesrol szolna. jol latszanak igy a kiegeszitesek. johet nehany zold a jol kidolgozott javaslatert.
Reply With Quote
  #5  
Old 01-20-2007, 18:17
Grabi Grabi is offline
Member
 
Join Date: Mar 2006
Location: Bp.
Posts: 1,634
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

túl sok akkor a 30%, ha ezek benne vannak
__________________
Hüpp-hüpp-hüpp barbatrükk (#316178)
Elkapom a grabancodat! (#355763) ANARCH
Barrigon (#64904)
Y Ddraig Goch (#428537)
Reply With Quote
  #6  
Old 01-20-2007, 18:45
Viz Viz is offline
Member
 
Join Date: Nov 2006
Posts: 694
Activity: 0%
Longevity: 95%
Default

Quote:
Originally Posted by Hüpike View Post
túl sok akkor a 30%, ha ezek benne vannak
szerintem is, vagy kevesebb legeyn vagy ne vegyünk bele mindent.
15%-ot elfogadhatónak tartom
Reply With Quote
  #7  
Old 01-20-2007, 18:53
Bogár Bogár is offline
Member
 
Join Date: Mar 2006
Location: Csíkszereda
Posts: 1,312
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Smooth Scroller View Post
nem tudom volt-e javasolva - nincs erom visszaolvasni minden hozzaszolast -, de a tulelot ki lehetne egesziteni 1 kicsit:

1.
vedene a gyujtas ellen is ugyanugy ahogy a gyilokkal szemben. azt hiszem sokan meggondolnak, hogy valasszak-e, foleg hullak magas hekin. ugyanis sajnos a gyujtas ellen semmi sem ved. es ezzel az osszes arto tolizas ellen (a lopkodast nem veszem ide), lehetne vedekezni tulelo szemelyiseggel.

2.
hasonlokeppen a variknal: nem csak a tolikilleles, hanem a farasztas ellen is vedene 30%-kal, azaz csokkentene a faradas erosseget. a felfedes 0-10-ig mehet. a tulelonel akkor ugye 0-7-ig mehetne csak akcionkent. (semmi durvat nem latok benne.)
mindemellett az artozast is csokkentene szinten 30%-kal. tehat az ellenfel ha 36 koros atkot szorna, akkor az csak 25 korre rakodna fel. valamint a renges is 30%-kal kevesebb kart okozna. mondjuk 20 epulet helyett csak 14 dolne ossze.

nezzuk az eredeti fogalmazast:
"A túlélő az, amire a név utal: túlélő." sztem ezek a dolgok valoban elosegitenek a tulelest. foleg a hullaknal...

tehat osszefoglalva akkor igy nezne ki az uj tulelo kepesseg (fekete bold-dal kiemelve az ujdonsag):

ez aztan valoban a tulelesrol szolna. jol latszanak igy a kiegeszitesek. johet nehany zold a jol kidolgozott javaslatert.
szerintem érdemes azért visszaolvasni. inkább piros járna amiatt, hogy nem olvastad végig a topicot, és egy "vadiúj" javaslattal állsz elő...
1-2 hsz-szel azelőtt szó volt pont egy olyan személyiségről, ami az épületeid ellen irányuló toli és variártózások ellen védene.
__________________
"To be
the eyes
and ears
and conscience
of the Creator of the Universe,
you fool.
"

Reply With Quote
  #8  
Old 01-22-2007, 07:43
Valezius Valezius is offline
Senior Member
 
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
Default

Valami olyan kéne, amit megéri választani. Ha kapna vissza bontáskor az szerintem elég vonzóvá tenné.
Az elvi akadályokon túl mi értelme lenne, hogy drágábban építkezzen? Úgyis fillérekbe kerülne.
De ha ez nem lehet, akkor legalább eleve építsen olcsóbban, azaz kevesebb nyersiből.
Reply With Quote
  #9  
Old 01-22-2007, 15:52
Bea Baba's Avatar
Bea Baba Bea Baba is offline
Member
 
Join Date: Dec 2006
Posts: 193
Activity: 0%
Longevity: 95%
Default

Itt lehet előállni új ötlettel vagy csak megbeszélni az alapötletet
__________________
Don't worry, beeee happy!!

Bea Baba (#336994) itt megtaláltok
Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
32.02. Harc az Ork ellen Ati Hódító Kézikönyv 4 08-16-2010 01:45
32.01. Harc az Elf ellen Ati Hódító Kézikönyv 5 08-16-2010 01:45
Tolvajok ellen. Montee Stratégia & Tippek 3 10-11-2008 15:35
Törölt az ellen Zoli Elvetett javaslatok 14 05-15-2008 19:19
Tekilopás ellen System Stratégia & Tippek 172 02-21-2008 17:30


All times are GMT +1. The time now is 12:25.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu