Szerepjátékokról általában

[Chris]

Originally Posted by Massza Rex

Milyen egy buta harcos...

Általában a barbárokat szokták így eljátszani, legalább is egy ismerősöm mindig így adja elő őket. Mennyire törvényszerű az, hogy egy barbár csak buta lehet?

Originally Posted by Massza Rex

Viszont a buta harcos néha rém szorakoztató, meg jól is esik időnként "nem törpölni állandóan" a dolgokon, csak menni előre

Ez attól függ... amikor a fentebb említett ismerősöm KM-ként behozott a partiba egy barbárt NJK-nak, aki olyan buta volt, mint a föld, totál sikerült elrontania a játékot (mondjuk hozzá kell tenni, hogy ő tök jókat szórakozott azon, hogy az NJK miatt állantóan szívunk, mondanom sem kell, mi játékosok kevésbé élveztük a helyzetet... van egy sanda gyanúm, hogy a KM direkt arra ment, hogyan tehetne nekünk keresztbe, függetlenül attól rászolgáltunk-e vagy sem )

[Massza Rex]

Szerintem a barbárok nem buták (legalábbis a nagy többségük), csak nem annyira adnak más kultúrákra, és ált kevésbé toleránsak (nulla diplomácia), illetve más dolgok fontosak nekik. (a fantasy regények adták rájuk ezt a klisét)

PL a szép ruhát semmire sem értékelnek, hisz egy jó kés többet ér a vadonba, mint bármely aranysúlytásos kalap

Szerintem leginkább gyakorlatias, sallangoktól mentes gondolkodás érvényes rájuk, hiszen együtt élnek a természettel.
Ami szívükön, az a szájukon, na ebből lehetnek izgalmas szituk.

Egy olyan kultúrában, ahol nincs hazugság, az onnan származó a.) naiv lesz vársosi szemmel b.) ő maga sose fog hazudni...

Persze ez is csak idő kérdése, hiszen vagy felveszi a tempót és alkalmazkodik, vagy előbb utóbb kihal naivsága miatt.

Tehát egy barbár csak elején tipikus barbár, az idő előre haladtával, a megannyi tapasztalás miatt előbb utóbb átvedlik mezei harcosba...
(kiv vannak, de ritkák)

A másik téma:
A party melleti állandó njk-kal csínján kell bánni, mert nagyon könnyen rosszul sülhetnek el...Vagy túl erősek, és emiatt feleslegesnek érezhetik magukat egyes jk-k vagy túl gyengék és akkor csak koloncok lesznek a party nyakában...

[Chris]

Originally Posted by Massza Rex

Szerintem a barbárok nem buták (legalábbis a nagy többségük), csak nem annyira adnak más kultúrákra, és ált kevésbé toleránsak (nulla diplomácia), illetve más dolgok fontosak nekik. (a fantasy regények adták rájuk ezt a klisét)...

Jó látni, hogy nem csak én gondolom így Remélem egyszer majd valamelyik játékban sikerül megtapasztalni milyen egy "igazi" barbár

Nő nemű kari is lehet barbár, vagy az már inkább amazon?

Originally Posted by Massza Rex

A másik téma:
A party melleti állandó njk-kal csínján kell bánni, mert nagyon könnyen rosszul sülhetnek el...Vagy túl erősek, és emiatt feleslegesnek érezhetik magukat egyes jk-k vagy túl gyengék és akkor csak koloncok lesznek a party nyakában...

A mi esetünkben nem csak ezzel volt a baj, hanem azzal, hogy a KM nem akarta folytatni a történet mesélését de ezt nem akarta megmondani, így "rávezetett" minket, addig szenyózott velünk, míg magunk nem döntöttünk úgy, hogy köszi ennyi elég volt... (csak tudnám az ilyen minek mesél? )

[Massza Rex]

- Mi vaaan? Nekem ugaszt holdképű... (szösszente egy barbár átlagos napjából)

Nekem volt egy barbárom, elég mókás dolgok jöttek ki belőle, eleve a szellemhit miatt (gyakran beszélt magában, mind1 ki volt a közelben), naivsága miatt, no meg hogy mindig kimondta azt, amit kultúrált emberek nem szoktak.

Nemes akadozva elóadja magát, hogy mi lenne a feladat (kicsit dadogott). Erre a van -e kérdésre a barbárom:
De most mé dadogsz?

Begyűjtötték a csapatot az inkvizítorok, me gyanús ügyletbe keveredtek.
Kérdik a karimtól, hogy mit csinált tegnap este:
Erre a barbárom részletesen elmesélte, hogy mit művelt a három örömlánnyal mit és hova dugott és miket ordított közbe...

Így utólag nem tűnik olyan viccesnek, de ott akkor nagyot szólt. Mindenki tök para vót, lehet megyünk máglyára mind, meg halálra kínoznak...
De hát szegény barbárnak az hogy inkvizíció ugye nem mondott semmit, még a szót sem értette, ergo nem is igen félt egy csontos vénembertől


Női karaktere Yneven:
Ha a való világból indulunk ki, akkor a legtöbb kultúrában a nők elnyomva találhatóak (vagy voltak) így eleve ritkaságba ment aki mondjuk fegyvert (és esetleg jól) forgathatott. Persze barbár törzseknél mai napig is fellelhetőek az anya központú, nőuralom. (hisz minden fene nagy erős büszke férfi harcost csak egy "gyenge" nő szült ugyebár )

Az amazon végül is a barbár női ágát képviselte volna, csak nagyon leszűkítették azzal, hogy önálló kultúrává avanzsálták. Inkább csak annyit kellett volna mondani, hogy bizonyos barbár törzseknél nőuralom van, is ott bizony a női harcosok (külvilág számára amazonoknak nevezett személyek) védik a törzset.

Persze biológilag van némi hendikepjük, hisz egy átlagos férfi ua munkával izmosabb lesz, mint egy átlagos nő. Így van összerakva. De a kalandozó úgyis mindig a kivétel kivétele...

Bizonyos kasztok így is tiltva vannak a női jk előtt, legalábbis, ha saját nemüknek megfelelő karit indítanak.

[Chris]

Nem kis móka lehetett ezzel a barbárral egy partiban lenni...

Originally Posted by Massza Rex

Bizonyos kasztok így is tiltva vannak a női jk előtt, legalábbis, ha saját nemüknek megfelelő karit indítanak.

Több ilyen kaszt is van, nem csak a boszmester?

[Massza Rex]

Jó móka volt, csak hát idővel fejvadászok kipontozták Erionba, me elfgogyott a szerencséje...

A Bm lehetnek nők is, de akkor is BM-nek lesznek híjva (legalábbis nálam)

Bizonyos pap (paplovag) alkasztok pl Kyel, Tharr, Ranagol, Uwel, ezek tutik, de még vannak, csak nem tudom őket fejből.

A legtöbb lovagrend csak férfi tagokat fesz fel soraiba, bizonyos fejvadász rendek illetve a szerzetes rendek is detto.
(Bár ezek nem akkora érvágások, mint a papok...)

[Chris]

Originally Posted by Massza Rex

A Bm lehetnek nők is, de akkor is BM-nek lesznek híjva (legalábbis nálam)

Nem a boszi lenne a boszmester női megfelelője?

Originally Posted by Massza Rex

Bizonyos pap (paplovag) alkasztok pl Kyel, Tharr, Ranagol, Uwel, ezek tutik, de még vannak, csak nem tudom őket fejből.
A legtöbb lovagrend csak férfi tagokat fesz fel soraiba, bizonyos fejvadász rendek illetve a szerzetes rendek is detto.
(Bár ezek nem akkora érvágások, mint a papok...)

Miért? Ha vannak amazonok ezek miért nem férnek bele a pakliba? (eddig nem igen vizsgáltam ezt a témát, nem nagyon volt még ingerem Ranagol paplovagnőt játszani... bár, most hogy így feljött... )
(ha jól emlékszem voltak női lovagok is a történelemben, igaz csak névlegesen voltak lovagok, vagy csak gyógyítók voltak, ritkán harcosok)