Tolvajlás

[Bogár]

Originally Posted by McLoad

Amugy érdemes elgondolkodni egy nagyobb változtatáson is ami segiti is a tolvajokat de nem lentebbi szinteken hanem a felsöbbeken mert lenti szinteken azért elég jó dolguk van. Lehet igaza van Kisbérnek azzal, hogy ha szigoritanánk a teki lopást akkor megjellenének más hadi fajok is nem csak oriás gnom amitöl felkopik a tolik ála.

már van 1 ilyen topic. a kukában.

http://forum.queosia.com/showthread....t%E9konys%E1ga

[McLoad]

Originally Posted by csunyabogar

már van 1 ilyen topic. a kukában.

http://forum.queosia.com/showthread....t%E9konys%E1ga

Olvastam azt a topicot és azt hiszem ellene voltam
Igazábol az a baj, hogy lenti szinteken hadis meg varisok szinte mind oriás meg gnom (már mint az erös szövikre gondolok). Van más is de általában azokat lopja a környék. Fenti szinteken meg nincs tolis mert a 10k malusz egyre nyomasztobb lesz egyre könyebben ledolgozhato egyre kevesebb lör ez a 10k.
Szerintem pl. lenti szinteken azért van kevés ork mert szét lopják a tekijét.
Egy olyan megoldást kéne találni ami lenti szinteken megakadájozza 6-10körös lopásokat amikre nem lehet vissza ütni csak irto drágán. Fenti szinteken meg a tolisokat kéne valahol segiteni.
Ezért mondom egy uj maluszért el kéne venni a másikat. Habár ez csak rész megoldás de ha valakinek van job bátran jöjjön vele.

[Synkel]

Originally Posted by Fradical

Sziasztok!

Azt kérdezném, hogy embernél mennyit növekszik körönként a tolvajok készültsége regenerálódás varival, és a nélkül?
És mégéegy : a hírnév súgóban az foglaltatik, hogy "Ha egy értékben erősebb országot támadsz, akkor hírneved növekedni fog. Ha egy alacsonyabb értékű országot támadsz, akkor hírneved csökkenni fog. Csak a sikeres akciók számítanak." Én magasabb értékű orit toliztam, sikeresen, a hírnevem mégis csökkent. Ez hogy lehet?

Kössz!

Muszáj volt ezt épp ide?

[Fradical]

Originally Posted by Synkel

Muszáj volt ezt épp ide?

Oké-oké, már figyelmeztettek! Bocs!

[Non Omnis Moriar]

Személy szerint azt látom a hód legnagyobb negatívumának, hogy nagyon egysíkúvá kezd válni. Elsősorban a hadisodás miatt, ami egyre durvább lesz... 2-3 faj a divat, a többit csak kezdők, mazók meg fanatikusok játsszák...
Mondom, lassan lesz két faj, egy hadi meg egy termelő és kifujt. Nagyon remélem hogy nem lesz olyan az egész hód mint az 1A...

A fajok egysíkúsága abból ered, hogy van 1-2 faj amivel kényelmes játszani, a többi nagyrészt a tekilopás miatt gyenge, másrészt mert a nem hadi jellegű játék büntetve van (felfedezés, termelés), harmadrészt mert egyenlőtlen a fajok erőviszonya (hulla) és a különböző fajok használhatósága nem egyértelmü, van ami több oldalról védett multitáp faj, van ami egyik oldalról sem, és nem kifejezetten jó semmilyen tipusu országnak.
Ha viszont a tekilopást megváltoztatjuk, akkor megint csak a tolvajlás egyik legfontosabb célját vesszük el, ergo semmi értelme nem lesz tolvajjal játszani. Gyilkolni luxus, katonát amúgy is keveset irt, a bankok is tulzottan jól védenek, nagy hekin 30 bank és passz senki nem lop semmi pézt, ott fetrengenek a milliárdok a kereskedő orikban. ezekkel az országokkal életben maradni mára már amugy is nagyon nehéz lett. Kell hogy legyen értelme a tolvajlásnak, és a többi harcmodornak és játékstílusnak.
Vagy ha annyira a harc felé tolódunk el, akkor vegyük ki az egész lopásos meg varizásos dolgot, de akkor legyen a harc részletesebb...

[Synkel]

Azt miért nem veszi senki figyelembe, hogy lényegesen több fajjal lehetne boldogulni, ha a tolvajok nem tudnak messziről is éppoly nagy kárt okozni mint közelről. Azért van tele minden óriással meg gnómmal, mert másképp nem lehet védekezni ellenük...

[Dragi]

A minap kaptam egy üzenetet:


xxxx (#) - 2006-12-22 14:10:46



A Lékó-nál még megértem, hogy nagy az arca de Nektek mire fel meg bárkinek. Azzal a fenyegetéssel meg nem megyünk semmire amit írsz. Egyenlőre sok: 0 nekünk még ha ezt fáj is elismernetek. Hogy később mi lesz majd meglátjuk. Ha továbbra is toli-vari nélkül játszatok akkor szerintem nem sok jó;-)
Mi ott leszünk mindíg alattatok 10 körre;-)

Nos asszem ez elárulja hogy nem 2 körre mellettem pattogott 50 heki volt köztünk a különbség.... Lebontani nem sok értelme lett volna melléjük ezt sztem ti is belátjátok egy szó mint száz én támogatom a Tolvajok gyengítését ha több mint 2-3 körös lopásról van szó !

[Kutyuleee]

Még annyit azoknak akik a térkapúval védekeznek, hogy akkor mi a francért nem fáradnak a tolik jobban amikor a 8körre lévő szövetséges térkapúján mennek??? úgyhogy ez a térkapú sztem nagyon rossz lobbi a tolisoktól... én mindenkép támogatom a tolik körök miatti plusz fáradását is, mert így lesz egyensúlyban... és ne mondják azt sem hogy a tolik nem tudnak védekezni ha közelre lopnak??? mf-ként úgyse fognak igazán tudni... szöviben meg szépen visszatámadnak a szövik seregei, egy jó szövi elég jól megtudja védeni a toliját sztem...amúgy meg messze a tolival lehet a legjobban keresni a legtöbb csoportban, úgyhogy így is vannak nagy előnyei... többszörösét keresi meg pár kör alatt akár, mint egy varis 2-3nap alatt... nagy pénz, nagy kockázat...

[Kisbér]

Originally Posted by Synkel

Azt miért nem veszi senki figyelembe, hogy lényegesen több fajjal lehetne boldogulni, ha a tolvajok nem tudnak messziről is éppoly nagy kárt okozni mint közelről. Azért van tele minden óriással meg gnómmal, mert másképp nem lehet védekezni ellenük...

Nem, azért, mert ezektől nem lehet tekercset lopni...

Erre adtam megoldást már nagyon régen... Hogy autóvédelem induljon be a tekercslopásra is... Mert ugye most arra nem indul be...

Ha ez meg lenne oldva, máris több, tekercsben könnyebben sebezhető faj válna játszhatóbbá az alsóbb szinteken...

És ezt a messziről történő lopás módosítását felejtsétek már el...
Ürítsd ki az országod, üttesd be magad, aztán kapd le a francba a tolist... Vagy üss egyet, az emelkedésed miatt már nem nagy a hatékonysága a tolizásának...

Nem sírni kell mindenért, hanem tenni a dolgod!

[Viz]

Kisbér, ebben nagyon nem értem veled egyet!
Miért van az hogy egy tolis lophatna messziről míg egy varis nem ártózhatja messziről, és a hadisnak is le kell mellé üttetni magát ( ami ilyen esetben valszeg leggtöbbször jksz.
Egyáltalán nem tartom igazságosnak.
Ugyanúgy csökkenjen a tolik készülije is távolság függvényében mint a variké.