Több sereggel alulrol - szinte lehetetlen?

[Synkel]

Originally Posted by Never

Sztem Ati azért nem írt eddig ide,mert nem olvasta,hiszen ez csak egy általános beszélgetés.

Remélem igazad van, mert Reaktor egy nagyon valós veszélyt írt le. Így a jól szervezett szövik a saját szervezettségük miatt esnek szét...

[Solaris]

Reaktor példáját kibővítve:
az h a 3 hadisból a lemaradó 2 a pontrendezés miatt felülről ütve is átmegy az egyáltalán nem biztos.

De amit leírtál az tökéletesen példázza a helyzetet.
Minnél nagyobb területről van szó(vagyis nem a példában említett 900 ha hanem pl 2000 ha vagy több)
-annál inkább szétszóródik az egyébként jól működő szövi
-annál inkább kérdéses h a lefelé támadó maradék seregek vajon beférnek-e vagy pattanak.

...és h jó lenne-e ez?
Ha a támadó mf szempontjából nézed akkor igen. Ha ebbe az irányba mentek akkor valszeg az mf-ek vannak többségben.
Ugyanis ez leginkább a korábban jól működő, szervezett szövetségekre káros.
A magányos támadóknak viszont kifejezetten előnyös...

[Solaris]

Originally Posted by Synkel

Remélem igazad van, mert Reaktor egy nagyon valós veszélyt írt le. Így a jól szervezett szövik a saját szervezettségük miatt esnek szét...

Ez a lényeg.
Mármint h a szövik a saját szervezettségük miatt esnek szét...

[Never]

Vki,aki jól tud fogalmazna,és érti is a problémát,nyisson ennek egy topicot a megbeszélésekben.Végülis ezzel nincs mit veszteni

[Remedy]

Originally Posted by Never

Vki,aki jól tud fogalmazna,és érti is a problémát,nyisson ennek egy topicot a megbeszélésekben.Végülis ezzel nincs mit veszteni

Szerintem a nyito post is egesz jol meg lett fogalmazva....

[Never]

Originally Posted by Remedy

Szerintem a nyito post is egesz jol meg lett fogalmazva....

Tudom,nem úgy értettem,hogy rosszul lett.Bocsi,ha félreérthető voltam .

[Reaktor]

Originally Posted by Never

Sztem Ati azért nem írt eddig ide,mert nem olvasta,hiszen ez csak egy általános beszélgetés.

Igen általános beszélgetés, de az lenne a kívánatos, hogy Ő mozgassa át a témát a megbeszélések közé, mert akkor Ő is ugy érzi érdemes erre a téma

[Remedy]

Originally Posted by Reaktor

Igen általános beszélgetés, de az lenne a kívánatos, hogy Ő mozgassa át a témát a megbeszélések közé, mert akkor Ő is ugy érzi érdemes erre a téma

Nem erzi ugy, de atrakta.... probaljuk meggyozni!

[Solaris]

Originally Posted by Reaktor

Nézzünk egy életszerű példát 900 hektáron egy 4 fős szövivel.
Megtámadja az egyik országot egy 890 hekis MF

Adott 3 hadis, valamint egy tolis ország akit a hadisok védenek.

Egy mf ország kitámad a tolisra, és annyira üres marad, hogy mind3 hadis befér hozzá 1-1-1 sereggel.

RÉGI rendszer
1,Észrevéve 1 körről a sereget a tolis riasztja a 3 hadisát, akik 3*1 sereggel kimennek támadni.

A támadó elfoglal a tolis országtól 900*0,07=63 hektárt, felmegy 963 hekire, és lesz vagy 20 ürese.

Ekkor a 3 sereg 1 körre van tőle.
Alábontani nem sok esélye maradt a foglalás miatt.....

A tolis leesett 837 hekire.

A köv körben a 3 sereg beveri 3*60-66 hekire, azaz veszít kb 180-190 hekit.

Leesik 963-185=778 hekire. a tolis, mivel vitte a 3 hadis kap 10% körül, ami 18 heki.
Azaz felmegy 855 hekire.
A jól működő szövetség MESSZE a tolis alá tudta küldeni a támadót.


UJ rendszerben.
A tolis támadóját semmi változás nem éri az első csatában, felmegy 963 hekire.
Majd beverik 1 szer alulról, 2 szer fentről, és veszít 63+31+30 hekit azaz kb 124 hekit.
Odaesik 839 hekire!!

A tolis 837 ről felmegy 13 hekit a zsákmányból való részesedése miatt azaz 850 hekin lesz!

Míg a hadisai sorra
963-7=956
931-3=928
930-3=927

Végeredmény az Mf püfölheti tovább a tolist, pedig a szövetség sereges országai tökéletes ellencsapást mértek.
A hadisok szerepe innentől a szövihelp küldésére szűkül.
A jól megszervezett ellencsapással annyit értek el, hogy a 3 hadis elkerült egymás, és a tolisuk közeléből.

Tényleg jó ez?
Ez a követendő irány?

Ha mindezt az A-ra is kiterjeszjük:

Legyen adva egy több fős klán. Itt ugye a szerepek méginkább ki vannak hegyezve, vagyis méginkább védtelenek a "nem hadisok" a támadásokkal szemben mivel nincs szövi help.

A klántagok 2-3 körre vannak egymástól, együtt mozognak.
Legyen egy termelő törpe 2000 ha-n. és mellette 3-4 haidis 2-3 körre.
(pl ork tábornok)

Korábban egy-egy támadó számára megfontolás tárgyát képezte h ha megtámadja a termelőt akkor nyílván a 3v több hadis reagálni fog rá, ha az egy jól működő klán. Ha a támadó rámegy a termelő törpre akkor a 3 ork akkora sereget tud rá küldeni ami rengeteg földveszteséggel járhat, így a kockázat is nagy. Emellett a védő klán szempontjából a támadót ki lehetett iktatni azzal h a termelő mellől "eltakarítják" a hadisok a támadót.

A mostani rendszerben:
A támadó rámegy a termelő törpére, de hiába van bent mind a 3 hadis csak 1 sereget tudnak felfelé küldeni. Max 2 de ahhoz már a 2. védő hadisnak olyan mértékben kell bontani épületet h az már nem is érné meg. Hozzátéve h ekkora(2000 ha-n) már nagyon sokat számít a sikerességben h alulról v felülről üt a hadis. A támadó a termelő törpét leüti, a 3 hadisból 1 beüt sereggel, a másik kettő meg vagy nem is támad, vagy pattan. A támadó max azt veszíti el amit most szerzett a termelő törpétől, de így össz kb nincs vesztesége, az egyébként meg jól működő klánnál a termelő törpe leesik, és a klántagok szétszakadnak.


-Itt is. Nyílván a jól szervezett, együtt mozgó klánok/szövik járnak rosszul.
A magányos támadók nem. Nekik ez kifejezetten előny.

-Ez már korábban is volt példa, csak azért hoztam fel megint mert így teljes a magyarázat h itt is a jól szervezett klánok járnak rosszul.

[Remedy]

Originally Posted by Solaris

Ha mindezt az A-ra is kiterjeszjük:

Legyen adva egy több fős klán. Itt ugye a szerepek méginkább ki vannak hegyezve, vagyis méginkább védtelenek a "nem hadisok" a támadásokkal szemben mivel nincs szövi help.

..... ez par posttal ezelott mar egyszer el volt meselve, ugyanigy. olvass vissza!