|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|

11-13-2006, 16:42
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jul 2006
Location: Bp
Posts: 1,097
Activity: 0%
Longevity: 97%
|
|
köszi Ati
de nem hagynád abba ezt a nagyon idegesítő akármit ? 
__________________
My eyelids sink into the blackened canvas where the dreams are painted
The Silent Enigma (#186138)
DugóTündér (#580934)
Goth*Angel (#156003)
MalloryKnox (#62)
|

11-13-2006, 17:02
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,144
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Kedves Hódítós Fórumozól!
sajnos én tapló vagyok és nem fogk ilyen stílusban irogatni
de a kérdéshez hozzászólva: Igen, én ellenzem, hogy a már fentlévő nagyoriknak kivétel nélkül 0-ról induljon a felfedezési %-uk.
csendben jegyzem meg, hogyha Ati továbbra is ebben a stílusban irogatsz kénytelen leszlek ignor listára tenni v. mi a szösz.
|

11-13-2006, 17:03
|
Guest
|
|
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
|
|
Nos.
En szerintem 1/A legtetejen orik semmikeppen se induljanak 0%-rol, de ne is 100%-rol. A jelenlegi helyzetre vonatkozik, igy erdemes lenne megnezni, hogy milyen kornyeken is all az adott ori; pl. képes e egyaltalan a jelenlegi szituaciot figyelembe véve egyéniben ütni. (Jollehet ott a klantamadas is.)
Igy vegulis en azt javasolnam, hogy 1/A teteje (es itt gondolok a mar felvetett 750.000 ezer pont feletti orikra) induljon 60%-rol, hiszen ha vesszuk az osszes (!) ori felfedezesi aranyat, akkor lesznek mindenkeppen orszagok amelyest ezt lefele huzzak, de a mostansag hirtelen felfedezett orszagok, akik majdnem vegigfedeztek a szintet, azoknak igencsak 80-90% magassagaban van ez a szinten valo fedezesi arany, azt hiszem. Igy az osszes orira tekintve a 60% realis.
S minel lejjebb megyunk ez ugy csokkenjen.
30% legyen az 525.000 pont feletti orszagok fedezesi aranya es 15% legyen pedig a 175.000 pontnal magasabban levo orik aranya.
A top30% alatt pedig legyen 0% ez a fedezesi arany.
En ugy gondolom, hogy ez IGAZSÁGOSABB mint amit Ati felvetett.
Nem tudom, hogy visszakovetheto e a multban hogy melyik orinak mennyi -tenylegesen!- a felfedezesi aranya, de ha egy egyseges szazalekot akarunk minden adott pontszam feletti orinak adni, akkor probaljunk meg egy kozepesebb erteket adni.
|

11-13-2006, 18:52
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Philippines
Posts: 411
Activity: 1%
Longevity: 99%
|
|
|

11-13-2006, 18:55
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jul 2006
Location: Bp
Posts: 1,097
Activity: 0%
Longevity: 97%
|
|
Quote:
Originally Posted by Békés
|
ezt biztos h ide akartad? vagy mér nem értem? 
__________________
My eyelids sink into the blackened canvas where the dreams are painted
The Silent Enigma (#186138)
DugóTündér (#580934)
Goth*Angel (#156003)
MalloryKnox (#62)
|

11-13-2006, 19:13
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Philippines
Posts: 411
Activity: 1%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Deni
ezt biztos h ide akartad? vagy mér nem értem? 
|
Csak nem fogom minden idegesitően udvariaskodó topikba beirni?
A többség ezt olvassa, talán??
Ha nem akkor igy járt.
|

11-13-2006, 20:34
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 470
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Sziasztok!
Jelen felállás szerint ahhoz, hogy egy 22K hekis ori felfedezzen 1000 hekit kell nagyságrendileg 15 Millió katona!!
Napi 30k kattincsot képez kb, ha nem irreális házas ori.
azaz 1000 heki fejlődéshez 500 nap képzése kell!!!
Jó ez a hód topjának???
Lentebb persze nem ennyire durva a dolog, de durva.
Föld keletkezik ujrázással, fedezéssel, (feljutással)-ha leverik
Föld elveszik Császári ajándék, és feljutással az 5 be.
Ha több föld pusztul mint keletkezik az nem jó szerintem.
Nem segíti az ujak feljutását a topba.
|

11-13-2006, 20:39
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Kolozsvár és Budapest
Posts: 2,147
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Reaktor
Jó ez a hód topjának???...
...Nem segíti az ujak feljutását a topba.
|
Tisztázzuk először, mit értesz a "top" alatt? A top 30%-ot (amihez nem kell 22k hektár), vagy mondjuk a top10-et?
|

11-13-2006, 20:39
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 470
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Az se jó, ha töredéke költség odafokozni, mint odafedezni.
Nem beszélve arról, hogy nem minden a foglalás.
Egy törpe bányákat kell találjon, mert különben értéktelen.
Stratégiailag hibás dolog egy törpét felütni 20K ra bányátlanságra kárhoztatva.
Fedezve meg kileheli a klán a lelkét, és akkor se fog menni.
|

11-13-2006, 22:16
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 470
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
[quote=Reaktor;43003]Sziasztok!
Jelen felállás szerint ahhoz, hogy egy 22K hekis ori felfedezzen 1000 hekit kell nagyságrendileg 15 Millió katona!!
Napi 30k kattincsot képez kb, ha nem irreális házas ori.
azaz 1000 heki fejlődéshez 500 nap képzése kell!!!
QUOTE]
Ha ilyen lesz a szabály akkor az is lehetne, hogy x heki felett nincs fedezés, és punktum.
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Thread Tools |
Search this Thread |
|
|
Display Modes |
Hybrid Mode
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 05:16.
 |
|
|
|
|
|
|