vari személyiség módosítás

[Steve]

Természetesen lennének változások, de hosz ez a cél
Végülis hol lennének problémák:
anarhban gyakorlatilag hónapokra, tán évekre elég rúna van (Dben és Yban biztosan)
5ös szinten nem hiszem, hisz sokan regelnének varis személyiséggel új orit.
Aban sem, hisz minden klán újráztatna 1-2tagot, legalább pár ütés plussz
2es és 3as szinten valóban kicsit lehet probléma lenne, de a jó lehetőségeket megszimatolva biztos sokan újráznának ezért, iletve az új fellépők előtt is nyitva áll a váltás.

Ennek ellenére énis úgy gondolom hogy a radikálisabb verzió nem a legjobb, több negatív hatása lehet mint előnye. Amint a szavazás zárul, nyitom a topicot a csiszolt verziónak

[monro]

Originally Posted by vereslaszlo

Feltehető eredmény bármely tulzott runaszám csökkentésnek megemelkedik fosztások és rablások száma, elszabadul a piac

Igen nyilvánvaló. Viszont a varis orik akár 30%-ot erősödnek támadásban a védelmek sorozatos hiánya miatt arról nem is beszélve, hogy a támadóorik is fel kéne hogy tegyék a vérszomjat...

[Steve]

A dologhoz hozzáartozik: zstem nem jó hogyha vkinél mágia felderítését végzek akkor ax azt lehet megállapítani hogy kezdő az illető vagy nem vip és nincs gépnél... jobban tetszene egy kis taktikázás a védővarikkal!

[Synkel]

A háborúk kapnának egy új taktikai elemet. A lopás meg a fosztás most is bevett szokás, nem hiszem, hogy pusztán a rúna miatt ebben jelentős változás történne. És komoly hatása lenne az ártóvariknak, mert nem csak a készültség szab határt a levételüknek.

[Med]

Így van - én például a csopik nagy részében nem is foglalkoztam szárazzal vagy viharral... nem volt túl hatékony. A hadis orik helytartói remekül megoldották a problémát mindig... a rengés viszont nem levehető

Eszembe jutott még valami: az esetleges módosítással egyidőben érdemes lenne átgondolni a varázslatok rúnaigényét is!
MOnrora utalok: vajon tényleg mindenkinek alanyi jogon jár a vérszomj? én pl. fölemelném a rúnaszámát vagy nehezíteném a vari sikerességét (mégiscsak ad 30% pluszt).
Illetve akár megoldhatóvá tenném azt is, hogy a varis ori a szövin belül bárkire fölrakhatja... akkor emelné kicsit a kooperációt (és mehetne a veszekedés a szövitagok közt, hogy miért nem tette fel az illető )

[Steve]

Originally Posted by Med

Eszembe jutott még valami: az esetleges módosítással egyidőben érdemes lenne átgondolni a varázslatok rúnaigényét is!
MOnrora utalok: vajon tényleg mindenkinek alanyi jogon jár a vérszomj? én pl. fölemelném a rúnaszámát vagy nehezíteném a vari sikerességét (mégiscsak ad 30% pluszt).

Igen, ez lene a lényeg, hogy 3% templommal nem biztos hogy járnia kéne a vérszomjnak, így egy hadis nem csak minimum varit tartana, illetve mégegy választás: több barakkk vagy esély a vérszomjra?

Originally Posted by Med

Illetve akár megoldhatóvá tenném azt is, hogy a varis ori a szövin belül bárkire fölrakhatja... akkor emelné kicsit a kooperációt (és mehetne a veszekedés a szövitagok közt, hogy miért nem tette fel az illető )

Ez viszont akkor az előző ötletedet ütné, hisz csak annyi kéne hogy ütéskor legyen ott a varis is...

[Synkel]

Olyan lehetőséget semmiképp nem támogatok, hogy a varis a szövijeire tudjon varikat felrakni. Akkor az egész módosítás értelmét veszti.

[Med]

...igen, azt nem gondoltam komolyan

viszont a többit igen...
ez legalább kicsit karakteresebbé tenné az országok saját jellegét: a varis tényleg varis lehetne, a hadis meg hadis és így tovább... ugyanakkor a kevert típusokat is másképpen szolgálná - mondjuk egy varis-tolis ori dilemmája vagy egy varis-hadis kevert felállás is más érdekek mentén húzódna.
És ez bizony hatna az mf orik kialakítására is...

[McLoad]

Originally Posted by Steve

Igen, ez lene a lényeg, hogy 3% templommal nem biztos hogy járnia kéne a vérszomjnak, így egy hadis nem csak minimum varit tartana, illetve mégegy választás: több barakkk vagy esély a vérszomjra?

Nem támogatom, hogy az esélye csökenjen mert akkor tényleg az lenne, hogy több varit tartanának a hadisok ami meg szürkitené a játékot. Legyenek bátran szélsöséges orik is. A runaigényt viszont lehetne növelni igy sokszor inkább nagyobb sereggel fog elmenni a lenti szinteken mint, hogy feltegye a varit.
Az új 20/5-ös javaslatott támogatom én is.

[-Fegya-]

Én azt hiszem, hogy egy stratégiai játék akkor jó, ha a javak szűkösen állnak rendelkezésre, hiszen akkor kell stratégiai döntéseket hozni, hogy milyen javakat termelünk, milyen javakat szerzünk harccal vagy lopással ,miket vásárolunk, milyen javak felhasználását csökkentjük.
Sajnos, különösen az 1A-ban a javak bőségesen állnak rendelkezésre. Rengeteg a pénz, már a közepesen nagy orik is arra vigyáznak, hogy ne csorduljanak túl. Egy szegényebb klánnak sem okoz problémát egy ország átépítése, mert elég olcsó a nyersanyag. Tekiből annyi van, hogy Dunát lehetne rekeszteni vele. Rúnával meg senki sem törődik.

Szóval a rúna termelésének csökkenését is támogatom.