Nagy orik előnye

[Alba]

A nagy orik előnye abból adódik a témánál maradva hogy megtehetikaz 50-60 % bankot. Védtelenek lesznek de akkormivan.Van ma 1-2 ori ütőtávaban.Na és? 1 napi kamatból visszafedezem...
Volt A ban mikor a törpe iragalmatlan pénzt hozzott de most nem az van, mert a piaci tultermelés megoldotta.
Amikor 4-5 k volt a nyersi es 8k a fegyo a törpe irgalmatan pénzeket hozott.De most mar nem.
Viszont a bankos ori barmikor megkeresi a fix lovejat.

A termelés bármilyen korlátozása a bankkon kivul telejsen értelmetlen.Egyreszt a piac nem is indokolja a 30% termelő terület tartását másrészt meg ne mis éri meg.
A tanya termelő területté nyilvánítása a kis klánokat sujtja...A nagyok ugyis állhatnak sokkal üresebben, míg lent az kész önygyilkosság..

[monro]

Originally Posted by Alba

Volt A ban mikor a törpe iragalmatlan pénzt hozzott de most nem az van, mert a piaci tultermelés megoldotta.
Amikor 4-5 k volt a nyersi es 8k a fegyo a törpe irgalmatan pénzeket hozott.De most mar nem.
Viszont a bankos ori barmikor megkeresi a fix lovejat.

Azt probálja mindenki megérteni, hogy a bankok veszélye az "ujpénz" teremtődése nagy mennyiségben. Éppen ezért ne hasonlítsátok már a törpék vagy elfek termeléséhez a kereskedők bankjait!

Egy törpe ha elad napi 1 milliárdért cumót akkor valaki másnak kevesebb lesz 1 milliárddal. A csopi összpénzkészlete változatlan marad így egyensúlyban van a gazdaság. Ellenben ha egy bankár termel napi 1 milliárdot akkor a csopi pénzkészlete 1 milliárddal nő naponta vagyis gerjeszti az inflációt a csopiban. Ha ez az állapot sokáig tartósan fennmarad annak alig belátható következményi lesznek az 1A-ban...

[Alba]

Én ezzel teljesen egyetértek.
A kereskedő jo személyiség hasznos de magas hektáron védve a veszélytől extrém pénzek termelésére képes ami nem jó az A ra nézve.

[Alba]

Én pont hogy nem hasonlítottam.Pont azt irtam amit te, csak en azt irtam hoyg a piac megoldja a törpe termelést, migy a bnks nincs piac ami megoldana...
Igy az a pént a semmibol keletkezik...