Harcosok

[Synkel]

Originally Posted by Harcosok

Bármit mondasz egyre népszerübb vaok
már majdnem 28% (csak azokat számolva aki ismer)elfogadja a tanácsokat

Azért én elég szignifikáns eltéréseket vélek felfedezi abban a szavazásban, bár lehet bennem a hiba

Beszélgessünk a HV-ról

Mond el a történetet kérlek Harcosok, hogy hogyan mi történt azon a HV-n amikor TE és az Én vagyok itten a Numer@ KIRÁLY nevezetü ori játszottatok szépen össze

Hogy is volt ez??
Hát az úúúgy vóót, hogy te nap közben nyomtad, Numer@ pedig éjjel
jah és ott volt a te orid is meg a Numer@ orija is, és a Numer@ orijával nyomattátok szépen, és akkor egyszer feljöttél a te oriddal is, 1200 íjjad volt aszem meg némi vari meg toli, és akkor kitámadtál rám az összes íjjadal(kárhogy nem mentettem a távolbalátást el noh de mind1) és akkor énis támadtam rád 5 sereggel, meg Numer@ is csak ő aszem kevesebb sereggel és több pacival így én hátra arcot csináltam aztán elfordultam Balra ÁT!! és haza mentem és sírtam nagyba, hogy ez mekkora JKSZ vóóót csak annyi, hogy ezzel nem lehet bízonyítani sajnos, mert ugye ez lehet véletlen dolog is

Jöhetnek a hsz-ek ezzel kapcsolatban.......

[Harcosok]

Originally Posted by lagen

Beszélgessünk a HV-ról

Mond el a történetet kérlek Harcosok, hogy hogyan mi történt azon a HV-n amikor TE és az Én vagyok itten a Numer@ KIRÁLY nevezetü ori játszottatok szépen össze

Hogy is volt ez??
Hát az úúúgy vóót, hogy te nap közben nyomtad, Numer@ pedig éjjel
jah és ott volt a te orid is meg a Numer@ orija is, és a Numer@ orijával nyomattátok szépen, és akkor egyszer feljöttél a te oriddal is, 1200 íjjad volt aszem meg némi vari meg toli, és akkor kitámadtál rám az összes íjjadal(kárhogy nem mentettem a távolbalátást el noh de mind1) és akkor énis támadtam rád 5 sereggel, meg Numer@ is csak ő aszem kevesebb sereggel és több pacival így én hátra arcot csináltam aztán elfordultam Balra ÁT!! és haza mentem és sírtam nagyba, hogy ez mekkora JKSZ vóóót csak annyi, hogy ezzel nem lehet bízonyítani sajnos, mert ugye ez lehet véletlen dolog is

Jöhetnek a hsz-ek ezzel kapcsolatban.......

Erre annyit tok mondani:Bizonyíték?:O)

Nem látom át hol van ebben jksz:Pte is észrevetted,hogy full sereg támadt rád más miért ne vehette volna észre???????
És az szerintem nem jksz,hogy minden seregem valakire ráküldöm.

DE ezt amit most irtam ahoz füzöm,hogy ez szerintem nem jksz de mondom bizonyítsd,hogy egyáltalán volt ilyen

Mert ilyen alapon én is irhatok egy szép regét te meg mit tom én ki ugyanezt cisnáltátok
De mivel nem tok semmi bizonyítékot felmutatni nem irok ilyet:P

Ja és szerintem bármiféle piszkos ügyem jelentsd atinál és ő majd kivizsgálhatja a dologot

[Xeper]

Originally Posted by Harcosok

Erre annyit tok mondani:Bizonyíték?:O)

Nem látom át hol van ebben jksz:Pte is észrevetted,hogy full sereg támadt rád más miért ne vehette volna észre???????
És az szerintem nem jksz,hogy minden seregem valakire ráküldöm.

DE ezt amit most irtam ahoz füzöm,hogy ez szerintem nem jksz de mondom bizonyítsd,hogy egyáltalán volt ilyen

Mert ilyen alapon én is irhatok egy szép regét te meg mit tom én ki ugyanezt cisnáltátok
De mivel nem tok semmi bizonyítékot felmutatni nem irok ilyet:P

Ja és szerintem bármiféle piszkos ügyem jelentsd atinál és ő majd kivizsgálhatja a dologot

Khm... haver játszott már úgy hétvégiben, hogy 2 ori dolgozott a keze alá, mindkettő tábi ork, fölös hekiken tekit írtak neki, ami egységet képezni tudtak, azzal meg ütötték magukat fölfelé, mikor elég közel kerültek, minden sereggel kitámadtak egy orira (néha még be is jött), addig a támogatott 1. helyezett ori beverte őket 5 sereggel. Fórumon mindenki anyázott, hogy mekkora JKSZ, erre persze az volt a válasz, hogy akáki beverhette volna őket sok sereggel, mégsem tették (ez így is volt, de ugye ez részigazság...) -kísérteties a hasonlóság?
A nagy indulatok között még az sem tűnt fel senkinek, hogy a topos ori az egyik csatában 0 hekit zsákmányolt, ami annak a jele, hogy 1 IP-ről vitték a két orit egy darabig. Mindenki megúszta, semmi vád nem állt meg, pedig 100%ig igaza volt minden vádaskodónak.

Tudod jól, hogy alig lehet ilyesmiket bizonyítani, főleg ennyi idő távlatából.
A smiley erdőből (főleg a kacsintósokból) pedig arra következtetek, hogy te is tudod: nem játszottál 100% tisztán, és bosszantasz mindenkit azzal, hogy még bizonyítékot is kérsz... legalább ne tedd ilyen kihívóan!

[Harcosok]

Originally Posted by Xeper

Khm... haver játszott már úgy hétvégiben, hogy 2 ori dolgozott a keze alá, mindkettő tábi ork, fölös hekiken tekit írtak neki, ami egységet képezni tudtak, azzal meg ütötték magukat fölfelé, mikor elég közel kerültek, minden sereggel kitámadtak egy orira (néha még be is jött), addig a támogatott 1. helyezett ori beverte őket 5 sereggel. Fórumon mindenki anyázott, hogy mekkora JKSZ, erre persze az volt a válasz, hogy akáki beverhette volna őket sok sereggel, mégsem tették (ez így is volt, de ugye ez részigazság...) -kísérteties a hasonlóság?
A nagy indulatok között még az sem tűnt fel senkinek, hogy a topos ori az egyik csatában 0 hekit zsákmányolt, ami annak a jele, hogy 1 IP-ről vitték a két orit egy darabig. Mindenki megúszta, semmi vád nem állt meg, pedig 100%ig igaza volt minden vádaskodónak.

Tudod jól, hogy alig lehet ilyesmiket bizonyítani, főleg ennyi idő távlatából.
A smiley erdőből (főleg a kacsintósokból) pedig arra következtetek, hogy te is tudod: nem játszottál 100% tisztán, és bosszantasz mindenkit azzal, hogy még bizonyítékot is kérsz... legalább ne tedd ilyen kihívóan!

3db kacsintás van össz ott más semmi
azért hát bizonyíték kell a dolgokhoz...
Na maradok a zsarus példáknál:ha egy gyilkoson látszik is,hogy megölt valakit de nincs bizonyíték felmentik a vád alolszvsz:P
ja és ez nem beismerés akar lenni:Pbizonyítani kell mindent vádaskodni nem szabad ámha akkor ott lett volna bizonyíték és lett volna ilyen dolog akkor tuti nem normálba lettem volna utána:Pugyhogy itt szerintem nincs miröl beszélni ha volt is ilyen dolog akkor azt ott tuti jelentették és ati ugy itélte meg,hogy nem volt semmi...

[Xeper]

Originally Posted by Harcosok

3db kacsintás van össz ott más semmi
azért hát bizonyíték kell a dolgokhoz...
Na maradok a zsarus példáknál:ha egy gyilkoson látszik is,hogy megölt valakit de nincs bizonyíték felmentik a vád alolszvsz:P
ja és ez nem beismerés akar lenni:Pbizonyítani kell mindent vádaskodni nem szabad ámha akkor ott lett volna bizonyíték és lett volna ilyen dolog akkor tuti nem normálba lettem volna utána:Pugyhogy itt szerintem nincs miröl beszélni ha volt is ilyen dolog akkor azt ott tuti jelentették és ati ugy itélte meg,hogy nem volt semmi...

Az említett esetben egyik "bűntárs" sem lett kitéve, pedig mondom: tudom hogy JKSZ volt. Tehát látszik: nem bizonyít semmit a büntetlenség.

feleslges mentegetőznöd nekem Numer@ bevallotta hogy csaltatok

Írta: Dragon

Originally Posted by Harcosok

3db kacsintás van össz ott más semmi
azért hát bizonyíték kell a dolgokhoz...
Na maradok a zsarus példáknál:ha egy gyilkoson látszik is,hogy megölt valakit de nincs bizonyíték felmentik a vád alolszvsz:P
ja és ez nem beismerés akar lenni:Pbizonyítani kell mindent vádaskodni nem szabad ámha akkor ott lett volna bizonyíték és lett volna ilyen dolog akkor tuti nem normálba lettem volna utána:Pugyhogy itt szerintem nincs miröl beszélni ha volt is ilyen dolog akkor azt ott tuti jelentették és ati ugy itélte meg,hogy nem volt semmi...

a zsarus hasonlat nem nyert. mert 2-3 héttel tárgyalás előtt még úgy összeverik, hogy a fogait köpdösi ki aztán a tárgyalásra már semmi nem látszik.. és ha fel is mentik, nem szivesen kerül majd oda legközelebb.. ha meg tényleg ártatlan volt.. akkor meg.. hát, az kit érdekel? D
most ezt vetítsd le a hódra, ott is hasonló a helyzet

[Harcosok]

Originally Posted by lagen

feleslges mentegetőznöd nekem Numer@ bevallotta hogy csaltatok

Írta: Dragon

azért ez már komoly lánc numer@ irta dragonnak,hogy csal velem és ezt boszi közli
de gondolom ez jönersze msn-en
drag az kitalálja a dolgokat 1x megálmodta azt,hogy levélben én ilyet irtam neki,hogy numer@-val csalok
azért jó,hogy dragnak egyetlen levelet sem küldtem mivel msn-e megvolt

[Harcosok]

Originally Posted by director

a zsarus hasonlat nem nyert. mert 2-3 héttel tárgyalás előtt még úgy összeverik, hogy a fogait köpdösi ki aztán a tárgyalásra már semmi nem látszik.. és ha fel is mentik, nem szivesen kerül majd oda legközelebb.. ha meg tényleg ártatlan volt.. akkor meg.. hát, az kit érdekel? D
most ezt vetítsd le a hódra, ott is hasonló a helyzet

simán tom vetíteni most,hogy így mondod
megvádoltak azzal,hogy csalok numer@-val ezért numer@ ellen összeszedtek egy szövit és lekapták a top1-rőlpersze a jelentés után mind2-en normál csopiban maradtunk