Nagy orik előnye

monro · #1 10-22-2006, 21:32

Quote:

Originally Posted by wand

3. ezt aztán abszlut nem étem

miben lenne ez jobb a nkisciknek mint a nagyokanak? egységesen mindenkinek lecsökkene a képezhető mennyiség ajtól függően 6-7% ra 10 helyett

Mert csökken a gazdasági olló...
A lakiteki függvényében kevésbé termel majd sokat a nagyori mint a kisebb.

2000 háznál a 200-hoz viszonyítva ma van 13500 képezhető katona különbözet. A javaslatom szerint ez 9000-re esne vissza. Ez 4500 katona különbség 20 körönként ami elég jelentős bevétel amivel ezentúl nem nő a szakadék a nagyori és a kisori között.

wand · #2 10-23-2006, 04:40

Quote:

Originally Posted by monro

Mert csökken a gazdasági olló...
A lakiteki függvényében kevésbé termel majd sokat a nagyori mint a kisebb.

2000 háznál a 200-hoz viszonyítva ma van 13500 képezhető katona különbözet. A javaslatom szerint ez 9000-re esne vissza. Ez 4500 katona különbség 20 körönként ami elég jelentős bevétel amivel ezentúl nem nő a szakadék a nagyori és a kisori között.

he??

pontosítsunk, egy nagyori és egy 0 pontos ori közt.
alapvetően az egész csoport katona termelése csökken 33%al, a nagyoké és a kicsiké is
ergo ez mindenkinek rossz, és a "szakdék" pont ugyanakkora marad.
2000 háznál 4500 al kevsebbet képzel (13500 helyett 9000)
1000 háznál 2250-el lesz kevesebb (6750 helyett 4500)

magyarul a javaslatod, pont annyi, hogy ne az eddigi 10%-ot lehessen képezni hanem 7% ot mindenkinek.

ezt se látom be mitől lenne jó bárkinek is??

és pláne mitől csökkenen ettől a nagyori előnye? mert ő kevesebbet képez? és? a kicsi is.

monro · #3 10-23-2006, 07:37

Quote:

Originally Posted by wand

he??

pontosítsunk, egy nagyori és egy 0 pontos ori közt.
alapvetően az egész csoport katona termelése csökken 33%al, a nagyoké és a kicsiké is
ergo ez mindenkinek rossz, és a "szakdék" pont ugyanakkora marad.
2000 háznál 4500 al kevsebbet képzel (13500 helyett 9000)
1000 háznál 2250-el lesz kevesebb (6750 helyett 4500)

magyarul a javaslatod, pont annyi, hogy ne az eddigi 10%-ot lehessen képezni hanem 7% ot mindenkinek.

ezt se látom be mitől lenne jó bárkinek is??

és pláne mitől csökkenen ettől a nagyori előnye? mert ő kevesebbet képez? és? a kicsi is.

Nos ahogy én látom...
1. Miért jó ha kevesebb a csopiban a katona? Talán felesleges mondanom,hogy van egy másik topic amiben éppen a felfedezések elszaporodásáról van szó. Nos többek közt a felfedezések nehezedésével járna ha kevesebb lenne a katona.

2. Egy 1 millás nagyori ha minden képzését eladja ma akkor 15K-s ár mellett akkor elad 26250 katonát ami cc 400milla.

egy 200K-s ori ha eladja minden képzését akkor a bevétele hasonló áron 5250 katona után cc 80 milla.

A két ori közt a különbség 20 körönként 320 millió arannyal nő.

A javaslatom szerint:
Az 1 millás ori termel 17500x15000 = 262.500.000 aranyat kevesebb, mint maga a rés a két ori termelése közt az előző példában!

A 200K-s ori termel 3500x15000= 52.500.000 aranyat
A két ori közt a különbség 20 körönként 210 milla aranyra esik vissza.

wand · #4 10-23-2006, 12:38

Quote:

Originally Posted by monro

Nos ahogy én látom...
1. Miért jó ha kevesebb a csopiban a katona? Talán felesleges mondanom,hogy van egy másik topic amiben éppen a felfedezések elszaporodásáról van szó. Nos többek közt a felfedezések nehezedésével járna ha kevesebb lenne a katona.

2. Egy 1 millás nagyori ha minden képzését eladja ma akkor 15K-s ár mellett akkor elad 26250 katonát ami cc 400milla.

egy 200K-s ori ha eladja minden képzését akkor a bevétele hasonló áron 5250 katona után cc 80 milla.

A két ori közt a különbség 20 körönként 320 millió arannyal nő.

A javaslatom szerint:
Az 1 millás ori termel 17500x15000 = 262.500.000 aranyat kevesebb, mint maga a rés a két ori termelése közt az előző példában!

A 200K-s ori termel 3500x15000= 52.500.000 aranyat
A két ori közt a különbség 20 körönként 210 milla aranyra esik vissza.

Nos akkor ahogy én látom...

eredeti számítsá jó a külömbség 20 körönként 320 mila arany

a javaslatod szerint, viszont már nem jó számítás, lébvén ha kiveszed a csopi katonatermelésének 30%át, akkor ételemszerűen fel fog menni az ára, ha csak 18K-ra megy fel a katona ár, akkor már így néz ki:

Az 1 millás ori termel 17500x18000 = 315 millió

A 200K-s ori termel 3500x18000= 63 millió

és már a két ori külömbsége 20 körönként 252 milióra nő a általad számolt 210 helyett ha bedig a katonaár tovább nő, akkor tovább csökken a külömbség is

és felmerül benenm a kérdés, szerinted tuti jó lenne egy hadakozásra "kényszerített" kis vagy közepes orinak a magas katona piaci ár??

és a másik komoly problémám biztos, hogy egy 200k-s orit egy 1miilláshoz kell hasonlítani? szerintem természete, hogy a nagyorinak több a bevétele is. a 200k-s ori úgyis más 200-ks orikkal fog küzdeni és nem 1 milásokkal, aztán majd lesz 500k-s akkor már közelebb lesz bevételileg az1M pontoshoz.

ha meg csak a nagyori katonaeladásból származó pénzbevételt akarod lefaragni, egy sokkal egyszerűebb megoldás a katona képzés költségének a növelése.
könynen beláthjató, hogyha egy 1 milla pontos oriban 3000 arany/katona a képzés, míg egy 200k-s ban 500 arany, akkor az pont olyan mintha a nagyori 2500 arannyal olcsóbban lenne kénytelen eladni a katonákat. (26250 katona esetén + 78millió kiadás )

monro · #5 10-23-2006, 14:32

Quote:

Originally Posted by wand

ha meg csak a nagyori katonaeladásból származó pénzbevételt akarod lefaragni, egy sokkal egyszerűebb megoldás a katona képzés költségének a növelése.
könynen beláthjató, hogyha egy 1 milla pontos oriban 3000 arany/katona a képzés, míg egy 200k-s ban 500 arany, akkor az pont olyan mintha a nagyori 2500 arannyal olcsóbban lenne kénytelen eladni a katonákat. (26250 katona esetén + 78millió kiadás )

Igazad van tényleg egyszerűbb és talán hatékonyabb is. Részemről nem ragaszkodom az 5leteimhez ha van annál jobb is. Ez így elsőre ez jobbnak tűnik attól függetlenül, hogy ami kritikát írtál a javaslatomra azzal korántsem értek egyet másrészről csakis találgatáson alapszik...

monro · #6 10-23-2006, 07:53

Quote:

Originally Posted by wand

magyarul a javaslatod, pont annyi, hogy ne az eddigi 10%-ot lehessen képezni hanem 7% ot mindenkinek.

ezt se látom be mitől lenne jó bárkinek is??

Nos ez sem ennyi pusztán, ugyanis ma 100 házból egy elf ori 520 katonát tud képezni míg egy törpe 624-et. Ha az igaz lenne amit írsz akkor ezentúl is meglenne ez e különbség. Amit én javasoltam abban 100 házból fajra való tekintet nélkül 400 katonát tudnál képezni! Ugyhogy a javaslatom korántsem "pontannyi" hogy leviszem a 10%-ot 7-re.

wand · #7 10-23-2006, 13:02

Quote:

Originally Posted by monro

Nos ez sem ennyi pusztán, ugyanis ma 100 házból egy elf ori 520 katonát tud képezni míg egy törpe 624-et. Ha az igaz lenne amit írsz akkor ezentúl is meglenne ez e különbség. Amit én javasoltam abban 100 házból fajra való tekintet nélkül 400 katonát tudnál képezni! Ugyhogy a javaslatom korántsem "pontannyi" hogy leviszem a 10%-ot 7-re.

No akkor lássuk számokkal:
1000 hekire számolva:

fajtól függően:
0 laki teki, kell neki 231 ház a 99% os foglalkoztatottsághozl most képezhet: 1150 katona javaslat szerint: 924 katona. 80%
30% lakiteki, 188ház, most: 1222 katona, javaslat szerint: 752. 61%
40% laki teki, 177 ház, most: 1239 katona, javaslat szerint: 708. 57%
50% laki teki, 167 máz, most: 1252 katona, javaslat szerint: 668 53%

valóban a jasvaslatod," korántsem "pontannyi" hogy leviszem a 10%-ot 7-re", hanem hulla kivételével sokkal roszabb

az baj az eredeti számításoddal ("Nos ez sem ennyi pusztán, ugyanis ma 100 házból egy elf ori 520 katonát tud képezni míg egy törpe 624-et. "), hogy ugyan egy törpe tényleg többet képez 1 házból mint egy elf, de mindezek mellett az elf több házat tart.

ergo a mostani rendszer szerint halál igazságosan, ugynakkora hekin mindenki tök ugynannyit képezhet, míg a javaslatoddal ugynakkora hekin a két szélső érték között (hulla-törpe) 38%-al magasabb képzést engedne a hullának,

wand · #8 10-23-2006, 13:12

Synkel, elviekben egyet értek, a nagyoriknak értelemszerűen legyen gazdasági előnye is, DE vannak dolgok amik irreálisak, ilyen pl a 225 katonás felfedezés, ha minden igaz léassan ki is lesz szedve, ugyanilyen az, hogy egy ori 50 milliárdot kamatozzon, vagy írjon havi 35 millói tekercset.

persze a bányász termeljen, de azt se ierrálisan, a 30K/körnél is havi 21 Milliót termelhet falytánként!

éreteémszerűen ezeket is csak nagyorik fogják tudni megcsinálni, viszont lenn egy felső határ, aminél akár mit is csinál nem tud feljebb menni termelésben.

olyan ez mint az életben az OPEC, megegyeznek a termelő orik a kvótákban és nem lehet túllépni

ha az életben működik akkor a játékba is beleférhet