Felfedezés javaslat

[Láma]

1 év alatt 2500 ról 3500 ra emelkedett a top alja. egyesek amiatt agódnak, hogy a módosítás majd nehezíti a jövőben a topba jutást. Viszont ha nagyon ügyi vagy akkor is vár rád még 1000 heki, ami majdnem az orid 50%-a

[wand]

Originally Posted by Láma

1 év alatt 2500 ról 3500 ra emelkedett a top alja. egyesek amiatt agódnak, hogy a módosítás majd nehezíti a jövőben a topba jutást. Viszont ha nagyon ügyi vagy akkor is vár rád még 1000 heki, ami majdnem az orid 50%-a

és? ha felmegy még 1 év alatt 4500-ra akkor mi van?
5000 ig semmi, minden marad a régiben.

és ha felmegy 7000 re akár? akkor ha mindet fedezni akarja valaki akkor a mostani állapot szreint kéne neki 1.125.000 katona, az emelés után meg kéne majd 1.575.000 katona. ha valaki csak fedezve menne fel 7000 hektárra, akkor 60 nappal került neki többe ha csak saját képzésből fedez.

Na, de ne fedezze már végig 7000 hekiig magát..Azért mégiscsak 1/A-ban üssön is néhányat!Ha meg elf, akkor olcsobban fedez amugyis.

[wand]

Originally Posted by Szecsa

Na, de ne fedezze már végig 7000 hekiig magát..Azért mégiscsak 1/A-ban üssön is néhányat!Ha meg elf, akkor olcsobban fedez amugyis.

én is ezt mondom
de ettől még aki csak fordulni akar és képtelennek érzi magát ütni is párat, az is meg tudja csinálni a top 30 alját akkor is ha a mostani top alja megduplázódik.

és igen, 10K felett meg már lényegssen megnő a felfedezés költsége, pláne azoknak akik végig fedezni akarják magukat. és ez szerintem így is van (lesz) jó

[Ati]

Kicsit eltértünk a témától...

Csak hogy bonyolítsunk, felmerült egy újabb javaslat. Azt hiszem ideje lenne egy kis összefoglalót írni, nézzük, hogy milyen lehetőségek vannak:

1. Minden marad, ahogy most van. Ezt elvetettük.
2. A felfedezés szükségletei nőnek tovább, nem állandósulnak a mostani határnál. Ez volt régen. Azt hiszem erről se sokat beszéltünk, talán nem is érdemes.
3. Az eddig felfedezett terület mennyisége alapján fixen nőne a felfedezés szükséglete. Ha valaki 5000 hektárt fedezett eddig fel, akkor a felfedezés többe kerül neki, mint ha valaki 3000 hektárt fedezett eddig csak fel.
4. A legújabb javaslat: a felfedezett terület arányától függően változna a felfedezés szükséglete. Ha valaki 5000 hektárt fedezett eddig fel, de mellé 15000 hektárt foglalt, akkor kevesebb a felfedezés költsége, mint annak, aki 3000 hektárt fedezett eddig fel, de az országa is csupán 3000 hektáros.

A negyedik pont új, nem sokat beszéltünk eddig róla. Az előnye mindenképp evidens ugye: ha valaki sokat fedez fel, de utána tud ütni, akkor a további felfedezéshez a katonaszükséglete csökken.

Az azonnal szembeötlő hátrányát is kiemelném gyorsan: a 3-as pontnál ha kell neki a felfedezéshez 1000 katona, és levernek az illetőről hirtelenjében 5000 hektárt (direkt extréb példa, bocs), akkor a felfedezéshez továbbra is 1000 katona fog neki kelleni. A 4-es pontnál ha most kell neki a felfedezéshez 1000 katona, és hirtelen levernek az országról 5000 hektárat, akkor az újabb felfedezéshez már nem 1000 katona fog kelleni, hanem jóval több, hiszen az arányok megváltoztak.

Mind a 3-as, mind a 4-es javaslatra igaz, hogy ha adott két 5000 hektáros ország, akik CSAK felfedeztek addig, a felfedezési szükségletük eltérő lehet, attól függően, hogy eddig mennyit vertek le róluk, vagyis a ténylegesen felfedezett hektárszámuk mennyi.

Ha valakinek még van más javaslata, az mostanság jelezze, szerintem lassan finishbe kéne ezzel érni.

[wand]

Originally Posted by Ati

Az azonnal szembeötlő hátrányát is kiemelném gyorsan: a 3-as pontnál ha kell neki a felfedezéshez 1000 katona, és levernek az illetőről hirtelenjében 5000 hektárt (direkt extréb példa, bocs), akkor a felfedezéshez továbbra is 1000 katona fog neki kelleni. A 4-es pontnál ha most kell neki a felfedezéshez 1000 katona, és hirtelen levernek az országról 5000 hektárat, akkor az újabb felfedezéshez már nem 1000 katona fog kelleni, hanem jóval több, hiszen az arányok megváltoztak.

Mind a 3-as, mind a 4-es javaslatra igaz, hogy ha adott két 5000 hektáros ország, akik CSAK felfedeztek addig, a felfedezési szükségletük eltérő lehet, attól függően, hogy eddig mennyit vertek le róluk, vagyis a ténylegesen felfedezett hektárszámuk mennyi.

eme szembeötlő hátrányt mindkét javaslatnál igen egyzserű orvosolni:

mégpedig úgy hogyha már úgyis számoljuk a felfedezett hektárt, és ezáltal a feldezetett terület %-át, akkor már nem nagy programozásbeli varázslatnak tűnne, hogyha a felfedezett hektárt csökkenne az országról levert terültenek a felfedezett területi %-val.

ha nem éthető akkor számokkal:

adott egy 10.000 hektáros ország ami 3000 hektárt fedezett azaz a területének 30%át
levernek róla 2000 hektárt, ezt beszorozva a 30%al= 600 hektár, és ezzel a számmal csökenne a felfedezett területe.

tehát csata után állna az ország 8000 hektáron amiből 2400 a felfedezett területe, azaz ugyanúgy 30%. ami az aktuális hektárhoz tartozó katonamennyiséggel kevesebb lenne, mintha nem csökkenne a felfefedezett területe.

ha belegonoltok akkor ez végülis jogos, lévén egy országról nem csak a csatával szerzett területet verik le hanem a felfedezettet is, méghozzá pont annyi százalékban, ahány százalékát az orinak felfedezte.

[Ati]

Originally Posted by wand

eme szembeötlő hátrányt mindkét javaslatnál igen egyzserű orvosolni:

mégpedig úgy hogyha már úgyis számoljuk a felfedezett ketárt, és ezáltal a feldezetett terület %-át, akkor már nem nagy programozásbeli varázslatnak tűnne, hogyha a felfedezett hektár csökkenne az országról levert terültenek a felfedezett területi %-val.

ha nem éthető akkor számokkal:

adott egy 10.000 hektáros ország ami 3000 hektárt fedezett azaz a területének 30%át
levernek róla 2000 hektárt, ezt beszorozva a 30%al= 600 hektár, és ezzel a számmal csökenne a felfedezett területe.

tehát csata után állna az ország 8000 hektáron amiből 2400 a felfedezett területe, azaz ugyanúgy 30%. ami az aktuális hektárhoz tartozó katonamennyiséggel kevesebb lenne, mintha nem csökkenne a felfefedezett területe.

ha belegonoltok akkor ez végülis jogos, lévén egy országról nem csak a csatával szerzett területet verik le hanem a felfedezettet is, méghozzá pont annyi százalékban, ahány százalékát az orinak felfedezte.

Hétfő: eddig felfedeztél 1000 hektárt.
Kedd: eddig felfedeztél 800 hektárt.

Közben az embereid visszavitték a felfedezett földet, mert rájöttek, hogy nekik az mégsem kell, ha már úgyis megtámadtak.

Ezzel komoly problémám, hogy követhetetlenné teszi a képletet. Nem lehet kiírni, hogy hány hektárt fedezett fel, mert nem igaz, ha levonsz belőle. Ha nincs kiírva, akkor pedig szerencsétlen emberke nem tudja, h ogy a másik 5000 hektáros ország miért fedezhet fel olcsóbban, és jön, hogy "persze, mert szupportost támadtam".

[Láma]

Originally Posted by wand

eme szembeötlő hátrányt mindkét javaslatnál igen egyzserű orvosolni:

mégpedig úgy hogyha már úgyis számoljuk a felfedezett hektárt, és ezáltal a feldezetett terület %-át, akkor már nem nagy programozásbeli varázslatnak tűnne, hogyha a felfedezett hektárt csökkenne az országról levert terültenek a felfedezett területi %-val.

ha nem éthető akkor számokkal:

adott egy 10.000 hektáros ország ami 3000 hektárt fedezett azaz a területének 30%át
levernek róla 2000 hektárt, ezt beszorozva a 30%al= 600 hektár, és ezzel a számmal csökenne a felfedezett területe.

tehát csata után állna az ország 8000 hektáron amiből 2400 a felfedezett területe, azaz ugyanúgy 30%. ami az aktuális hektárhoz tartozó katonamennyiséggel kevesebb lenne, mintha nem csökkenne a felfefedezett területe.

ha belegonoltok akkor ez végülis jogos, lévén egy országról nem csak a csatával szerzett területet verik le hanem a felfedezettet is, méghozzá pont annyi százalékban, ahány százalékát az orinak felfedezte.

Sztem ez nagyon ésszerű és jó ötlet. Én mellette vagyok És amúgy a 4-es szerintem jobb lenne.

[monro]

Originally Posted by wand

eme szembeötlő hátrányt mindkét javaslatnál igen egyzserű orvosolni:

mégpedig úgy hogyha már úgyis számoljuk a felfedezett hektárt, és ezáltal a feldezetett terület %-át, akkor már nem nagy programozásbeli varázslatnak tűnne, hogyha a felfedezett hektárt csökkenne az országról levert terültenek a felfedezett területi %-val.

Ezt szerintem is be tudná venni még a legérzékenyebbek "gyomra" is. Nem hiszem, hogy az 1A-ban 5000 heki tájékán bárki is képtelen lenne "befogadni" az infót, hogy ha levernek róla területet akkor a felfedezéssel szerzett földből is elvisznek, így annak mennyisége is csökken a hektárainak az arányában.


Persze ha mégis van akit ez zavarna akkor még van ideje jelezni

[Ati]

Originally Posted by Ati

1. Minden marad, ahogy most van. Ezt elvetettük.
2. A felfedezés szükségletei nőnek tovább, nem állandósulnak a mostani határnál. Ez volt régen. Azt hiszem erről se sokat beszéltünk, talán nem is érdemes.
3. Az eddig felfedezett terület mennyisége alapján fixen nőne a felfedezés szükséglete. Ha valaki 5000 hektárt fedezett eddig fel, akkor a felfedezés többe kerül neki, mint ha valaki 3000 hektárt fedezett eddig csak fel.
4. A legújabb javaslat: a felfedezett terület arányától függően változna a felfedezés szükséglete. Ha valaki 5000 hektárt fedezett eddig fel, de mellé 15000 hektárt foglalt, akkor kevesebb a felfedezés költsége, mint annak, aki 3000 hektárt fedezett eddig fel, de az országa is csupán 3000 hektáros.

Itt tartunk, kinek melyik a szimpatikus, a többi miért nem?