Pártfogói rendszer az új játékosokért

[Merengő]

Originally Posted by Bumburnyák

1 hónap után volt 7,5 milla tekim, utána megharcoltam egyedül egy szövivel, akiknek volt 32 szemük és állva maradtam. Mellette szinte mindenkit leloptam, akit érdemes volt a csoport aljától a top 20 aljáig. Most kb. 9 hetes az orim és eggyel feljebb vagyok.
Igen, azt hiszem, én alkalmas lennék.

A szintlépésen és a sikerességen kívűl lehetne akár egy teszt is, időre.

De itt nemcsak a lexikális tudásról van szó. Ha olyat kérdez, amit nem tudsz pontosan, úgyis irány a súgó és megkeresed, hogy ne írj hülyeséget.

Itt eligazítás, taktikák (na nem mesterszintű, A-ban kellők, hanem ami az 5ös csoportban kellhet). Elmagyarázni neki a fajokat, milyen stílust szeretne játszani, ahhoz mit ajánlasz neki, stb.

ezek sajnos mind olyan dolgok, amiket nem tudsz bizonyítani. én elhiszem neked mert igazából nem is érdekel, de ha jön egy játékos aki játszik 2 hete és felsorol itt pár "érdemi" dolgot, már egyből lehet mentor? szerintem ez nagyon rossz irány lenne.

Originally Posted by Merengő

ezek sajnos mind olyan dolgok, amiket nem tudsz bizonyítani. én elhiszem neked mert igazából nem is érdekel, de ha jön egy játékos aki játszik 2 hete és felsorol itt pár "érdemi" dolgot, már egyből lehet mentor? szerintem ez nagyon rossz irány lenne.

Ja nem, nem bemondásra gondoltam . Az szép is lenne. A rendszer meghatározott eredményesség alapján felajánlja neked, hogy lehetsz pártfogó. Hogy mi kell hozzá vagy pontosan mi alapján, az mindegy.

[Ati]

Originally Posted by Bumburnyák

A rendszer meghatározott eredményesség alapján felajánlja neked, hogy lehetsz pártfogó.

No ez biztos, hogy nem.

3 gyors ellenpéldát mondanék:

1. Rengetegszer találkozom olyan kis 4-essel, kis 5-összel szaladgáló országgal is, aki még azzal sincs tisztában, hogy az országait össze kell kapcsolni.
2. Vannak olyan játékosok, akik eredményesek ugyan, de a módszereiket inkább ne tanítsák másoknak, mert nem az a cél, hogy anarchba való országokat neveljünk ki.
3. Ha az előző kettő nem is áll, akkor is lehet egy olyan stílusa az illetőnek, ami nem ide való.

Originally Posted by Ati

No ez biztos, hogy nem.

3 gyors ellenpéldát mondanék:

1. Rengetegszer találkozom olyan kis 4-essel, kis 5-összel szaladgáló országgal is, aki még azzal sincs tisztában, hogy az országait össze kell kapcsolni.
2. Vannak olyan játékosok, akik eredményesek ugyan, de a módszereiket inkább ne tanítsák másoknak, mert nem az a cél, hogy anarchba való országokat neveljünk ki.
3. Ha az előző kettő nem is áll, akkor is lehet egy olyan stílusa az illetőnek, ami nem ide való.

Erre nem gondoltam. Azt igazából, hogy ki lehet mentor (ez a megnevezés jobban tetszik, mint a pártfogó), úgyis neked kellene eldönteni. De szerintem kapásból legalább 100 orinak meg tudnád ezt a lehetőséget adni, akiket már régebb óta ismersz és jónak tartod őket. Szerintem szívesen is vennék sokan.
Tényleg max. csak 1 szinten át mentorálnék egy kezdőt, utána már van alapja, menjen saját feje után, fedezze fel a játékot.

[Ghosti]

Sziasztok,
Csak nehany hozza szolas.
Nem kell, hogy valaki az elso 3 kezdo napokban legyen, hiszen van feljebb is aki megakad vagy nem tudja hogyan tovabb, de jo legyen egy ujjonan regisztralt jatekos.

Normal, gyors, lassu, anarch, mindegy hol van.

Igen van aki eleri par honap alatt, hogy sajat maga kitudja tervezni mit akar csinalni es veghez is tudja vinni, de van aki meg evek utan sem.

Azt senki sem irta, hogy nem biztos, hogy egy jol jatszo regi jatekos jo mentor is lenne, hiszen a tanitas egy mesterseg igy kell hozza nemi adottsag is.

Originally Posted by Bumburnyák

Tényleg max. csak 1 szinten át mentorálnék egy kezdőt, utána már van alapja, menjen saját feje után, fedezze fel a játékot.

Mentor csak az lehet aki ezt komolyan magara vallalja es nem csak egy szintre vagy egy bizonyos idore, habar meglehet egyezni ebben is elore, de nekem nem tetszik igy. Egy jo mentor mindig mentor marad. Nekem is volt egy, en mesternek hivom. A mai napig is, pedig mar reg nem vagyunk egyutt, tisztelem es meghallgatom a tanacsait. Egy jo mentor az marad a tanitvanynak orokre. Az en mesteremnek is volt mestere.

De ha valaki magara vallalja ezt, van hozza tehetsege es arany turelme egy nagyon egyszeru es bevallt modszert tudok javasolni erre.

Ha tenyleg egy 3 napon beluli regisztralt jatekost akarsz magad ala venni tanitani, akkor amikor te lefordulsz az 5be megint, vagy uj orszagot regisztralsz, tedd fel a diplomaciaba, hogy jelentkezhet a szovidbe egy uj jatekos is. Beveszed a szovibe, latod a tanacsadojat, ismered a csoportnak a beallasat es a tanitvany lat es tapasztal mindent gyakorlatban. Nem kell ide ossze kapcsolni mas szinten levoket, hiszen egy uj orszag ugysem tudja megmondani mi a helyzet a csoportjaban, te meg nem latod mert nem ott vagy. Beveszed, tanitod es megprobalod megszerettetni vele a jatekot es ha szerencsed van akkor meg is marad a jatekban.

Ne a vipert vagy a dicsosegert legyen valaki mentor, hanem azert mert tenyleg erre O kepes es fel is vallalja.

Jo mentorlast

[Donát]

Szerintem nem feltétlenül csak profik lehetnek mentorok. Nyilván kell egy bizonyos tudás nem azt mondom. De most mit is akarunk elérni ezzel? Azt,h a kezdő profi legyen? Nem nem azt, hanem hogy az ALAPOKAT elsajátítsa és itt MARADJON játszani. Véleményem szerint hülyeség azon vitatkozni,h ki legyen mentor meg ki nem. Lehessen jelentkezni és ha alkalmas rá az illető mondjuk egy teszt stb. akkor mentor lehet. Nyugodtan kövezzetek meg a véleményemért. Hall hamis infókat (nyilván nem jó)..de annyira nembaj..itt maradt majd megtanulja kitapasztalja.. Azt meg a tesztel vagy akármivel ki lehet szűrni,h ki mennyire megfelelő a feladatra nagyjából szóval olyan nagy baromságokat csak nem mondanak neki.

[Ati]

Másik témában felvetődött egy Hódítós "viszga" lehetősége, sok-sok kérdéssel, amire mindre legalább azt kell tudni, hogy hol lehet megtalálni a választ. Bár ezt csak önmagában gondoltam, de ez simán lehet követelmény egy esetleges pártfogói rendszerben is.