Csak én érzem úgy, hogy Ati nagyon rossz úton jár ezekkel az elkapkodott, átgondolatlan változtatásokkal? Mondjuk szerintem nem ártana, ha Ati játszana is a játékával (nem a ARRA játékára gondolok, azzal biztos többet játszik , jó lenne ha ezt a Hódító nevezetűt is kipróbálná, mert kétlem, hogy akkor ekkora baromságokat csinálna
Csak én érzem úgy, hogy Ati nagyon rossz úton jár ezekkel az elkapkodott, átgondolatlan változtatásokkal? Mondjuk szerintem nem ártana, ha Ati játszana is a játékával (nem a ARRA játékára gondolok, azzal biztos többet játszik , jó lenne ha ezt a Hódító nevezetűt is kipróbálná, mert kétlem, hogy akkor ekkora baromságokat csinálna
Nyilvánvaló, hogy a játékékosok megbosszulják a helybenjárást, ahogy arra a létszámcsökkenésből nem túl vakmerően következtetni lehet. Az egyértelmű, hogy a játékélmény növelését elősegítő eddigi próbálkozások ha nem is mind kudarcba, de majdnem mind füstbe mentek, így egy kiutat a gödörből muszáj választani, hisz arra apellálni nemigen lehet, hogy a magunkfajta játékosoknak elegendő egy szerverváltás.
Elkapkodottnak és meggondolatlannak nem nevezném a változtatásokat (ha igen, akkor gyakorlatilag az utóbbi években, kezdve az elf kiherélésétől, bevezetett összes nem kényelmi módosítás elkapkodott volt), hisz hónapok óta folynak a megbeszélések a témában, amihez mindenki hozzászólhatott, ha akart.
Én bár már említettem, de leírom mégegyszer.. pontosan abban az időszakomban vagyok, mikor a játékot tényleg csak unaloműzőnek tudom használni, nem élem bele magam túlságosan és nem is izgatom, hogy őszinte legyek. Ebből a 'gödörből' csak és kizárólag egy forradalmi változtatás, egy radikális irányváltás tudna csak kizökkenteni.
__________________
„A nemzetvédő katona, a nemzettartó paraszt, a nemzetépítő munkás, a nemzetvezető értelmiségi, a nemzetmegtartó nő és a nemzet halhatatlanságának záloga, a magyar ifjúság hitvallása: Nemzetünk szolgálatában meghalni lehet, de elfáradni soha!”
„Extra Hungariam non est vita ; si est vita, non est vita.”
The Following 3 Users Say Thank You to Tsobi For This Useful Post:
A Napoli hazai pályán 3–1-re legyőzte az Atalantát a legjobb nyolc között az Olasz Kupában, így készülhet a Lazio elleni negyeddöntőre. A Napoli második gólja vitatható körülmények között született, amelyről Olaszországban alighanem sokáig beszélni fognak.
Giuseppe De Luca a bergamóiaknak szerzett vezetést a 14. percben, ám José Callejón egy percre rá egyenlített. A döntő események a második félidő 72. percében történtek: Gonzalo Higuaín egyértelmű lesről indult, miközben az őt őrző Cristiano Del Grosso a labdával mit sem törődve integetett a partjelző felé, hogy megerősítse őt döntésében. Igen ám, csakhogy a labda nem jutott el Higuaínhoz, hanem Del Grosso hátáról lepattanva az így ziccerben lévő Lorenzo Insigne elé került, aki szabályos gólt szerzett.
A játékvezető megadta a gólt, a vendégeknél pedig elszakadt a cérna, Mario Yepes pedig addig reklamált, amíg kiállította a meccset vezető Andrea De Marco. A találkozót nem sokkal később Callejón gólja döntötte el végleg, a nápolyiak így készülhetnek a Lazio elleni folytatásra.
MIÉRT NEM VOLT LES?
Íme, a labdarúgás 11. szabálypontjának, a lesnek a legfontosabb mondata: „a leshelyzet önmagában nem szabálytalanság”. A lest akkor kell büntetni, ha az „aktívvá válik”. Íme, a vonatkozó szabályrész:
„Leshelyzetben levő játékos csak akkor büntetendő, ha abban a pillanatban, amikor a labda érinti egyik csapattársát, vagy csapattársa megjátssza a labdát, a játékos a játékvezető véleménye szerint aktívan részt vesz a játékban úgy, hogy:
beavatkozik a játékba vagy
zavarja az ellenfelet vagy
előnyt szerez a leshelyzetből.”
Nos, ebből a három esetből az első és a harmadik kizárható, hiszen Higuaín végül labdához sem ért az akcióban, Cristiano Del Grossót pedig Higuaín nem zavarta az esetleges tisztázásban, ezért értelmezésünk szerint a gól szabályos volt.