Adjuk vissza a felelfet a fenti csoportoknak!

[Ati]

Originally Posted by Sequator

Csak epp a maximum bent levo penz nem aranyos a terulettel, tok mindegy milyen gyorsan koltom el. Ha 1000 hekin akarom megvedeni a bent levo 4 milliardot, miert kellene ehhez 10.000 hekin 10x annyi bank?

Azt hasonlítsd össze, hogy 200 hektáron mennyi pénzt termelsz meg körönként, és mennyit 10.000 hektáron.

A maximum pénz akkor lenne mérvadó, ha kis területen is sokaknál lenne ennyi, de nincs. Míg A-ban az aktív országok 24%-a rendelkezik 3 milliárdnál több arannyal (nevezzük ezt maximumnak, hogy ne párezer arany különbségen múljon), addig 5. szinten ez 0,2%. 4. szinten is csak 0,3%. 3. szinten sikerül az aránynak elérnie az 1%-ot. Sőt, a második szint is csak 1,2%.

Kis területen sok pénzt nagyon-nagyon kevesen tartanak, míg nagy területen ez igencsak jellemző.

Kis területen a maximum pénznek nincs jelentősége, mert nagyon kevesen vannak, akik akárcsak a közelébe is kerülnek.

[none]

Originally Posted by Ati

Azt hasonlítsd össze, hogy 200 hektáron mennyi pénzt termelsz meg körönként, és mennyit 10.000 hektáron.

A maximum pénz akkor lenne mérvadó, ha kis területen is sokaknál lenne ennyi, de nincs. Míg A-ban az aktív országok 24%-a rendelkezik 3 milliárdnál több arannyal (nevezzük ezt maximumnak, hogy ne párezer arany különbségen múljon), addig 5. szinten ez 0,2%. 4. szinten is csak 0,3%. 3. szinten sikerül az aránynak elérnie az 1%-ot. Sőt, a második szint is csak 1,2%.

Kis területen sok pénzt nagyon-nagyon kevesen tartanak, míg nagy területen ez igencsak jellemző.

Kis területen a maximum pénznek nincs jelentősége, mert nagyon kevesen vannak, akik akárcsak a közelébe is kerülnek.

mire elég 1/Aban a 3 mrd kp? mostani árakkal már 4k hekin sem elég egy hadis orinak a töltéshez
azt hasonlítsd össze, hogy 200 hekin beépülni pár milla, néhány ezer heki felett ez több milliárd.. 200 hekin max 300 milla a seregcsere.. nagy hekin ez lehet 20-30 mrd is
plusz 200 hekin nem kell 80% barakk egy elf beütéséhez

[Sequator]

Originally Posted by Ati

Azt hasonlítsd össze, hogy 200 hektáron mennyi pénzt termelsz meg körönként, és mennyit 10.000 hektáron.

A maximum pénz akkor lenne mérvadó, ha kis területen is sokaknál lenne ennyi, de nincs. Míg A-ban az aktív országok 24%-a rendelkezik 3 milliárdnál több arannyal (nevezzük ezt maximumnak, hogy ne párezer arany különbségen múljon), addig 5. szinten ez 0,2%. 4. szinten is csak 0,3%. 3. szinten sikerül az aránynak elérnie az 1%-ot. Sőt, a második szint is csak 1,2%.

Kis területen sok pénzt nagyon-nagyon kevesen tartanak, míg nagy területen ez igencsak jellemző.

Kis területen a maximum pénznek nincs jelentősége, mert nagyon kevesen vannak, akik akárcsak a közelébe is kerülnek.

Területarány megoldaná a problémát? Szerintem nem nagyon.
Pl. kitalálunk egy 2,5%-ot 1000hekin 25bank, 2000 hekin 50bank, 10.000 hekin 250bank, stb. Aki biztonságban akarja tudni a pénzét fogvicsorgatva tartani fog ennyit, tehát továbbra is védve lesz a felesek elen. Aki meg nem engedheti meg magának, pl egy ork, az pénzt se fog tartani, legfeljebb ha megszorul kariznak neki, őt se fogja tudni a feles lopni...

[Dus]

Originally Posted by Sequator

Területarány megoldaná a problémát? Szerintem nem nagyon.
Pl. kitalálunk egy 2,5%-ot 1000hekin 25bank, 2000 hekin 50bank, 10.000 hekin 250bank, stb. Aki biztonságban akarja tudni a pénzét fogvicsorgatva tartani fog ennyit, tehát továbbra is védve lesz a felesek elen. Aki meg nem engedheti meg magának, pl egy ork, az pénzt se fog tartani, legfeljebb ha megszorul kariznak neki, őt se fogja tudni a feles lopni...

Igen, csakhogy ha tartasz 2,5% bankot (vagy 5%-ot, mint pl. az általam írt esetben), akkor az más épületek rovására megy, ami (nyilvánvalóan) gyengíti az országot. Egy felesnek meg nem igazán kell bankot tartania, így arányaiban erősödött a többi országhoz képest VAGY tud lopni.

[Sequator]

Originally Posted by Dus

Igen, csakhogy ha tartasz 2,5% bankot (vagy 5%-ot, mint pl. az általam írt esetben), akkor az más épületek rovására megy, ami (nyilvánvalóan) gyengíti az országot. Egy felesnek meg nem igazán kell bankot tartania, így arányaiban erősödött a többi országhoz képest VAGY tud lopni.

Ok, értem. Csak így aki sok pénzt tart bent, bankot is fog, aki keveset az meg játszik ugyanolyan éplistával. Mindkét esetben a feles semmit sem fog tudni lopni. Valahogy nem ez a legjobb megoldás.

[Ati]

Originally Posted by Sequator

Csak így aki sok pénzt tart bent, bankot is fog, aki keveset az meg játszik ugyanolyan éplistával.

Nem az a cél, hogy mindenképp el tudja hozni. Ha rááldoz a védelmére, akkor tudja megvédeni, persze, ez nyilvánvaló. Számomra ezért is szimpatikusabb egy olyan megoldás, amivel le lehet védeni (több bankkal, mint eddig), mint ha 100% bank mellett is át tudja lopni.