Adjuk vissza a felelfet a fenti csoportoknak!

[none]

Originally Posted by Sequator

Szerintem lop naponta egy feles 20-25milla értékben. Mert egy szövis tekiíró normál csopiban 200 hekin ennyit szed össze. Ráadásul, ha a tekíró elindul felfele az addig felhalmozott tartaléka csak fogyni fog. Törpe persze ahogy megy feljebb és drágul a nyers úgy gazdagszik. Ehhez képest a feles simán összelopja ezt az összeget ráadásul közben halad is. Persze lehet hogy tévedek, mert jó pár éve játszottam felessel utoljára.

Fentiektől függetlenül nem gondolom, hogy oltári hülyeséget írtam volna.

Nem akarom gátolni a Tomkával való kibontakozásodat

Továbbiakban nem érdekel a téma, azt sírtok ki amit csak akartok, majd alkalmazkodunk a változásokhoz.

Szerintem nem ismered a szavak jelentését, amit használsz.. a legkönnyebb nálam nem az, ha folyamatosan aktívan lopkodnom kell, azzal szemben, hogy elég napi egyszer belépnem és ugyan annyit, vagy többet szerzek, ráadásul kevesebb kockázattal..
tekiíró annyit ír, ami elég neki, vagy a forgó országának 4 csoportra..
szerintem most jó esetben a feles max annyit lop össze, ami neki és szövetségeseinek a haladási költsége.. tehát, ha harcba keverednek meg lesz lőve.. arról nem beszélve, hogy elsők között a felest ütöd ki egy szöviháborúban.. (persze nem mondom, hogy nem lehet felessel nagy tartalékot összeszedni, szerencsével, vagy nagy aktivitással, de az a játékosok nagyon kis részét érinti, és utóbbi pláne jóval több "munkát" jelent, mint a törpe)
Ha el is olvasnád, amit írok, lehet picit előrébb lennénk
Igazából csak egy kérdésem van feléd.. szerinted miért van ilyen kevés félelf (főleg a fenti csoportokban), ha olyan szuper faj?

[Sequator]

Originally Posted by none

szerintem most jó esetben a feles max annyit lop össze, ami neki és szövetségeseinek a haladási költsége..

Jesszus! Ezek szerinte te olyan felest akarsz, ami kis energia befektetésével nagy hasznot hoz? Remélem sosem fog a javaslatod célt érni, bármi legyen is az. Véleményed szerint így is 4 ország haladását fedezi egy félelf. Mi lenne szerinted a reális? Csak azért kérdezem, hogy nevessek, vagy sírjak? Mert jelenleg nem tudom eldönteni...

[none]

Originally Posted by Sequator

Jesszus! Ezek szerinte te olyan felest akarsz, ami kis energia befektetésével nagy hasznot hoz? Remélem sosem fog a javaslatod célt érni, bármi legyen is az. Véleményed szerint így is 4 ország haladását fedezi egy félelf. Mi lenne szerinted a reális? Csak azért kérdezem, hogy nevessek, vagy sírjak? Mert jelenleg nem tudom eldönteni...

nem, egy életképes felest akarok, aki nagy energia befektetéssel, nagy hasznot hozhat és nem csak vakszerencsével de alapvetően is meg tud élni, annyi aktivitással, mint egy ork hadi..
Megint nem olvastad, véleményem szerint jó esetben fedezi négy ori haladását, bár kétlem, mert akkor nem 3,5-1,7% feles lenne.. szerintem a reális az lenne, ha min 10% feles játszana alsó 4 szinten..(2.-5.ig) (le kell írnom, mert ennyire nem tudsz belegondolni sajnos ha a feles helyett egy törpe van a szöviben az fedezi mind a 4 ori nyersi igényét és azon felül még többnyire termel is kicsit, ha épp nem ütnek, akkor meg minden, amit termel haszon..)
1/A az még mindig más téma, amíg 10k a top30 ott nem lehet sok esélye egy félelfnek..
A játékban elvileg 4 fő irányvonal lenne a toli, a vari, a termelő és a hadi.. jelenleg ebből van haditoli, hadivari, termelő és hadi.. ha a toli visszatérne, akkor jönne vele a vari is, máris színesebb lenne a játék..
amúgy a válaszod a kérdésemre, ha olyan über faj a feles miért nincs 3. szinttől felfelé?

[Sequator]

Originally Posted by none

ha olyan über faj a feles miért nincs 3. szinttől felfelé?

Szívesebben szövizek gnómmal, óriással, orkkal, törpével, mint egy felessel. Azért mert nem fogok tudni sereget vinni tőle. Nem azért mert egy béna faj, amiből nem lehet kihozni tolvaj orit. Hiába lehetne felessel annyi lét összeszedni mint egy törpivel, akkor se kellene szövibe a lovainak a hiánya miatt. Adj lovakat a feles alá és meglátod hogy tele lesz velük a felső csopi. Aztán majd pislogsz, amikor a feles fog leföldelni és még szét is lop.

[none]

Originally Posted by Sequator

Szívesebben szövizek gnómmal, óriással, orkkal, törpével, mint egy felessel. Azért mert nem fogok tudni sereget vinni tőle. Nem azért mert egy béna faj, amiből nem lehet kihozni tolvaj orit. Hiába lehetne felessel annyi lét összeszedni mint egy törpivel, akkor se kellene szövibe a lovainak a hiánya miatt. Adj lovakat a feles alá és meglátod hogy tele lesz velük a felső csopi. Aztán majd pislogsz, amikor a feles fog leföldelni és még szét is lop.

felesbe is lehet lovat tenni.. nem üt kisebbet semmivel, mert úgyis annak a sajátossága számít, aki támad.. felmérni meg nem nagyon fogják..
sőt egy feles egyszerre töltheti be a vari és toli szerepét a szöviben.. ha a törpét kiváltja tartalékforrásként, akkor 3 hadis mehet mellé.. így semmivel nem lesz kevesebb a ló..
régen volt rengeteg tolis ori, és szépen megéltek, aztán jöttek a módosítások és szép lassan kikoptak..
lovat meg nem kell a feles alá adni, mert tolis faj.. csak azt kell lehetővé tenni, hogy érdemben használhatóvá váljon, sőt a jobb játékosok is elgondolkozzanak, hogy azzal játszanak, legalább néha-néha..

[Sequator]

Originally Posted by none

felesbe is lehet lovat tenni.. nem üt kisebbet semmivel, mert úgyis annak a sajátossága számít, aki támad.. felmérni meg nem nagyon fogják..
sőt egy feles egyszerre töltheti be a vari és toli szerepét a szöviben.. ha a törpét kiváltja tartalékforrásként, akkor 3 hadis mehet mellé.. így semmivel nem lesz kevesebb a ló..
régen volt rengeteg tolis ori, és szépen megéltek, aztán jöttek a módosítások és szép lassan kikoptak..
lovat meg nem kell a feles alá adni, mert tolis faj.. csak azt kell lehetővé tenni, hogy érdemben használhatóvá váljon, sőt a jobb játékosok is elgondolkozzanak, hogy azzal játszanak, legalább néha-néha..

Milyen módosítás koptatta ki szerinted a felest? És miért nem játszol vele? Hiszen az indokaidat nézve tök kafa szövibe És minek akarod erősíteni?

[Padlócsempe]

Originally Posted by none

sőt egy feles egyszerre töltheti be a vari és toli szerepét a szöviben.. ha a törpét kiváltja tartalékforrásként, akkor 3 hadis mehet mellé

És ennyi a lényeg. Ha el tudnánk érni azt az állapotot, hogy tud mit lopni és kicsit erősebb, akkor megfelelne ebben a szerepkörben és egy játszható, jó faj lenne.

Szóval bankokat lopja át, az árnyak legyen kicsit erősebb, esetleg tanyamalusz eltörlése és a felé tartó sereg szándékainak kikémlelése, katigyilok erősítése és már választom is törpe helyett.

[Sequator]

Originally Posted by Padlócsempe

Szóval bankokat lopja át, az árnyak legyen kicsit erősebb, esetleg tanyamalusz eltörlése és a felé tartó sereg szándékainak kikémlelése, katigyilok erősítése és már választom is törpe helyett.

Tehet minden tetszik, ami a feles megerositeserol szol. Meg se lepodok... Kicsit egyoldalu lett ez a topic. Ti a sajat igazatokat hajtogatjatok, mi fujjolunk. Lehetne konkretumokat latni? Katona gyilok mennyivel lenne eredmenyesebb, anyak mennyivel erosodne, bankokat hogy lopna at, hogy tuna kikemkedni a sereget?

[Pacsi]

Originally Posted by none

Igazából csak egy kérdésem van feléd.. szerinted miért van ilyen kevés félelf (főleg a fenti csoportokban), ha olyan szuper faj?

Látom nem érted. Azért van kevesebb félelf a fenti csoportokban, mert nagyobb ütőerőre törekszenek a szövik felfelé haladva. Ha növelitek a tolvaj képességeit, attól nem lesz több. Ha esetleg mégis több lesz valami csoda folytán, majd akkor már felfelé haladva ki kell nyírni őket megelőzési célzattal, mielőtt alulról kezd lopkodni.
De ilyen erővel akár indíthatnánk olyan témát is, hogy milyen fajokat adjunk vissza a lenti csoportoknak: pl.: az elfeket... miért csak 1A ban vannak szinte elfek? Miért nem zavar ez senkit?

[Ati]

Originally Posted by Pacsi

De ilyen erővel akár indíthatnánk olyan témát is, hogy milyen fajokat adjunk vissza a lenti csoportoknak: pl.: az elfeket... miért csak 1A ban vannak szinte elfek? Miért nem zavar ez senkit?

Maradjunk a témánál. Köszönöm.