Adjuk vissza a felelfet a fenti csoportoknak!

[Von]

Originally Posted by Pirostraktor

Vélemény?

Nem értem, hogy miért kellene más fajra hasonlítania? Egyáltalán miért akarjuk erősíteni, hogy a gnómhoz felhozzuk a faji jellemzőit?
Szerintem pont ellenkező irányba lenne jó menni!
Csak mondok egy durvát a szemléltetés kedvéért: mi lenne, ha maradna minden ugyanígy, csak a könyvtárkulcson vagy a bankon át tudna lopni?
Inkább ilyet tudnék elképzelni, ahol a félelf ellenfelének meg kell dolgoznia azért, hogy ne nullázza ki anyagilag a feles. És akkor már mindjárt mindegy hogy leütik-e, mert ha nem ütik le elég messzire, akkor hirtelen még rosszabb helyzetbe kerülnek (pl eltávolodik 5 körre, de csak párezer pontra, ahonnan szintén tud lopni).
De ez csak egy vélemény, nyilván ebbe az irányba elmozdulás sokkal alaposabb mérlegelést kíván mint amit itt kifejtettem.
De az, hogy csináljunk egy felest ami olyan mint a gnóm majdnem, csak tud tekit lopni, az kicsit hasonlít arra, hogy csináljunk egy új Magyarországot, legyen a neve Svájc!

[Padlócsempe]

Bármilyen változtatás ha felmerül, azt a kérdést érdemes feltenni: Ha megvalósulna, onnantól választanád magadnak a félelf fajt? Vagy elfogadnád szövidnek?
Ha a tanyái kicsivel többet termelnének, kapna +5% védőerőt, és eltörlődne a támadómalusz, attól még ugyanolyan használhatatlan marad. Kétszer annyi toli férjen a kocsmákba? ez túl durva javaslat.

Én akkor választanám magamnak, vagy szövetségesemnek a félelfet, ha
1. olyan erős hadis-tolis tudna lenni, mint egy gnóm ---> Ez azért ne legyen, mert a félelf inkább ne legyen olyan, mint a gnóm, színesebb a játék, ha más játékstílust képvisel
2. megéri tartani, mert sok lóvét össze tud lopni. ---> Ez az egyetlen járható út, azon kell elgondolkodni, hogy hogyan megvalósítható.

[Pirostraktor]

Originally Posted by Von

Csak mondok egy durvát a szemléltetés kedvéért: mi lenne, ha maradna minden ugyanígy, csak a könyvtárkulcson vagy a bankon át tudna lopni?

Erre már volt számtalan variációs javaslat, és amíg a többszemesek tömegével írják a tekit 200on és 30 bankkal mindenkinek kényelmes a pénztartás addig 90%a a játékosoknak úgyis ellenezni fogja.

Kétszer annyi toli férjen a kocsmákba? ez túl durva javaslat.-Csempe

Ez miért túl durva javaslat szerinted? Aki arra használná, hogy több tolit tartson, az amúgy is hülye, mert a 30%al mindenkin átlop, anyagot meg ugyanúgy nincs akitől hozzon. Ez legalább eredményezne egy 15%os szabadkezet a feles kiépítésénél. És ha ezt pl barakkba váltja, akkor legalább nem kell olyan változtatásokat eszközölni, hogy akkor most nőjön a támadóereje vagy ne. A 15%ból mindenki szíve szerint eltudja dönteni mennyit használ ki.

Szerk. Von a hozzászólásodhoz még annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy azért hasonlítom a felest a gnómhoz, mert 4. szint után lényegében a gnóm veszi át a feles szerepét, és a gnóm ÉLETKÉPES! Tehát a felesnek vele szemben kell tartania a lépést, hogy használható legyen.

[Padlócsempe]

Originally Posted by Pirostraktor

Kétszer annyi toli férjen a kocsmákba? ez túl durva javaslat.-Csempe

Ez miért túl durva javaslat szerinted?

Mert innentől végképp lehetetlen lesz emberrel játszani, mert egy félelf lazán kitekiz, vagy éppen varizni gnómmal, mert a félelf simán szétgyilkol.

[Pirostraktor]

A további részében kifejtettem, hogy szerintem ésszerű játékos emiatt nem tartana több tolit, de nem kötöm az ebet a karóhoz, ha nem tetszik, hát nem tetszik

Az emberről egyelőre szerintem értelmetlen beszélni. Amíg az elsődleges tolis fajt a felest nem sikerül megmenteni, addig az enyhített verziója, az ember, esélytelen sajnos...

[Von]

Originally Posted by Pirostraktor

Erre már volt számtalan variációs javaslat, és amíg a többszemesek tömegével írják a tekit 200on és 30 bankkal mindenkinek kényelmes a pénztartás addig 90%a a játékosoknak úgyis ellenezni fogja

Ezzel tökéletesen tisztában vagyok. De ahogy mondtam, szerintem nem illik a játék profiljába hogy pont 200 hekin bárki tud zavartalanul és kockázat nélkül termelni - máshol meg egyáltalán nem, vagy ki kell érdemelnie, ami meg teljesen más tészta.
Hisz ahogy a mellékelt ábra is mutatja, a 200 hekis termelés mellett nem jó gyakorlati érv hogy mert az újonnan regisztráltak is tudják használni, mert ők egyáltalán nem állnak azon a szinten, hogy ilyet használjanak kezdésnek.
Csak a kényelem az érv e mellett, ami sehol máshol nem érv, tehát itt is falsul hangzik...
A bank ebből a szempontból más, mert az pénzt lehet fosztani is, de tekit csak lopni lehet.

[Pirostraktor]

Originally Posted by Von

De ahogy mondtam, szerintem nem illik a játék profiljába hogy pont 200 hekin bárki tud zavartalanul és kockázat nélkül termelni - máshol meg egyáltalán nem, vagy ki kell érdemelnie, ami meg teljesen más tészta.

Tisztában vagyok vele, és teljesen egyet is értek veled. A gond, hogy kivitelezhetetlen... Legalábbis én személy szerint belefáradtam abba, hogy ha az ember valami hasonló javaslatot tesz, kap 9-10 utazási utalványt melegebb éghajlatra.

Ugyanakkor attól, ha átlopható lenne a kulcs, még mindig nem lenne több feles fenti szinteken.

[Von]

Originally Posted by Pirostraktor

Tisztában vagyok vele, és teljesen egyet is értek veled. A gond, hogy kivitelezhetetlen... Legalábbis én személy szerint belefáradtam abba, hogy ha az ember valami hasonló javaslatot tesz, kap 9-10 utazási utalványt melegebb éghajlatra.

Ez a baj, hogy nem utalványt kapsz, hanem csak lefelé ujjacskát. Pont ennyi is az értéke.
Érvek ha ütköznek, annak van értelme.
Off vége

[Von]

Originally Posted by Pirostraktor

Ugyanakkor attól, ha átlopható lenne a kulcs, még mindig nem lenne több feles fenti szinteken.

Az nem igaz. Gnómként azért csak benntartod a tekiket ha nincs kopás éppen. Nem hiszem, hogy egy gnóm tulajdonosa rohan a géphez ha hazaért a teki. Ráér az addig míg a következő kopás be nem jön.
Legalábbis most még.

[Padlócsempe]

Ami még fontos, hogy Ati mit lát járható útnak. Szóval jó lenne tőle is vélemény