1A események

[Sucó]

Originally Posted by Hex

szerintem ennek sem itt lenne a helye. Egy csatában a vesztest is meg kellene azzal tisztelni, hogy nem írunk kárörvendő dolgokat neki, hiszen ez csak egy játék.

Igazad van Hex nem becsülöm le soha az ellenfeleket!
Csak valahogy Batu nem a szivem csücske.

[Padlócsempe]

Originally Posted by Merengő

én sem válaszolnék, ha kettőből kétszer elfokoztam volna feleslegesen hoztad fel a 100 csatátokat amikor szükséges volt rögtön elfokoztatok amint lehetett.

Volt két elfokozásunk. Egyszer klánban ütöttünk fejenként 70k értéket, de a klánütésünket az egyik orinál meghiénázták két sereggel. Azt a 30k pontot naná hogy elfokozzuk, ahelyett, hogy etessük a hiénákat.

A másik meg most volt, taktikailag úgy gondoltuk, hogy nem lenne jó, ha a lemaradt orink visszaesik 4 ellenséges ori közé.
Ezen kívül én is kaptam jópár ütést, remy is, és a többiek is, mégsem fokoztunk el soha. Aki mégis fokozómestereknek titulál minket, annak csak savanyú a szőlő.

Egyszerű a képlet: ha az ellenséges sereg beütésével többet vesztünk, mint amennyibe az elfokozás kerül, akkor hülye, aki nem fokoz el. De ha van jobb megoldás, mint az elfokozás, olyankor eszünkbe sem jut.

Aki meg úgy gondolja, hogy ő sosem fokozna el, az írjon nekem, aláállok, jó messziről ráfokozok, aztán majd meglátja, hogy nem is olyan ördögtől való az az elfokozás.

[Remedy]

Originally Posted by Merengő

annyira nem figyeltem az eseményeket

Originally Posted by Merengő

én sem válaszolnék, ha kettőből kétszer elfokoztam volna feleslegesen hoztad fel a 100 csatátokat amikor szükséges volt rögtön elfokoztatok amint lehetett.

Bar Neked felesleges eszerveket irni, hiszen ugyis csak ok nelkuk kotozkodsz, raadasul rendszerint butasagokat is irsz, olvasd el azt, amit Csempe irt.

Aztan meg a sajat beirasod, hogy az esemenyek figyelese nelkul olyat irsz, ami nem igaz... Ami persze mar megszokott Toled.

Igazabol nem is volt mar kedvem valaszolni, de utoljara meg megteszem, hatha megiscsak ra lehet venni Teged egy kis gondolkodasra a nagyarcu frocsoges helyett.

[Bukta]

Most elfokozás alatt arra gondoltok, hogy valaki rád áll, te meg fokozással "ellépsz" a közeléből?

[yogibear]

Originally Posted by Bukta

Most elfokozás alatt arra gondoltok, hogy valaki rád áll, te meg fokozással "ellépsz" a közeléből?

Arra hogy mielőtt beütnék őket elengednek többszázezer egyseget mert akkor 0 heki lesz a foglalt föld a nagy pontkülömbseg miatt

[Killer]

Originally Posted by yogibear

Arra hogy mielőtt beütnék őket elengednek többszázezer egyseget mert akkor 0 heki lesz a foglalt föld a nagy pontkülömbseg miatt

érdekes megfogalmazás

[Bukta]

Originally Posted by yogibear

Arra hogy mielőtt beütnék őket elengednek többszázezer egyseget mert akkor 0 heki lesz a foglalt föld a nagy pontkülömbseg miatt

Én lehet, hogy hülye vagyok, de ezt nem értem... :-(

[vityu]

Originally Posted by Bukta

Én lehet, hogy hülye vagyok, de ezt nem értem... :-(

100k pontkülönbség felett 0 a foglalás mértéke. Ha pl 600k-ról támadnak, és te mondjuk 620k-n vagy, akkor 80k plusz ponttal, ha az ellenfél nem fokoz utánad, elkerülheted a földvesztést.

[Mors]

Originally Posted by Bukta

Én lehet, hogy hülye vagyok, de ezt nem értem... :-(

Csatánál a zsákmány mértéke függ a te és a célpont közti pontkülönbségtől. Azonos ponton maximális (100%) a foglalás, 100,000 pont különbségnél viszont már 0%. Úgyhogy ha csata előtt visszaképzel 500,000 katonát mondjuk, ezzel növelve a pontkülönbséget 100k fölé, akkor nem fognak vinni semmit.

[NewJackCity]

Originally Posted by Mors

Csatánál a zsákmány mértéke függ a te és a célpont közti pontkülönbségtől. Azonos ponton maximális (100%) a foglalás, 100,000 pont különbségnél viszont már 0%. Úgyhogy ha csata előtt visszaképzel 500,000 katonát mondjuk, ezzel növelve a pontkülönbséget 100k fölé, akkor nem fognak vinni semmit.

igy is megértheto
de igazábol 1000pontonként kapsz 1% maluszt az elfoglalt hektárokra
ami 100k pont folott a maximális maluszt(100%)adja. és azért lesz 0 heki a foglalás
igy talán jobban érthető