Bank reform. ;)

[Remedy]

Originally Posted by Padlócsempe

Egy olyan változtatást el tudnék képzelni, hogy a félelfeket kevésbé (vagy egyáltalán nem) akadályozza a bank a pénzlopásban. A bankrendszerhez sem kéne nyúlni, mégis egy megfelelő erősítés a félelf tolisoknak.

Ez az egyaltalan nem annyira durva lenne, hogy ha bejonne, azonnal ujraznek felelfnek A-ban... 100x jobb lenne mint a torpe... :P

[Ati]

Azt szeretném kérni, hogy a tetszik/nem tetszik nyomogatása helyett/mellett legalább a megbeszélések között fejtsétek ki azt is, hogy MIÉRT tetszik, vagy éppen miért nem tetszik az, amit értékelsz.

Ha csak az üzenet általános stílusa miatt nyomtad, akkor persze nem szükséges, de ha a tartalmával kapcsolatos, akkor mindenki érdeke, hogy minél több nézőpont ki legyen fejtve.

[Padlócsempe]

Originally Posted by Remedy

Ez az egyaltalan nem annyira durva lenne, hogy ha bejonne, azonnal ujraznek felelfnek A-ban... 100x jobb lenne mint a torpe... :P

Szerintem még úgy sem lennének nagyon félelfek A-ban a magasabb szekciókban. Ütni nem tud, védekezni sem olyan penge.
de kb. 20%-t el tudnék képzelni: A félelf ellen csak a bankok 20%-a számít a pénz védelmében.

De ha ez csak annyit eredményezne, hogy mindenki 5-ször annyi bankot tartana, akkor el tudnék képzelni olyat, hogy félelf ellen legfeljebb a pénzed 90%-t tudod megvédeni. A többit lophatja. Szóval akármennyi bankod van, 100 millióból egy lopással elemel 1 milliót, 1 yardból 10 millát, stb.

[Pirostraktor]

Originally Posted by Padlócsempe

Szerintem még úgy sem lennének nagyon félelfek A-ban a magasabb szekciókban. Ütni nem tud, védekezni sem olyan penge.
de kb. 20%-t el tudnék képzelni: A félelf ellen csak a bankok 20%-a számít a pénz védelmében.

De ha ez csak annyit eredményezne, hogy mindenki 5-ször annyi bankot tartana, akkor el tudnék képzelni olyat, hogy félelf ellen legfeljebb a pénzed 90%-t tudod megvédeni. A többit lophatja. Szóval akármennyi bankod van, 100 millióból egy lopással elemel 1 milliót, 1 yardból 10 millát, stb.

A-ban nem, de oda nem is nagyon való a félelf egyelőre. De ha legalább A-n kivül megjelennének újra és miattuk a varis országok is, akkor A-ra is könnyebb lenne módositani a fajt. Mert minél többen használják annál pontosabb képet lehet kapni a hiányosságokról.

Sajnos mostmár elég sürgősen kéne valamit kezdeni, mert a létszám is csökken és a taktikai sokszinűség is. Valószinű most kapok egy csomo nem tetszést, de ez van.

[Ati]

(Nem tartom feltétlenül rossz ötletnek, hogy bizonyos helyzetekben a bankok kevesebbet védjenek, mint most. Nem biztos, hogy ezt fajspecifikussá tenném, mert miért pont a félelf, de nem biztos, hogy rossz az irány.)

[RastArtist]

Mi lenne ha ötvöznénk ezt az ötletet a tolvaj személyiséggel?

Így nem lenne fajspecifikus, és ráadásul használhatóvá tennénk egy jelenleg fölösleges személyiséget.

Példa:A tolvaj személyiséggel rendelkező országok ellen a bank csak az országban lévő pénz maximum 70, esetleg 80%-át tudják védeni.

Bár nem tudom, hogy a sok szemesek nem-e járnának ezzel túl jól.

[Pirostraktor]

Originally Posted by Ati

(Nem tartom feltétlenül rossz ötletnek, hogy bizonyos helyzetekben a bankok kevesebbet védjenek, mint most. Nem biztos, hogy ezt fajspecifikussá tenném, mert miért pont a félelf, de nem biztos, hogy rossz az irány.)

Ati abban amit elsőre irtam, semmi fajspecifikusság nincs, tehát a bank a tolik előtt szabadon hagyna egy bizonyos százalékot, a sereg elől pedig levédene egy kb ugyanennyit.

Persze kell még ezen csiszolni jócskán, de nem hiszem, hogy bonyolultabbá tenné a játékot, tehát nem kell senkiből számológép legyen egy lopás vagy egy fosztás miatt. Ártani nem ártana az biztos. Nagyon visszaélési lehetőséget sem látok.

[Ati]

Originally Posted by Pirostraktor

a sereg elől pedig levédene egy kb ugyanennyit

A fosztáshoz nem biztos, hogy nyúlnék, bármennyire utálom is, amikor lefosztanak.

[Pirostraktor]

Originally Posted by Ati

A fosztáshoz nem biztos, hogy nyúlnék, bármennyire utálom is, amikor lefosztanak.

Oké, akkor ez elvetve Mondom, rengeteg csiszolnivaló van rajta, de nem egy értelmetlen javaslat meglátásom szerint.

[Padlócsempe]

Originally Posted by Ati

(Nem tartom feltétlenül rossz ötletnek, hogy bizonyos helyzetekben a bankok kevesebbet védjenek, mint most. Nem biztos, hogy ezt fajspecifikussá tenném, mert miért pont a félelf, de nem biztos, hogy rossz az irány.)

Mi máshoz lehet még kötni? Szerintem személyiséghez vagy tolvajerők arányához nem jó ötlet, más pedig a fajon kívül nem jut eszembe.
Régen sokak kedvence volt a félelf, és ez a módosítás visszahozhatná a fajt a játszható fajok közé, főleg az alsóbb szinteken.