Klánba történő ki- és belépések módosítása

[Kutyuleee]

Igazából az a nagy baj,hogy ez a 2 nem egy különálló egyedi probléma, mert egy teljes komplex játékrendszert billent ki az egyensúlyából,ha csak az egyiken vagy a másikon változtatunk. Bevallom én eltudnék képzelni egy olyat, hogy a lenti 4csoporttól eltérő rendszer uralkodjon az A-ra. hiszen a problémák pont ott kezdődnek ahonnan eltér az A a többitől.. ugye itt csak névleges a maximum föld, és pl a 0hekis ütések is a jócskán a fellépési hektár 3x-osa felett jelentkeznek, ami arányaiban jóval a lent elérhető maximum felett ál. ebbe a magasságba már nem tényleges opció az újrázás,vagy a visszafedezés, mert még kedvezményesen is egy nem alacsony összeg. ezt pedig kockáztatni azért hogy üssek 0hektárt és leverjenek rólam mondjuk 6-700-at nem egy kecsegtető hazárd játék. klánba ugyanez a dolog,mert ütünk fejenként 100hekit a kidobálás miatt és levernek rólunk fejenként 500-at mondjuk. nagyon szélsőséges példa, de meglehet a sürü mezőnyben. Szerintem érdemes lenne újragondolni A-ra az egyéni ütések hatékonyságát, és nem pénzzel kivédhetővé tenni. klánoknál a kidobálást dettó.

Speciel a klánoknál én a kilépést nem hosszabbítanám meg, de elvenném a teljes kidobálás értelmét.:
-a támadás inditásának a pillanatában lévő tagkülönbség legyen a mérvadó azoké is akik kilépés alatt állnak.
-az alulról felülről ütés és a legnagyobb orik aránya ugyanúgy az 1körös seregnél alakuljon ki.
-Ha egy szövetség szövetségi támadást inditott,akkor 24óráig nem vehet be új tagot. így a nagyklánokból kimozaikolt klánok nem tudnának az ütés után rögtön újraszerveződni és elérhetetlen régiókba távolodni.

Ehez módositva lenne az egyéni hatékonyság sztem korrekt lenne,de az is feltétele kéne hogy legyen.

Mielött lehurrogna mindenki gondolja végig. amire mindenki hivatkozik,hogy a nagyklánok kigyurt kisklánnal kimennek bántalmazni a kicsiket...

1. akit igazán tudnak támadni azok azok a klánok ahol van legalább 1 nagy ori
itt ugyanúgy lehetne közel 0-ra redukálni a veszteséget,mert ha kirakjuk azt az orit, akkor a méret malusz dolgozik rendesen... és még felülről is jönnek, úgyanúgy visznek 6k heki helyett 600-at pl... (a nagy orinak is megéri, mert ő vesztené a legtöbbet, és a leadással még mindig olcsobban kijön...)

2. ha hasonló méretü,de csóró klánra mennek ki, akkor viszont az üres országaikra visszalehet menni kis seregekkel,még akkor is ha nincs akkora vagyon a klánban. ugye itt lényeges az egyéni dolog,hogy ne legyen az,hogy klánseregre egyéniben kisérve 0hekit hoz a "vesztes" fél. 1orit kirakva felülről kapott seregnél,közel 0-ra kihozható is lehetne egy ilyen akció.

3.hasonló méretü de tőkével is rendelkező klánra mennek ki. akkor a támadott klán mégha akkor szembe támadni nincs is elég vagyona,de egyéniben szépithet és marad 24órája a vagyon felszabaditására,a lovak bevárására és az ellentámadásra felkészülni.

természtesen az inaktív klánok ugyanúgy szivnak mint eddig,mert azok most se tudnak semmit kezdeni,mert a ráállást se látják így kidobálni sem tudnak.
de asszem egy online stratégia játéknál nem feltételenül szempont a be nem lépő játékosok védelme...

[monro]

Originally Posted by Kutyuleee

Ehez módositva lenne az egyéni hatékonyság sztem korrekt lenne,de az is feltétele kéne hogy legyen.

Ez nem kimondottan tetszik.
Így is röhejes néha, hogy 11K ból 350hekit foglalunk vagy még kisebbet felfelé!
Egyáltalán nem tetszene ha ez még kevesebb lenne!

[Kutyuleee]

Originally Posted by monro

Ez nem kimondottan tetszik.
Így is röhejes néha, hogy 11K ból 350hekit foglalunk vagy még kisebbet felfelé!
Egyáltalán nem tetszene ha ez még kevesebb lenne!

az egyéni részt idézted be, akkor lehet félreérthető volt, de pont az lenne, hogy a 0hekis ütéseket megszüntetni...

[none]

Originally Posted by Kutyuleee

Igazából az a nagy baj,hogy ez a 2 nem egy különálló egyedi probléma, mert egy teljes komplex játékrendszert billent ki az egyensúlyából,ha csak az egyiken vagy a másikon változtatunk. Bevallom én eltudnék képzelni egy olyat, hogy a lenti 4csoporttól eltérő rendszer uralkodjon az A-ra. hiszen a problémák pont ott kezdődnek ahonnan eltér az A a többitől.. ugye itt csak névleges a maximum föld, és pl a 0hekis ütések is a jócskán a fellépési hektár 3x-osa felett jelentkeznek, ami arányaiban jóval a lent elérhető maximum felett ál. ebbe a magasságba már nem tényleges opció az újrázás,vagy a visszafedezés, mert még kedvezményesen is egy nem alacsony összeg. ezt pedig kockáztatni azért hogy üssek 0hektárt és leverjenek rólam mondjuk 6-700-at nem egy kecsegtető hazárd játék. klánba ugyanez a dolog,mert ütünk fejenként 100hekit a kidobálás miatt és levernek rólunk fejenként 500-at mondjuk. nagyon szélsőséges példa, de meglehet a sürü mezőnyben. Szerintem érdemes lenne újragondolni A-ra az egyéni ütések hatékonyságát, és nem pénzzel kivédhetővé tenni. klánoknál a kidobálást dettó.

Speciel a klánoknál én a kilépést nem hosszabbítanám meg, de elvenném a teljes kidobálás értelmét.:
-a támadás inditásának a pillanatában lévő tagkülönbség legyen a mérvadó azoké is akik kilépés alatt állnak.
-az alulról felülről ütés és a legnagyobb orik aránya ugyanúgy az 1körös seregnél alakuljon ki.
-Ha egy szövetség szövetségi támadást inditott,akkor 24óráig nem vehet be új tagot. így a nagyklánokból kimozaikolt klánok nem tudnának az ütés után rögtön újraszerveződni és elérhetetlen régiókba távolodni.

Ehez módositva lenne az egyéni hatékonyság sztem korrekt lenne,de az is feltétele kéne hogy legyen.

Mielött lehurrogna mindenki gondolja végig. amire mindenki hivatkozik,hogy a nagyklánok kigyurt kisklánnal kimennek bántalmazni a kicsiket...

1. akit igazán tudnak támadni azok azok a klánok ahol van legalább 1 nagy ori
itt ugyanúgy lehetne közel 0-ra redukálni a veszteséget,mert ha kirakjuk azt az orit, akkor a méret malusz dolgozik rendesen... és még felülről is jönnek, úgyanúgy visznek 6k heki helyett 600-at pl... (a nagy orinak is megéri, mert ő vesztené a legtöbbet, és a leadással még mindig olcsobban kijön...)

2. ha hasonló méretü,de csóró klánra mennek ki, akkor viszont az üres országaikra visszalehet menni kis seregekkel,még akkor is ha nincs akkora vagyon a klánban. ugye itt lényeges az egyéni dolog,hogy ne legyen az,hogy klánseregre egyéniben kisérve 0hekit hoz a "vesztes" fél. 1orit kirakva felülről kapott seregnél,közel 0-ra kihozható is lehetne egy ilyen akció.

3.hasonló méretü de tőkével is rendelkező klánra mennek ki. akkor a támadott klán mégha akkor szembe támadni nincs is elég vagyona,de egyéniben szépithet és marad 24órája a vagyon felszabaditására,a lovak bevárására és az ellentámadásra felkészülni.

természtesen az inaktív klánok ugyanúgy szivnak mint eddig,mert azok most se tudnak semmit kezdeni,mert a ráállást se látják így kidobálni sem tudnak.
de asszem egy online stratégia játéknál nem feltételenül szempont a be nem lépő játékosok védelme...

ha jól értem, úgy gondolod, hogy a kilépett oriktól is visz földet a klánütés?

[Kutyuleee]

Originally Posted by none

ha jól értem, úgy gondolod, hogy a kilépett oriktól is visz földet a klánütés?

nem.
pl. 10vs10 fős klán támad. pl a védő klánban van 2nagyobb ori a többi kicsi így nincs terület malusz.

most: a védő kirak 8országot, köztük a 2legnagyobbat pl. lesz 20%terület malusz emellett ebből lejön még 8%. a támadó leüti a bentmaradó oriknak kb ~1%-át. ami mondjuk egy 10k-s ütés helyett 300-400hektár jó esetben.

az ötlet szerint: 10v10 a védő kirakna 8orit a 2legnagyobbal, akkor is 10v10-be számolná a százalékot, csak a terület malusz számitana ami 20%. így a bentlévő oriktól ~1% helyett vinne 6-7%-ot. ami azért már vmivel szebb eredmény.

[Remedy]

Originally Posted by Kutyuleee

nem.
pl. 10vs10 fős klán támad. pl a védő klánban van 2nagyobb ori a többi kicsi így nincs terület malusz.

most: a védő kirak 8országot, köztük a 2legnagyobbat pl. lesz 20%terület malusz emellett ebből lejön még 8%. a támadó leüti a bentmaradó oriknak kb ~1%-át. ami mondjuk egy 10k-s ütés helyett 300-400hektár jó esetben.

az ötlet szerint: 10v10 a védő kirakna 8orit a 2legnagyobbal, akkor is 10v10-be számolná a százalékot, csak a terület malusz számitana ami 20%. így a bentlévő oriktól ~1% helyett vinne 6-7%-ot. ami azért már vmivel szebb eredmény.

Szerintem ez egy nesze semmi fogd meg jol otlet. Lehet 1-2 orszag kidobalasaval mar 100% a teruletmalusz.

[Sucó]

Originally Posted by Remedy

Szerintem ez egy nesze semmi fogd meg jol otlet. Lehet 1-2 orszag kidobalasaval mar 100% a teruletmalusz.

esetleg bukjon a kidobott ori is, igy mehet a 10-10 ellen!

[Reaktor]

Amíg egy klánráállás komoly áldozatot igényelhet a tagoktól, (1-2-3 tag kilépése, átlépése) addig ez a kidobálós kiskapu nagyban lecsökkenti a ritka mezőnyben lévő klánok összecsapását. Én pl jó eséllyel nem fogom megbontani a Gunt amíg XY 2-3-4 tag pár körös kiléptetésével értelmetlenné teszi a munkát, és az áldozatot.

[Kutyuleee]

Originally Posted by Remedy

Szerintem ez egy nesze semmi fogd meg jol otlet. Lehet 1-2 orszag kidobalasaval mar 100% a teruletmalusz.

persze,de még mindig jobb, mintha adott esetben 3sereggel felére ütnél le egy klánt. azzal csak a tibu féle játékosok járnának jól... a mostani helyzetnél viszont még mindig jobb lenne 4-5x több földdel (ami még mindig lófax), de már megérné az ilyen klánokra 2 kisebb sereget is kiküldeni,mert úgy már azért lenne foglalás.

Originally Posted by Sucó

esetleg bukjon a kidobott ori is, igy mehet a 10-10 ellen!

szívem szerint én is ezt támogatnám de nem lenne fair.
ha máshogy nem akkor a klán legalább így megvédhetné a termelőit, a törpéit. az ideális rendszer az,ha csak egyéni országoknak éri meg a kirakás, de a klánnak hektárban nem, max csak a felülről ütés erejéig. így tényleg csak azok kerülnének ki a klánból, akik vagy gazdaságilag kulcsfontosságuak,vagy mondjuk min hektár alá kerülnének. Amit irtam azt csak egy kiindulási alapnak.
azt semmiképpen sem tartom jó ötletnek,hogy minden ország harcra legyen kényszeritve ilyenkor. maximum a klánérdek jóvoltából...

[Kutyuleee]

Esetleg még az felmerült bennem. hogy az inditás pillanatában számolodik a védőklán hektárja, és ebből üt a támadó klán. a létszámmalusz kivonodna úgyanúgy, de csak 1embert érné meg kirakni,hogy felülről kapják az ütést.
minden kirakott emberrel 1%-al csökkenne a vesztett föld, de a bentmaradó országok egyre többet vesztenének egyéni szinten.