hiba a varázserő számolásakor

[Remedy]

Originally Posted by Xeper

Most olyat keresünk, ami nem megfelelően működik

Ertem, ez esetben tipped lett volna, nem magyarazatod. (ez kevert meg)

[monro]

Originally Posted by Kubbi

Ez szerintem most megbukott
nem ez lesz a gond

Nem tudom jól értettem e de amit ide írtál az nem cáfolja azt amit beidéztél.

Szóval:

Támadóerő:
18900x((0,93+0,9)/2) = 17294

Védőerő:
13580x((0,93+1)/2)x1,3x1,02795 = 17512

A védőerő nagyobb.

[Remedy]

Originally Posted by monro

Nem tudom jól értettem e de amit ide írtál az nem cáfolja azt amit beidéztél.

Szóval:

Támadóerő:
18900x0,93x0,9 = 17294

Védőerő:
13580x0,93x1x1,3x1,02795 = 17512

A védőerő nagyobb.

Ezt a masodik szorzast szamold ki ujra szerintem. (Nalam ez a Te peldadban ugyanis 16.877)

Erdekes, pedig a vegeredmenyed jo, ugyanis szerintem nem 0.93 es utana 1-el kell szorozni, hanem 0.965-el


(De itt meg mindig azt teszed fel hogy a sugo rossz.)

(Most latom hogy az elso szorzasod is rossz, de a vegeredmeny jo ) (ott 0,915 a szorzo)

[monro]

Originally Posted by Remedy

Ezt a masodik szorzast szamold ki ujra szerintem. (Nalam ez a Te peldadban ugyanis 16.877)

Erdekes, pedig a vegeredmenyed jo, ugyanis szerintem nem 0.93 es utana 1-el kell szorozni, hanem 0.965-el


(De itt meg mindig azt teszed fel hogy a sugo rossz.)

(Most latom hogy az elso szorzasod is rossz, de a vegeredmeny jo ) (ott 0,915 a szorzo)

Ja rosszul volt a képlet leírva, de én a jó képlettel számoltam és sztem jó is.
Javítottam feljebb.

[Remedy]

Originally Posted by monro

Ja rosszul volt a képlet leírva, de én a jó képlettel számoltam és sztem jó is.
Javítottam feljebb.

Mondjuk ezt Ati egy mondattal megerosithetne/cafolhatna hogy a pajzs tenyleg 20%-ot ved-e.

[Kubbi]

Originally Posted by monro

Nem tudom jól értettem e de amit ide írtál az nem cáfolja azt amit beidéztél.

Szóval:

Támadóerő:
18900x((0,93+0,9)/2) = 17294

Védőerő:
13580x((0,93+1)/2)x1,3x1,02795 = 17512

A védőerő nagyobb.

erre gondoltam hogy cáfolja

hogy egy varazslat csak akkor sikerul ha a keszultsegesest kovetoen is erosebbek a variaid

a mp 20% súgó szerint, illetve amit Remy linkelt topik, abban Ati azt írta hogy megnézte és tényleg 20%

De ezt most csak zárójelesen írom mert nincs időm ténylegesen kikeresni megint. Vagy újraszámolni szóval csak benéztem egy pillanatra

[Ati]

Originally Posted by Remedy

Mondjuk ezt Ati egy mondattal megerosithetne/cafolhatna hogy a pajzs tenyleg 20%-ot ved-e.

Originally Posted by Kubbi

a mp 20% súgó szerint, illetve amit Remy linkelt topik, abban Ati azt írta hogy megnézte és tényleg 20%

Én is úgy emlékszem, hogy ez direkt át lett egyszer nézve mindenhol, és annyi, amit a súgó ír.

[monro]

Originally Posted by Ati

Én is úgy emlékszem, hogy ez direkt át lett egyszer nézve mindenhol, és annyi, amit a súgó ír.

Ezzel csak az a gond, hogy a tisztánlátásra viszont 30%-ot ír ami ilyen módon logikátlannak tűnik nekem vagy diszkriminációnak vagy mittomén...

A sereg elleni védővari a toli elleni védővari is 30% akkor a mágia elleni miért 20%?

De lényegében mindegy mit ír a súgó ha a valóságban mégis 30%-ot véd ahogy a mellékelt példa is mutatja.

[Kubbi]

sztem jövő hétre csinálok 2orit anarchba 200hekin, és megnézem
talán annak lesz a legtöbb értelme

[Ati]

Originally Posted by monro

De lényegében mindegy mit ír a súgó ha a valóságban mégis 30%-ot véd ahogy a mellékelt példa is mutatja.

20%-ot véd.