|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
View Poll Results: Szerinted? (ötletek a nyitó írásban)
|
1. ötlet
|
  
|
14 |
16.47% |
2. ötlet
|
  
|
8 |
9.41% |
3. ötlet
|
  
|
27 |
31.76% |
4. ötlet
|
  
|
3 |
3.53% |
5. ötlet
|
  
|
4 |
4.71% |
Más ötlet (írd le)
|
  
|
13 |
15.29% |
Maradjon így, ahogy most van
|
  
|
16 |
18.82% |

08-24-2010, 23:08
|
Member
|
|
Join Date: Jun 2009
Location: Törökszentmikós/B.P.-TTNY
Posts: 317
Activity: 0%
Longevity: 82%
|
|
Quote:
Originally Posted by vityu
Ha viszont beállítunk egy fix hektárt, akkor a fix hektár és a 30% között ki fog alakulni egy nagyon ritka pontlista, amit rossz esetben csak fedezéssel vagy kisklánozással lehet majd áthidalni. Ha szemáélyislgektól függ, hogy pérszáz hektárral feljebb kelljen menni, akkor máris tömöttebb a pontlista.
Arról meg, hogy kinek mennyi pénze van, nem hiszem, hogy nagyon sokat kellene vitatkozni. Aki már egyszer volt A-ban, tudja, hogy mire számíthat. Aki már egyszer végigment az összes csoporton, tudja, hogy hol, hogy lehet plusz pénzre szert tenni. Nem hiszem, hogy 3-500 plusz hektár fedezéséhez való pénzt nem tud összekaparni 2. fordulás közben... Főleg úgy, hogy a 2. szemért az már a 3. fordulása...
|
Ez a szakadék előbb-utóbb úgyis kialakul, mivel a top30 emelkedik, a fixhektárok meg nem... valamikor el fog jönni az is, hogy a to30 5K hekivel van a 8 szemes fixheki fölött (hasra ütve)
Mod: aki meg már most több személyiséggel járkál, annak valószínűleg van A topban országa, és nem fog élni a könnyített lehetőséggel - talán 1-2 kivételtől eltekintve
__________________
Last edited by Alg; 08-24-2010 at 23:10..
|
The Following 2 Users Say Thank You to Alg For This Useful Post:
|
|

08-24-2010, 23:29
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,250
Activity: 32%
Longevity: 100%
|
|
A témánál maradva, de egy kicsit mégis kibővítve azt...
Eddig 2 fő tábor képviseltette magát (elnézést a sarkításért, teljesen szándékosan fogok most sarkítani):
- Az A-t szerető emberek, akik a B-ből való fordulás lehetőségét is elvennék.
- Az A-t nem szerető emberek, akik nem is értik miért kell az A-ba fellépni, lehessen fordulni az A nélkül is.
Az eddig körvonalazódó megoldás úgy érzem, hogy mindkét tábornak ideális.
Most viszont megjelent egy harmadik tábor, akik valahol a kettő között helyezkednek el. Vagyis ki tudja eddig hol helyezkedtek el, de a kialakuló megoldás egyik fele se tetszik nekik:
- Akik se az A-ban maradni nem akarnak, se mégegyszer végigmenni az alsóbb szinteken.
Ahhoz, hogy a megoldásba valahol ez a tábor is beleférjen, szükséges részletesen tudni, hogy tulajdonképp ez a tábor mit akar.
Én eddig itt tartok, és megint szándékosan sarkítok: "Nem akar az A-ban folyamatosan játszani. Nem akar az alsóbb szinteken sokat játszani. Inkább az A-ban vegetálgat egy ideig, de ne sokat, mert a plusz személyiség azért kell!"
Tudom, hogy nem szerencsések a sarkítások, de egy nagyon erősen körvonalazható képnek és igénynek fel kell vázolódnia.
Ennek a tábornak a "képviselőihez" fordulok most a kérdésekkel: pontosan mi az, amit szeretnétek? Pontosan mi az, amit csináltok? Miért nem akartok az A-ban játszani? Ha nem akartok az A-ban játszani, akkor miért nem akartok az alsó csoportokban sem játszani?
A kérdések sarkítottak, de nem szarkasztikusak, nem ironikusak. Valós kérdések, amikre tényleg válaszolni kell, ha ezt a köztes igényt is valamilyen formában figyelembe szeretnénk venni.
|
The Following 3 Users Say Thank You to Ati For This Useful Post:
|
|

08-25-2010, 00:05
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Location: Tihany
Posts: 4,640
Activity: 0%
Longevity: 90%
|
|
Quote:
Originally Posted by LiverPool
Mint ahogy pár éve is volt 150-200k-s szakadék néha, mégis betöltődött.
Aki aktívan akar játszani, az úgyis megoldja az ugrást, aki meg fordulni akar, annak tökéletes lesz...
Sztem ha nem fix hekis lesz a könnyítés, hanem bármi más, akkor nem lehet látni a célt azoknak, akik könnyítve lépnének tovább...
Sok szemes is járhat úgy, hogy könnyítve menne, micsoda könnyítés lenne neki vagy 8-9k hekire menni...
Sztem hagyni kell a mostani top30%-ot és kell egy fix hektáros könnyített...
Ami hektár módosítása természetesen Ati joga, ha úgy látja túl könnyű/nehéz, persze nem hetente... 
|
Az a 150-200k-s szakadék, amiről írtál, gyakorlatilag nem volt akkora akadály, mivel a top 30% fölött volt BŐVEN. Ez a top 30 alatt lenne, ami zavarja a feljutást.
Őszintén, egy sok szemes ne menjen úgy könnyítve, mint egy kezdő. Egy sok szemes legyen képes megtermelni azt a pluszt, már az alsóbb szinteken is, amire szüksége van.
__________________
BorzalmakVárosa (#199867) 1/A Black Dragon (#3270)
|
The Following 4 Users Say Thank You to vityu For This Useful Post:
|
|

08-25-2010, 01:42
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2008
Posts: 372
Activity: 0%
Longevity: 89%
|
|
Quote:
Originally Posted by vityu
Az a 150-200k-s szakadék, amiről írtál, gyakorlatilag nem volt akkora akadály, mivel a top 30% fölött volt BŐVEN. Ez a top 30 alatt lenne, ami zavarja a feljutást.
Őszintén, egy sok szemes ne menjen úgy könnyítve, mint egy kezdő. Egy sok szemes legyen képes megtermelni azt a pluszt, már az alsóbb szinteken is, amire szüksége van.
|
ha már kétszer fordulos hix heki lessz az egyetlen lehetoség a konnyitésre
én sem látom ertelmét hogy szemenként szigoritva legyen
nem értem miért fáj az valakinek ha mas ugy dont hogy nem probál a-ban top30ba menni mert ez tul nagy kihivás a számára
és inkább korbemegy kerulouton ideális esetben 10ezer kor alatt (leghamarabb) +1 szemért
ugy hogy az a-n kivul amugy mindenhol teljesitenie kell a számára eloirt top%ban a koroket
és kizárolag a-ban van neki konnyités
miért ekkora nagy probléma ez hogy ekkora szigorra lenne szukség ?
ebben egyetértek poolal hogy ha 2szer fordulos akkor csakis mindenkinek egyforma hekirol legyen
ha valaki személyiséggyujto mániás ugyis topbafedez egy elfet es a b-bol forog nem fog 10k koroket keringeni egy személyiségért
|
The Following 2 Users Say Thank You to NewJackCity For This Useful Post:
|
|

08-25-2010, 01:42
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2008
Posts: 1,135
Activity: 0%
Longevity: 88%
|
|
eljutottam arra a szintre, hogy a javaslatok közül leginkább azt támogatom, amit Ati összefoglalt.. 
(eddig felvettet) 4k hekiről kétszer forgás azoknak nyújtana segítséget, akik nem szeretnek/nem tudnak Aban játszani.. a javaslat nekem azért tetszik, mert ezeknek az embereknek is elérhető lenne a plusz szem úgy, hogy folyamatossan szórakoznak és nem válik nyűggé a játék..(1/A fedezőverseny)
ez a javaslat nem eredményezne "szakadékot" míg a normál szemért való fix hekis fordulás igen.. (jobban belegondolva nagy valószínűséggel Tsobi javaslata is "szakadékot" eredményezne hosszútávon..)
az ötlet azoknak könnyítés, akiknek ténylegessen szüksége van rá, de ugyanakkor nem jelent előnyt azokkal szemben, akik nem élnek vele (nem lesz gyorsabban +szem, csak megmarad a játék szórakoztató oldala)
azok, akik se Aban se lent nem akarnak játszani azok meg ne akarjanak plusz személyiséget pláne ne gyorsabban..
ja igen a kétszer forgáshoz én se támogatom a személyiségenkénti nehezítést, semmi szükség rá 
__________________
same old song..
Last edited by none; 08-25-2010 at 01:44..
|
The Following 3 Users Say Thank You to none For This Useful Post:
|
|

08-25-2010, 01:51
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2008
Posts: 372
Activity: 0%
Longevity: 89%
|
|
Quote:
Originally Posted by none
eljutottam arra a szintre, hogy a javaslatok közül leginkább azt támogatom, amit Ati összefoglalt.. 
(eddig felvettet) 4k hekiről kétszer forgás azoknak nyújtana segítséget, akik nem szeretnek/nem tudnak Aban játszani.. a javaslat nekem azért tetszik, mert ezeknek az embereknek is elérhető lenne a plusz szem úgy, hogy folyamatossan szórakoznak és nem válik nyűggé a játék..(1/A fedezőverseny)
ez a javaslat nem eredményezne "szakadékot" míg a normál szemért való fix hekis fordulás igen.. (jobban belegondolva nagy valószínűséggel Tsobi javaslata is "szakadékot" eredményezne hosszútávon..)
az ötlet azoknak könnyítés, akiknek ténylegessen szüksége van rá, de ugyanakkor nem jelent előnyt azokkal szemben, akik nem élnek vele (nem lesz gyorsabban +szem, csak megmarad a játék szórakoztató oldala)
azok, akik se Aban se lent nem akarnak játszani azok meg ne akarjanak plusz személyiséget pláne ne gyorsabban..
ja igen a kétszer forgáshoz én se támogatom a személyiségenkénti nehezítést, semmi szükség rá 
|
a top 30 novekedése is szakadékot fog eredményezni magátol is
jelenlegi is sok rész van a pontlistán ahol csomokat kell fokozni mire találsz olyan orit ami klánlétszámban is stimmel és be is tudod verni
csak annyi a kulonbség hogy ha mesterségesen állitod meg a novekedését akkor font jon létre szakadék
ha magátol alakul ki akkor meg a top30 alatt
igazábol egy atlag 500fos csoport nem nyujthato a végletekig szakadékok nélkul
jelenleg pedig a teteje nyulik rendesen
Last edited by NewJackCity; 08-25-2010 at 02:34..
|
The Following 2 Users Say Thank You to NewJackCity For This Useful Post:
|
|

08-25-2010, 13:32
|
Banned
|
|
Join Date: Apr 2008
Location: Beregszász
Posts: 617
Activity: 0%
Longevity: 88%
|
|
Továbbra is az egyszer lefordulós, fix hektáros könnyítést javasolnám. Csak, hogy újra elkezdjem a témát... 
|
The Following 2 Users Say Thank You to Sami For This Useful Post:
|
|

08-25-2010, 15:03
|
Member
|
|
Join Date: Aug 2009
Location: Miskolc (a fények városa:))
Posts: 389
Activity: 0%
Longevity: 81%
|
|
Csak eszembe jutott, majd átgondolom miért nem jó az ötlet, de mi lenne ha nem egyéniben számolódna a top30%, hanem klánilag? Vagyis mindegy hol vagy, de ha olyan klánba csatlakozol ami ezáltal a top30% van, akkor ketyeg neked is.
Tényleg hirtelen felindulás, de amit látok előny az az, hogy megszünnének a kis,1fős elf'edezgetős klánok, sűrűsödne a mezőny is talán 
Vagy mivel klán azért elég kevés van, lehetne az top40% is akár. Nem számolgattam, hogy ez mit jelentene, segítsetek átgondolni
Mondjuk így nem 336kört kéne eltölteni benne, hanem 1k-t (vagy 2-3-4?), vagyis tovább húzódna az 1/A azért más csoport mondás is 
|

08-25-2010, 19:27
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,250
Activity: 32%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
A témánál maradva, de egy kicsit mégis kibővítve azt...
Eddig 2 fő tábor képviseltette magát (elnézést a sarkításért, teljesen szándékosan fogok most sarkítani):
- Az A-t szerető emberek, akik a B-ből való fordulás lehetőségét is elvennék.
- Az A-t nem szerető emberek, akik nem is értik miért kell az A-ba fellépni, lehessen fordulni az A nélkül is.
Az eddig körvonalazódó megoldás úgy érzem, hogy mindkét tábornak ideális.
Most viszont megjelent egy harmadik tábor, akik valahol a kettő között helyezkednek el. Vagyis ki tudja eddig hol helyezkedtek el, de a kialakuló megoldás egyik fele se tetszik nekik:
- Akik se az A-ban maradni nem akarnak, se mégegyszer végigmenni az alsóbb szinteken.
Ahhoz, hogy a megoldásba valahol ez a tábor is beleférjen, szükséges részletesen tudni, hogy tulajdonképp ez a tábor mit akar.
Én eddig itt tartok, és megint szándékosan sarkítok: "Nem akar az A-ban folyamatosan játszani. Nem akar az alsóbb szinteken sokat játszani. Inkább az A-ban vegetálgat egy ideig, de ne sokat, mert a plusz személyiség azért kell!"
Tudom, hogy nem szerencsések a sarkítások, de egy nagyon erősen körvonalazható képnek és igénynek fel kell vázolódnia.
Ennek a tábornak a "képviselőihez" fordulok most a kérdésekkel: pontosan mi az, amit szeretnétek? Pontosan mi az, amit csináltok? Miért nem akartok az A-ban játszani? Ha nem akartok az A-ban játszani, akkor miért nem akartok az alsó csoportokban sem játszani?
A kérdések sarkítottak, de nem szarkasztikusak, nem ironikusak. Valós kérdések, amikre tényleg válaszolni kell, ha ezt a köztes igényt is valamilyen formában figyelembe szeretnénk venni.
|
Ezt se feledjük, hogy minden igényt figyelembe lehessen venni.
|
The Following User Says Thank You to Ati For This Useful Post:
|
|

08-25-2010, 19:43
|
Member
|
|
Join Date: Jun 2009
Location: Budapest (Csepel)
Posts: 386
Activity: 0%
Longevity: 82%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Ennek a tábornak a "képviselőihez" fordulok most a kérdésekkel: pontosan mi az, amit szeretnétek? Pontosan mi az, amit csináltok? Miért nem akartok az A-ban játszani? Ha nem akartok az A-ban játszani, akkor miért nem akartok az alsó csoportokban sem játszani?
|
Én úgy látom, hogy ez a tábor szeret az A-ban játszani, de évek alatt nagyon megnehezedett a fordulási feltétel teljesíthetősége, ezért szeretnének egy fix hektárszámot kijelölni, ahonnan fordulva járna a plusz személyiség.
(pl. 6000 heki)
Akik nem szeretnek A-ban játszani, azok egy alacsonyabb fix hektárszám elérése után (pl. 4000 heki) lefordulnának és újra körbemennének a csoportokon egy plusz személyiségért.
Akik B-ből forgatnak, azoknak ugye a top 30%-ot kell teljesíteniük és ez szerintem maradjon is így.
|
The Following 4 Users Say Thank You to Olasz For This Useful Post:
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Thread Tools |
Search this Thread |
|
|
Display Modes |
Hybrid Mode
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 13:35.
 |
|
|
|
|
|
|