Hazban el nem fero lakosok szabin

[-Ricsi-]

Originally Posted by Ati

Hmm? Nem anarchra vonatkozott a javaslat.

Hát ebben igazad van, nem az anarchra...
De Te vagy az, aki nem akarja a kettőt szétválasztani így az anarchosok problémája miatt, megmarad a normál csopiban játszok problémája.
Döntened kéne Ati...
...hogy a mérleg melyik nyelvét választod.
Idővel elkerülhetetlen lesz a probléma megoldása.

[Ati]

Originally Posted by Ricsi MUD

Hát ebben igazad van, nem az anarchra...
De Te vagy az, aki nem akarja a kettőt szétválasztani így az anarchosok problémája miatt, megmarad a normál csopiban játszok problémája.

Anarchosok problémája? Tény, hogy anarchban nagyobb számban fordul elő, de ettől még nem csak anarchban fordul elő, hogy valakinek több embereke legyen teljesen normális játékmenet mellett, mint amennyi elfér. Hát még szélsőséges játékmenet mellett. Ami szintén nem csak anarchra jellemző.

[-Ricsi-]

Originally Posted by Ati

Anarchosok problémája? Tény, hogy anarchban nagyobb számban fordul elő, de ettől még nem csak anarchban fordul elő, hogy valakinek több embereke legyen teljesen normális játékmenet mellett, mint amennyi elfér. Hát még szélsőséges játékmenet mellett. Ami szintén nem csak anarchra jellemző.

Ez nem válasz. És tudnék erre is mit írni, de nem akarom a témát elterelni és felesleges dolgokról beszélni.

ui: Anarchban is lesznek előbb-utóbb 7-8-9-10 szemes orik.

[Ati]

Originally Posted by Ricsi MUD

Ez nem válasz. És tudnék erre is mit írni, de nem akarom a témát elterelni és felesleges dolgokról beszélni.

Nem válasz az a fő ok, amiért vétózva a javaslat? Oké, akkor ne legyen válasz.

[-Ricsi-]

Originally Posted by Ati

Nem válasz az a fő ok, amiért vétózva a javaslat? Oké, akkor ne legyen válasz.

Igaz Ati, egyszerűbb vétózgatni, mint a problémát megoldani, vagy elfogadni sokak jó ötletét, akár némi kompromiszummal. Mivel én újat nem mondtam, csak növeltem a topic hsz-eit (és a szintjét :P), ezért inkább visszaadnám a szót azoknak, akik a megoldásokon törik a fejüket és jobbnál-jobb ötleteket találnak ki. De ez idáig hiába...
Én továbbra is a legegyszerűbb és leglogikusabb megoldásnak az alapjavaslatot tartom.

[none]

hm mi lenne, ha nem az kerülne ki a pontlistárol, aki x (2 hét ,1 hónap) ideje nem lépett be, hanem amelyik oriban x ideje nem volt körváltás?
így ha befokoz vki annak igenis csökken a népessége, ha nem akar kiesni a pontlistárol, és üthetőbb is lehet egy kicsivel..

[Pool]

Originally Posted by none

hm mi lenne, ha nem az kerülne ki a pontlistárol, aki x (2 hét ,1 hónap) ideje nem lépett be, hanem amelyik oriban x ideje nem volt körváltás?
így ha befokoz vki annak igenis csökken a népessége, ha nem akar kiesni a pontlistárol, és üthetőbb is lehet egy kicsivel..

Jó ötlet, TÁMOGATOM!

[Ati]

Originally Posted by none

hm mi lenne, ha nem az kerülne ki a pontlistárol, aki x (2 hét ,1 hónap) ideje nem lépett be, hanem amelyik oriban x ideje nem volt körváltás?
így ha befokoz vki annak igenis csökken a népessége, ha nem akar kiesni a pontlistárol, és üthetőbb is lehet egy kicsivel..

Mint javaslat jó, de technikailag nem megoldható.