|
|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
| Megbeszélések Itt lehet felvetni a javaslatokat, gondolatokat |

04-09-2010, 18:49
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Location: Tihany
Posts: 4,640
Activity: 0%
Longevity: 90%
|
|
Klánraktárt nem biztos, hogy hagynám mozgatni. Nem célom, hogy annyira ellustult szövetségi tagokat lássak, akiknek még a tekercseket is nekem kell beraknom.
Valamit áldozzunk be azért, hogy meg lehessen oldani, mégpedig azt, hogy annyi pénzt, és annyi sereget tartson benn éjszakára az ország, hogy egy sima piacozással tele lehessen venni. És akkor a piac bőven elég lenne...
De akkor meg lehet, hogy nem értünk el semmit...
Ebben az esetben viszont a klántámadáshoz igazán be lehetne rakni a tábornokbónuszt, mivel elméletileg egy klánvezér elég ahhoz, hogy egy klánt feltöltsenek. Nem full hadis klánoknál nagyon necces lenne egy kivitelezett klánütés.
Egyébként jó javaslat.
__________________
BorzalmakVárosa (#199867) 1/A Black Dragon (#3270)
|

08-31-2010, 16:59
|
|
Junior Member
|
|
Join Date: Jul 2007
Posts: 25
Activity: 0%
Longevity: 92%
|
|
klánraktár
könnyen lehurrogható ötlet, csak egy orival fordultam A-ból, de:
mi lenne, ha a klánvezér utalhatna ki a klánraktárból a tagoknak, éééés:
a klánraktárba lehetne küldeni sereget is. a sereg persze 2 kör alatt ér oda, közben kopik, és folyamatosan dézsmálja is a raktárat, ha nincs benn kaja, széled is szét. ha bármi gond van, akárcsak 5,4,3,2 szinteken 2 kör alatt érhet be a segítség, persze a raktárból viszik magukkal a zsoldjukat. fontos azonban, hogy ahova mennek segíteni, ott mindegyiknek legyen szabad barakk helye (mintha piacról jönne haza, esetleg adott beállításnál a beérkező ijasok kiebrudalják az otthon lévő lovasokat), így nem borulna fel az egyensúly sem, egy katonailag gyenge orit sem tudna megvédeni a klánsegítség.
az pedig, hogy 2 körös, kv elött inditott támadás ellen ez nem véd, hát na: lentebbi szinteken sem lehet azt kivédeni...
klántámadás ellen pláne ildomos dolog, hiszen ha a vezir észreveszi, hogy jönnek, akkor szétküldi az országokba a raktárban potyázó ijasokat, azt reménykedik.
|

08-20-2010, 10:48
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 1,087
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
A javaslat lényege, hogy a klántag beállíthassa, hogy megbízik a klánvezérben (ha nem, akkor nincs változás). Ha ezt beállította, akkor a klánvezér korlátozott akciókat végezhet az országában, anélkül, hogy oda belépne. Ilyen korlátozott akció a klánraktár használata, illetve valamiféle sereges segítség küldése. Érdemi akció (varázslás, tolvajlás, hadi cselekmény) nem indítható, még véletlenül sem. Most előfordul, hogy véletlenül indulnak ilyen akciók, aminek volt már anarch a vége, még 1/A-ból is. :-/
|
Quote:
Originally Posted by Tsobi
Már a téma felvetésekor is hevesen támogattam a javaslatot, most sincs ez másképp. Szerintem jó lenne, ha a klánvezér minden olyan cselekvésre jogosítványt kapna bejelölés esetén, amit most is el tud szabályosan (értsd: ANARCH-ba kerülés veszélye nélkül) végezni, gondolok itt az intéző állítására, építésre, képzésre, tekercsírásra, piacolásra, klánraktár használatára és a varázslatok feltételére.
|
Véleményem kettős. Egyrészt ha ez "bevezetésre kerül", akkor ugyanúgy mint most a fontos események és a tanácsadók oldalának közzététele esetén, a vezér szabad bejárásának engedélyezése is norma lesz. Ami a szervezettebb klánokban, mint már említették is páran, a szavazatok variálása révén az összes tagnak belépést biztosít majd. Mostani klánomban ez velem együtt 9 fő - nem biztos hogy a sajátoménak fogom érezni az országot, ha ennyien machinálnak benne majd. No persze ott lesz az elvi lehetőség, a klánt nem beengedni az oriba, és ez tényleg fontos is, de gyakorlatilag azt jelentené hogy kívül tágasabb.
Továbbmenve, biztos hogy egy klán tagjai nem egyforma szinten ügyelnek saját országaik biztonságára. A javaslat azt eredményezné hogy a legmeggondolatlanabbon keresztül nem 1 hanem akár 10 ori jelentős, csatákat eldöntő cselekvési lehetőségei kerülhetnek jogosulatlanhoz.
Nem volna ennyire riasztó a helyzet, ha a klánon belül nevesíthető lenne a helyettes, és nem státusz határozná meg.
Másrészt. Játszottam többféle klánban; amelyiknek vezére voltam, ott nem volt belépkedés egymáshoz és láttam vendégként is ilyet, de volt olyan is ahol ez üzemszerűen ment, még sima piacolásra is. 'Jön vissza 1 milla kövem 02-kor, tegyétek majd ki.', stb.
Ha az esélyekről van szó, nyilván akkor kiegyenlítettebbek ha azok is intézkedhetnek egymásnál akik a szabályok értelmében nem adják ki a kódjukat. Emiatt ajánlanám ezt a köztes megoldást.
__________________
|
|
The Following 4 Users Say Thank You to Princ For This Useful Post:
|
|

08-20-2010, 11:12
|
|
Banned
|
|
Join Date: Apr 2008
Location: Beregszász
Posts: 617
Activity: 0%
Longevity: 88%
|
|
Én is támogatom ezt!
|

08-20-2010, 18:19
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Location: Tihany
Posts: 4,640
Activity: 0%
Longevity: 90%
|
|
Quote:
Originally Posted by Princ
Nem volna ennyire riasztó a helyzet, ha a klánon belül nevesíthető lenne a helyettes, és nem státusz határozná meg.
|
Kicsit érdekes a helyzet, mert ha ez így menne, akkor mi határozná meg a nevesített helyettest? Te magad? Bőven előfordulhat, hogy a nevesített helyettes nincs gép előtt, és akkor a segítség, mit olyan, elmarad. Tehát minimum 2 helyettes megadása lenne az optimális. De, ha mindenki mást adhat meg, akkor az egy káosz. Mert x-nek b,k, a helyettese, y-nak meg x,a.... Ki a fene tudja nyomon követni, hogy éppen mikor kit jelölsz ki. ennek az eredménye lehet az, hogy éjszaka a fél klánt ugyanúgy ébreszteni kell, mint eddig, mert éppen senki se tudja, hogy kin van a helyettesi staféta...
Így semmi, de semmi értelme nincs. Ha pedig a klántagok megválaszthatják azt a 2-3főt, aki így segíthet a klántársának, akkor ez majdnem ugyanaz, mint a vezérség átadása, mert pl rajtam most 2db szavazat van. 1 ember kell, az egyik aki leveszi rólam a sajátját, magára rakja, akkor már csak még 1 ember szavazata kell, és már ő a vezér. Ha azt a 2-3 embert "beszavazzuk" alig lesznek különbségek. Alig pár gombnyomás, és megint követhetetlen a helyzet.
__________________
BorzalmakVárosa (#199867) 1/A Black Dragon (#3270)
|
|
The Following User Says Thank You to vityu For This Useful Post:
|
|

08-20-2010, 19:50
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 1,087
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by vityu
De, ha mindenki mást adhat meg, akkor az egy káosz. Mert x-nek b,k, a helyettese, y-nak meg x,a.... Ki a fene tudja nyomon követni, hogy éppen mikor kit jelölsz ki. ennek az eredménye lehet az, hogy éjszaka a fél klánt ugyanúgy ébreszteni kell, mint eddig, mert éppen senki se tudja, hogy kin van a helyettesi staféta...
|
Ezen ne múljék, fel lehet tűntetni ki a helyettes, pl a szövetség oldalon.
De ha már ezt említetted, számomra az lesz inkább követhetetlen, ha gyakorlatilag bárki a szöviből beléphet az orimba. Most tudom hogy 5-10-15 óra múlva kb hogy fog kinézni az orim, mit kell benne tennem. Már ha nem ér külső hatás. De ha mki beléphet? Jóisten a megmondhatója és elég ha a piacra gondolok.
Quote:
Originally Posted by vityu
Bőven előfordulhat, hogy a nevesített helyettes nincs gép előtt, és akkor a segítség, mit olyan, elmarad.
|
Az mindenki felelőssége hogy olyat nevezzen meg aki sokat online és meg is bízik benne. De ha a klánból bárki tehet amire bátorsága van, az minél inkább belegondolok, annál rosszabb. Most fölveszel mondjuk egy új tagot, én honnét tudjam hogy mit fog tenni ha távolban sereget lát felém közeledni? A teljes jószándéka mellett. Sokan vannak akikkel azonos szöviben sem tudtam megmaradni, mert más elképzeléseik voltak mit kell egy akcióban tenni. Nemhogy egy orin belül.
Amúgy te magad említetted hogy nem akarod mindenki helyett magad pakolni még a tekercseket is, klánvezérként. Akkor tessék, ebben a helyzetben erre nincs szükség, és mégis van lehetőség védekezésre ha a delikvens nem elérhető.
__________________
|
|
The Following User Says Thank You to Princ For This Useful Post:
|
|

08-20-2010, 19:58
|
|
Member
|
|
Join Date: Jun 2009
Location: Törökszentmikós/B.P.-TTNY
Posts: 317
Activity: 0%
Longevity: 83%
|
|
Quote:
Originally Posted by Princ
A teljes jószándéka mellett.
|
És akkor a khm... "nem jó" szándékra nem is merek gondolni, mert akár ilyen is lehet...
__________________
|

08-21-2010, 10:40
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Location: Budapest, XV. kerület
Posts: 5,667
Activity: 7%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by vityu
Kicsit érdekes a helyzet, mert ha ez így menne, akkor mi határozná meg a nevesített helyettest? Te magad? Bőven előfordulhat, hogy a nevesített helyettes nincs gép előtt, és akkor a segítség, mit olyan, elmarad. Tehát minimum 2 helyettes megadása lenne az optimális. De, ha mindenki mást adhat meg, akkor az egy káosz. Mert x-nek b,k, a helyettese, y-nak meg x,a.... Ki a fene tudja nyomon követni, hogy éppen mikor kit jelölsz ki. ennek az eredménye lehet az, hogy éjszaka a fél klánt ugyanúgy ébreszteni kell, mint eddig, mert éppen senki se tudja, hogy kin van a helyettesi staféta...
Így semmi, de semmi értelme nincs. Ha pedig a klántagok megválaszthatják azt a 2-3főt, aki így segíthet a klántársának, akkor ez majdnem ugyanaz, mint a vezérség átadása, mert pl rajtam most 2db szavazat van. 1 ember kell, az egyik aki leveszi rólam a sajátját, magára rakja, akkor már csak még 1 ember szavazata kell, és már ő a vezér. Ha azt a 2-3 embert "beszavazzuk" alig lesznek különbségek. Alig pár gombnyomás, és megint követhetetlen a helyzet.
|
Szerintem nem fogtuk fel a javaslat igazi lényegét: nem az a fontos, hogy a vezér ezentúl egyedül is indíthasson/védhessen klánsereget, hanem az, hogy ha esetleg az egyik ork gazdija támadásnál vagy az egyik vérelf védésnél nem tud géphez kerülni, hogy megtegye a szükséges lépéseket a közös cél érdekében, akkor a többieknek ne kelljen miatta szívnia, bekapni egy ütést esetleg vagy kihagyni egy remek lehetőséget a ráállásra.
__________________
„A nemzetvédő katona, a nemzettartó paraszt, a nemzetépítő munkás, a nemzetvezető értelmiségi, a nemzetmegtartó nő és a nemzet halhatatlanságának záloga, a magyar ifjúság hitvallása:
Nemzetünk szolgálatában meghalni lehet, de elfáradni soha!”
„Extra Hungariam non est vita ; si est vita, non est vita.”
|
|
The Following 3 Users Say Thank You to Tsobi For This Useful Post:
|
|

08-21-2010, 12:13
|
|
Junior Member
|
|
Join Date: Jul 2009
Posts: 97
Activity: 0%
Longevity: 82%
|
|
Felfogtuk a javaslat lényegét, megértettük, de nem támogatjuk.
Szerintem ami ennyire megosztja a közvéleményt, azt nem kellene erőltetni.
|
|
The Following 4 Users Say Thank You to Peter Rose For This Useful Post:
|
|

07-27-2010, 19:53
|
 |
Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 2,050
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Egyelőre különösebb konkrétum nélkül kíváncsi lennék az általános reakciókra.
|
Hiába Reaktor egy okos intelligens srác! 
Teljesen jogos ésszerű felvetés mindenképpen megérdemli a sok pozitív ujjacskát. Én is támogatom bár valamiért nem tudok ujjacskát tenni a bejegyzéshez sajnos.
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
|
| Thread Tools |
Search this Thread |
|
|
|
| Display Modes |
Hybrid Mode
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 16:37.
 |
|
|
|
|
|
|