Az újrázás korlátozása rendeltetésszerű használatra.

[Ati]

Originally Posted by none

nem te mondtad hogy csak pár ori van nagy mennyiségű tekivel?
lehet vmit rosszul olvastam (modtanában elég hulla vagyok..), akkor bocsi

De igen, néztem, hogy ki hogy áll, az alapján jöttek ki a számok.

[none]

Originally Posted by Ati

De igen, néztem, hogy ki hogy áll, az alapján jöttek ki a számok.

akkor nem csak ennyit érint az hogy újra esetén bukja a 24 millán felülit?.. mindegy nem írom le mégegyszer

[Ati]

Originally Posted by none

akkor nem csak ennyit érint az hogy újra esetén bukja a 24 millán felülit?.. mindegy nem írom le mégegyszer

Most ennyit, de minek kell utánajárniuk?

[none]

Originally Posted by Ati

Most ennyit, de minek kell utánajárniuk?

nojó leírom szájbarágóssan
ha nem 3 milla korlát lenne(mivel ezt még arra reagáltam előzőleg), hanem fix korlát, akkor ezzel csak néhány ori bukhatna újrakor tekit (ennek kéne utánajárniuk, hogy mit buknának) mivel, csak nekik van több, mint 24 milla.. de ha 3 millás korlátot vezetsz be, akkor az sok embert érinthet, mert szerintem több ember, aki tekiben tartja a pénzét főleg 1-2 fajtában tartja (és 5-6 milla teki az még nem nagy vagyon).. mert kevesebb munka/baj van vele és, mert kevés féle tekit lehet nagyobb tételben gyorsan pénzzé tenni..
de igazábol nincs ezzel gond.. a másik fele elfogadható ellenérv, amit írtál.. 3 milla tekivel is lehet boldogulni alsóbb szinteken, feljebb meg 10-20al se megy sokra..
igaz ez rövidtávon megkeserítheti 1-2 ember életét, de hosszabb távon lehet alkalmazkodni könnyedén..

[Killer]

Originally Posted by Ati

De igen, néztem, hogy ki hogy áll, az alapján jöttek ki a számok.

Ati a pár országba benne vagyok én és az egyik szövim.
kimondottan kellemetlenül érint minket,mert 1 fajta tekiből van mindkettőnknél 10 milla felett
ennek ellenére én maximálisan támogatom a javaslatot a jelenlegi formájában,és azt hiszem a szövimet (Turul) se nagyon zavarja!

[Alg]

Originally Posted by taszi

Ati a pár országba benne vagyok én és az egyik szövim.
kimondottan kellemetlenül érint minket,mert 1 fajta tekiből van mindkettőnknél 10 milla felett
ennek ellenére én maximálisan támogatom a javaslatot a jelenlegi formájában,és azt hiszem a szövimet (Turul) se nagyon zavarja!

Nekem is van orim, amiben egyfajta tekiből volt sok(>3 milla) mikor léptem, de nem tervezek újrázni vele

[Ati]

Originally Posted by taszi

Ati a pár országba benne vagyok én és az egyik szövim.
kimondottan kellemetlenül érint minket,mert 1 fajta tekiből van mindkettőnknél 10 milla felett
ennek ellenére én maximálisan támogatom a javaslatot a jelenlegi formájában,és azt hiszem a szövimet (Turul) se nagyon zavarja!

Önmagában az nem baj, hogy sok tekitek van, ezek el se lesznek véve, továbbra is megmaradnak, és lehet hozzá még többet is tenni. Egyedül az újraindulást befolyásolja ez a módosítás.

[Ati]

És akkor most teljesen általánosságban mégegy hozzáfűznivaló a dologhoz:

eddig ugye újrázással "duplázva" voltak a tekercsek.

Első hangzásra úgy tűnhet, mintha most ez a lehetőség teljesen megszűnne, és hú mi lesz most. Nem szűnik meg. Ha most van valakinek 10 millió tekercse, akkor annyi változás lesz, hogy az újrázással nem 20 millió lesz belőle, csak 13 millió.

Az eddigi "stratégiát" használva nem -7 millió lesz ilyen esetben a végeredmény, ahogy az talán első olvasásra tűnik, hanem +3 millió.