|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Megbeszélések Itt lehet felvetni a javaslatokat, gondolatokat |
View Poll Results: Támogatnád e az elfek tornyokban lévő íjászainak 6 pontra csökkentését 8 helyett
|
Igen, mert szeretném ha más fajokkal is lenne esély foglalni tőlük 2 szemes orkon kívűl.
|
  
|
4 |
8.89% |
Igen mert jelenleg az elf átüthetetlen akkor is ha nincs kihegyezve.
|
  
|
6 |
13.33% |
Nem, mert az alsóbb csoportokban prédává válna
|
  
|
19 |
42.22% |
Nem, mert tök jó jelenleg, hogy nincs más dolgom csak VIP-elni és felfedezni
|
  
|
7 |
15.56% |
Tudnám támogatni ha visszakapná a toliakciók teljes értékű sikerességét
|
  
|
9 |
20.00% |

12-26-2009, 13:12
|
Junior Member
|
|
Join Date: May 2008
Location: Anglia
Posts: 55
Activity: 0%
Longevity: 88%
|
|
Quote:
Originally Posted by LiverPool
Saját magamból kiindulva: Semmi
|
Nah ugye...

Szerintem, ha valóban változást akartok, akkor ennek a fonalán kell
ötleteket bedobni...
__________________
In memoriam Pééékek! (#3130) 1/A klán
313915 ANARCH 2 Menő Manó (3)
339733 1/A Wu gyilkos hordája (2)
384132 2/B Wu harcos hordája (3)
300919 5/W Wu pusztító hordája (3)
|

12-26-2009, 13:56
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Oroszlány
Posts: 1,738
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by LiverPool
Saját magamból kiindulva: Semmi
|
Ez csak egy vélemény a sok közül.
Téged nem is sorolnálak azok közé akik a 10fős elf bunker klánban ülnek és fedezgetéssel tolják fel a topot.
__________________
Sex, Drog és Rock and Roll
Gyulaword (#79796)
|
The Following User Says Thank You to Gyula For This Useful Post:
|
|

12-26-2009, 13:15
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Quote:
Originally Posted by Wu:)
Az ötlet nem rossz, de ettől még nem tűnik el az az elfek alkotta réteg az
első szintről. 8000 hekis orikat nem fognak hirtelen lefordítani csak azért,
mert van egy új lehetőség is.
Másrészt pedig, ha kilép az a rengeteg elf az 1A csopiból szerintetek
milyen drasztikusan fog emelkedni a gabcsi ára? Ez igaz a katonai egységekre is. Ezek az elf klánok csak a katonatermelésből és a gabcsi árából fedezgetnek.
Örülök, hogy vannak értelmes ötletek is, ezt sem szabad elvetni, csak
gondoljátok át a következményeket is, illetve azt is, hogy a jelenleg már
magas hekin lévő elfeket mi motiválná a lefordulásra?
|
Az elfek eltűnnének, ha nem lenne szükség 1/A-s orira a forduláshoz, illetve nem lenne lehetőség B-ből fordulni, mert semmi értelme nem lenne tamagocsi orival üldögélni A-ban.
Az 1/A csoport játékosállománya szerintem elég ügyes ahhoz, hogy megoldja, ha eltűnik az elfek egy része.
Viszont ezt a 2/C csoportot rossz ötletnek tartom. Egyrészt semmi sem változik, ugyanaz, mintha 2000 kört lennél B-ben, csak így 1000 kör B-ben, 1000 kör C-ben. Az 1/A pedig a játék szerves része. Ne lehessen sehogy sem kihagyni.
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
|
The Following 2 Users Say Thank You to Padlócsempe For This Useful Post:
|
|

12-26-2009, 13:50
|
 |
Member
|
|
Join Date: Oct 2008
Posts: 1,626
Activity: 0%
Longevity: 86%
|
|
az ork feladata, hogy üssön, ha van egység elfokozgatásra, akkor kell lennie, hogy tudj fedezni is. Az elf feladata a termelés, meg hogy fedezzen.
még mindig nem értem mi ezzel a gond
|

12-26-2009, 13:54
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Oroszlány
Posts: 1,738
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Padlócsempe
Az elfek eltűnnének, ha nem lenne szükség 1/A-s orira a forduláshoz, illetve nem lenne lehetőség B-ből fordulni, mert semmi értelme nem lenne tamagocsi orival üldögélni A-ban.
Az 1/A csoport játékosállománya szerintem elég ügyes ahhoz, hogy megoldja, ha eltűnik az elfek egy része.
Viszont ezt a 2/C csoportot rossz ötletnek tartom. Egyrészt semmi sem változik, ugyanaz, mintha 2000 kört lennél B-ben, csak így 1000 kör B-ben, 1000 kör C-ben. Az 1/A pedig a játék szerves része. Ne lehessen sehogy sem kihagyni.
|
Itt önmagadnak mondasz ellent, az elfek eltünnének ha nem lenne szükség 1/A-s orira a forduláshoz, ez igaz, aztán meg a 2/C-t rossz ötletne tartod.
Mégis szerinted mi lenne a jó ötlet?
Attol meg agylobot kapok, hogy ez ugyan az mintha a 2/B-ben kellene 2k top kört eltölteni?
Ezt a hülyeséget honnan veszed? Azt irtam, hogy igy a 2/B-ben meg kellene csinálni a top x%-ot hogy tovább tudjon lépni és utánna a másik 1. szintü csoportban is meg kellene csinálni a top x % -ot.
Nem azt mondtam, hogy ez azon nyomban megoldaná az 1/A problémáját, időbe telni mig az A-ban tamagocsizok lefordulnának. De ugye a tamagocsizók mellett mindig az az érv, h ők szeretnek játszani és az alsóbb szinteken játszanak csak valamiért az 1/A klánrendszerében válnak tamagocsizókká, ebböl számomra az következik, hogy ha hagyományos 4 fös szövis játékot játszhatnák 5 szinten keresztül akkor játszanának.
Az eredeti ötletben valóban 2/C csoportnak neveztem azt ahová a B-böl tovább lehetne lépni, de úgy látom, hogy ez sokak fejében zavart okoz és nem értik a lényeget, ezért ne nevezzük 2/C-nek, lényeg az h 2/B-böl egy másoik első szintü csoportbe lépnének tovább a játékosok.
Pool: Evidens, hogy ha valaki a 2/B-böl tovább lép a másik csoportba, ami nem az 1/A akkor onnan nem léphet A-ba, hanem le kell fordulni.
Részemről lehet úgy is h egyszer kötelező legyen az A-ba menni, de nem feltétlen jó ötlet ez. A jelenlegi helyzet azért alakult ki mert olyan játékosok vannak fent akik kényszerböl jöttek az A-ba. Nekik sem jó hogy olyan közegben vannak ahol nem tudják felvenni a versenyt. A rendesen játszóknak sem jó, hogy van egy hatalmas passziv tömeg amivel túl nehéz bármit kezdeni.
Valaki felvetette, h mi lesz akkor az A-ban a katona meg a gabona termeléssel. akkor most hogy van ez, ha fent van ez az elf kupac akkor az a baj h nem lehet átütni őket, ha nincs fent akkor meg kitermeli a gabonát?
Szerintem a csoport gabonatermelésének a javát nem ők adják. Mondom ezt azért mert látom, hogy a saját klánom mennyi gabonát katonát termel a piacra és h mennyit termelnek a környező nagy országok klánok. Az becsületes bunkert felépítő elfek termelése ehez képest semmi. Mert ugye a bunker elfek miatt sir mindenki és nem termelő elfek miatt.
__________________
Sex, Drog és Rock and Roll
Gyulaword (#79796)
|

12-26-2009, 14:29
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Quote:
Originally Posted by Gyula
Itt önmagadnak mondasz ellent, az elfek eltünnének ha nem lenne szükség 1/A-s orira a forduláshoz, ez igaz, aztán meg a 2/C-t rossz ötletne tartod.
|
Quote:
Originally Posted by Gyula
Mégis szerinted mi lenne a jó ötlet?
Attol meg agylobot kapok, hogy ez ugyan az mintha a 2/B-ben kellene 2k top kört eltölteni?
Ezt a hülyeséget honnan veszed? Azt irtam, hogy igy a 2/B-ben meg kellene csinálni a top x%-ot hogy tovább tudjon lépni és utánna a másik 1. szintü csoportban is meg kellene csinálni a top x % -ot.
|
Az is megoldja az elf problémát, ha megszüntetjük az elf fajt, de mégis rossz ötlet. Nincs itt ellentmondás.
Jelenleg az a szabály, hogy B-ben 2000 kört kell eltölteni, és meg kell csinálni a top x %-ot. Nehezen bírom felfedezni, hogy milyen változást hozna, ha 1000 kör kellenne B-ben, és 1000 kör egy tök ugyanolyan csoportban, mint a B. Valószínűleg azért, mert semmi lényegeset.
Ez a 2/C, vagy akármilyen elnevezésű új csoport ötlet ugyanaz, mintha A-s ori nélkül lehetne forogni B-ből. Szinte semmi különbség, így nem támogatom.
Megoldási javaslatot pedig már tettem.
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
|

12-26-2009, 14:36
|
 |
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Oroszlány
Posts: 1,738
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Padlócsempe
Az is megoldja az elf problémát, ha megszüntetjük az elf fajt, de mégis rossz ötlet. Nincs itt ellentmondás.
Jelenleg az a szabály, hogy B-ben 2000 kört kell eltölteni, és meg kell csinálni a top x %-ot. Nehezen bírom felfedezni, hogy milyen változást hozna, ha 1000 kör kellenne B-ben, és 1000 kör egy tök ugyanolyan csoportban, mint a B. Valószínűleg azért, mert semmi lényegeset.
Ez a 2/C, vagy akármilyen elnevezésű új csoport ötlet ugyanaz, mintha A-s ori nélkül lehetne forogni B-ből. Szinte semmi különbség, így nem támogatom.
Megoldási javaslatot pedig már tettem.
|
Én továbbra sem érzem ugyan annak, ha neki kell futni egy 5. csoportnak is magasabb követlményekkel, mert gondolom magasabban lenne a top 30. Magasabb lenne a minimum heki stb..
Változás annyi lenne, hogy idővel megszünne az elf mocsárnak nevezett jelenság az A-ban, és akik nem akarnak A- csoportban játszani igy tennének valamit a kék számért, tennének annyit ami számomra elfogadható lenne.
__________________
Sex, Drog és Rock and Roll
Gyulaword (#79796)
|

12-26-2009, 16:39
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Padlócsempe
Ez a 2/C, vagy akármilyen elnevezésű új csoport ötlet ugyanaz, mintha A-s ori nélkül lehetne forogni B-ből. Szinte semmi különbség, így nem támogatom.
|
Annyit azért még hozzátennék, hogy ha egy másik csoportba kellene fellépni, akkor ott kellene teljesíteni a 30%-ot, ami kb olyan, mintha most a B-ben a top30% 30%-a (azaz valójában a top 9%) fordulhatna le (kék számosoknak megfelelően szigorúbban), ami nehezen hasonlítható egy A-s ország nélküli forduláshoz. Mindenképpen érdekes csoport alakulna ki, mert a vagyont sehova nem lehetne tovább görgetni, és elvileg mindenki azonnal fordulna a követelmények teljesítése után.
Nekem pusztán az a gondom ezzel, hogy most ahol sokak számára üthetetlen országok vannak, ott egy idő múlva semmi nem lesz, csak egy nagy szakadék. Ez szerintem ártalmasabb, mint ahogyan most a játékban vannak. Korábban kifejtettük páran, hogy az elfek így is a végzetükbe rohannak kb, mert a 30% és a 10% határok közelednek egymáshoz, előbb-utóbb kialakul az a helyzet, hogy elfnek szívás lenni, betonból támadó országgá kell alakulni, különben esélytelen a követelmények teljesítése, azaz rengeteg kombinációs lehetőség fog kialakulni záros határidőn belül a betonelfek kárára. Efölött valahogy a többség átsiklott.
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|
The Following 4 Users Say Thank You to Xeper For This Useful Post:
|
|

12-26-2009, 18:56
|
 |
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Sényő
Posts: 5,256
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Padlócsempe
Az elfek eltűnnének, ha nem lenne szükség 1/A-s orira a forduláshoz, illetve nem lenne lehetőség B-ből fordulni, mert semmi értelme nem lenne tamagocsi orival üldögélni A-ban.
|
Hát, nem is tudom. Megint csak magamból kiindulva (mert másokból nemtok  ), én 100%, hogy nem fordulnák le akkor sem, ha nem kellene A-s ori a forduláshoz. Ki védené meg a klánokat, a betonorkok? Bevallom, nem rossz, hogy nem kell minden 1000 kör után 2400 hekiről feltépni 450k körülre A-ban, de nem ez a fő célkitűzésem. Igaz, régóta nem tudok 1 hekit sem haladni A-ban, de majd kialakul.
Ha meg csak A-ból lehetne fordulni, akkor mi értelme a jelmondatnak: "Próbáld ki milyen vezető lennél, harccal, vagy diplomáciával lehet a Te országod a legnagyobb...".
Én most is azt mondom és szerintem ezt is fogom: Nem látom azt, hogy annyira nagy baj lenne az 1/A-val, vannak szép egyéni és klánütések, izgalmas kláncsaták (Pék vs Dragon).
Megy itt a szövegelés, hogy mentsük meg az 1/A-t...
De kérdezem én, hogy MITŐL?????
Ha kapok rá választ, akkor meg kérdezem: ERRŐL AZ ELFEK TEHETNEK?
Vki adna rá választ?
De ne azt, amit már korábban írtam:
Quote:
Originally Posted by LiverPool
De ne azzal gyertek, hogy "nem tudok haladni az orkommal", "nincs kit ütni klánban, csak bunkerklánokat", "jajj, nem tudok topba kerülni az elfek miatt"
|
Nem akarok másokról véleményt alkotni, de azért ne várjátok már, hogy csak úgy kés a vajban módjára fog menni a haladás A-ban. Néha az ember koppangat is jó párat. Ha kivesszük a bunkerelfeket, majd lesznek olyan bunkermásfajok, hogy csak néztek.
Nekem 2.400-ról 1.5 év alatt sikerült felérnek 530.000 értékre...
Egyáltalán mikortól számít egy elf bunkernak? Nekem jó pár klántársam végott már be olyan elfet, amelyikre itt biztos sokan rásütnék a bunker jelzőt...
Köszönöm!
Last edited by Pool; 12-26-2009 at 19:04..
|
The Following 2 Users Say Thank You to Pool For This Useful Post:
|
|

12-26-2009, 19:16
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Quote:
Originally Posted by LiverPool
Hát, nem is tudom. Megint csak magamból kiindulva (mert másokból nemtok  ), én 100%, hogy nem fordulnák le akkor sem, ha nem kellene A-s ori a forduláshoz. Ki védené meg a klánokat, a betonorkok?
|
Mikor elfeket írunk, nem az elf fajjal játszókat értjük alatta, hanem azokat az elfeket, akik csak azért, hogy a lenti orijukkal forogjanak, a kevesebb időt, aktivitást és tudást igénylő megoldást választják, és elffel felfedezgetnek a top30-ba, majd annak a határán meg-megállva tolják felfelé a top határát. Ezzel mások játékát is megnehezítik az egyre növekvő top határ miatt, és a viszonylagos átüthetetlenségük miatt.
Téged sem érint ez a probléma, és engem sem. Mások azt mondják ez így nem jó.
Egy jó klánban mindig is helye lesz elfeknek, de itt most az ún. "elf mocsárral" van a probléma.
__________________
Padlócsempe (6) (#216127) [4/L]
Csempe (3) (#396380) [1/A]
Padlófütés (2) (#560612) [3/G]
|
The Following User Says Thank You to Padlócsempe For This Useful Post:
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Thread Tools |
Search this Thread |
|
|
Display Modes |
Hybrid Mode
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 05:44.
 |
|
|
|
|
|
|