|
|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
| Megbeszélések Itt lehet felvetni a javaslatokat, gondolatokat |
|
View Poll Results: Taktikai elemnek tartod, ha ütsz de 0 hekit foglalsz mert az ellenfeled elfokoz?
|
|
Igen, mert jó buli látni, hogy ha sok egységet halmozok föl, beverhetetlen vagyok.
|
  
|
2 |
3.64% |
|
Igen,reális egy stratégiai játékban, hogy az emberek létszáma határozza meg a földfoglalást.
|
  
|
1 |
1.82% |
|
Igen, én is ezt csinálom ha megtámadnak.
|
  
|
0 |
0% |
|
Igen, mert ha a termelő orimhoz odafokoz egy hadi ország, másképp nem tudom megvédeni magam.
|
  
|
0 |
0% |
|
Igen, ha van odafokozás, legyen elfokozás is, ezt tartom igazságosnak.
|
  
|
27 |
49.09% |
|
Nem, mert kizárólag a pénztől függ, semmi köze a játékhoz.
|
  
|
6 |
10.91% |
|
Nem, mert, ez még a lehetőségét is elveszi, hogy földet foglaljak 1M ponton.
|
  
|
1 |
1.82% |
|
Nem, mert értelmetlenné teszi a játékot.
|
  
|
9 |
16.36% |
|
Nem mert a stratégiai játékból , kereskedelmi játékot csinál.
|
  
|
4 |
7.27% |
Nem tudom miről van szó...
|
  
|
5 |
9.09% |

11-11-2009, 00:40
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Északföld
Annyi lakos számít az ország pontjaiba, amennyi elfér. Se odafokozás, se elfokozás.
Indoklás:
Semmilyen más egység nem számít ami nem fér el. Semmi oka, hogy a lakosok számítsanak.
Áthidaló megoldások:
Minden sikeres klán csata után, az országok egyénileg megkapják a rájuk eső földterület szerinti kedvezményes fedezést. Jelenlegi egyéni szabály szerint.
Egyéni csata esetén minden 2 foglalt hektár után 1 hektárnyi kedvezményes felfedezési lehetőséget kapunk. Kizárólag az 1/A-ban.
|
Quote:
Originally Posted by wand
Az azért vicces lenne, ha egy feletted 3 körre lévő orira nem tudsz ráállni, miközben ő rád tud bontani, majd építkezéssel visszaemenni 3 körre 
|
Quote:
Originally Posted by Északföld
Kezdjük el használni a varikat és a tolikat is, kisebb csoportokban simán oda lehet rengetni, és gyújtani. Ez az 1/A-ban is összehozható. Más taktikát követel meg, valamilyen szinten együtt kell haladni a szöviknek, klánoknak.
Ennyi.
|
Zoli, Zoli. Latom nagyon meg akarod valtoztatni a dolgokat. Mindezek ellenere, arra kernelek, hogy gondolkodj egy icipicit, mielott csak ugy kiontod magadbol az otleteidet. Ezen elso ranezesre latszik, hogy nem jo.
Valamint a jatekszabalyokkat is legyel tisztaban legyszives, jelenleg a klanutes utan megkapod a kedvezmenyes fedezest. Tehat ezt veheted ugy, hogy at van hidalva, bar fogalmam sincs mi koze az egesznek ehhez... 
(Gondolom az extrem tavolsagok athidalasara gondoltal, ha nem lesz majd egyaltalan fokozas, de ez egy halva szuletett otlet (remelem), egyszeruen jatszhatatlan lehetne tole a jatek, rengeteg (tenyleges!) taktikai elemtol fosztva meg a jatekosokat.
Rendben, hogy szemelyesen erzed magad sertettnek, hogy ezzel a taktikai elemmel nem tudtal jol elni, es kudarcelmeny ert. De ezt ne rendeld mindennek ala. A jatek nem csak korulotted forog, hogy Neked jo legyen, hidd el.
(Ez a dolog alsobb szinteken is csak galibakat okozna...)
__________________
Remedy
Last edited by Remedy; 11-11-2009 at 00:43..
|

11-11-2009, 00:50
|
|
Member
|
|
Join Date: Jun 2009
Location: Törökszentmikós/B.P.-TTNY
Posts: 317
Activity: 0%
Longevity: 82%
|
|
Belevau.
Csak egy kis megjegyzés...
Nagyjából követem a témát, meglep, hogy még senki nem másolta ezt be a súgóból:
Quote:
|
* Az emberek száma maximum a teljes földterületed 70-szereséig számít, az e fölött levő lakosok értéke minden esetben nulla.
|
Tehát nem lehet a végtelenségig fokozni... ha már szigorítani akartok, szigorítsatok esetleg ezen... és ne egymás haját tépjétek
Remy: és mégsem jutott eszébe senkinek, hogy mi lenne ha 70 helyett mondjuk 40 lenne :P
Last edited by Alg; 11-11-2009 at 01:00..
|

11-11-2009, 00:54
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Alg
Csak egy kis megjegyzés...
Nagyjából követem a témát, meglep, hogy még senki nem másolta ezt be a súgóból:
Tehát nem lehet a végtelenségig fokozni... ha már szigorítani akartok, szigorítsatok esetleg ezen... és ne egymás haját tépjétek 
|
Azert nem masolta be senki, mert ezzel mindenki tisztaban van.  De azert koszi :P
Modositas:
Alg: ha kerdezni akarsz tolem vmit, legyszives ne modositsd az elozo beirasod, mert nem fogok minden olvasott beirast tobbszor elolvasni... Irj ujat. Ez pl veletlen volt, hogy meglattam.
Ha ez 40 lenne, szerintem az lentebbi szinteken (is) okozna galibat. Plusz ez csak egy sima fokozaslimitalas-csokkentes lenne... De pl Eszak javaslata epp ilyen, csak eleg drasztikusan csokkenti ezt a szamot...  (40-el is megeshetne hogy bever vki es nem tudsz visszamenni ra...)
__________________
Remedy
Last edited by Remedy; 11-11-2009 at 01:28..
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
|
| Thread Tools |
Search this Thread |
|
|
|
| Display Modes |
Hybrid Mode
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 01:46.
 |
|
|
|
|
|
|