Új személyiség: Faltörő

[Serg]

Originally Posted by Remedy

Nemhiszem, hogy kell olyan szemelyiseg, ami csak A-ra jo. Azon kivul igen ritkan tamadnak full sereggel. Meg kulonben is, tok kiszamithatatlan lenne.

Ha nem tudok eplistat az ellenrol, de van gombom, nem tudom, hogy full sereggel jon-e, azaz bejon-e vagy nem. Ha csata elott lebont x% barakkot, akkor lehet megkapja a 25% bonuiszt, amugy nem.

Nem tetszik, a kiszamithatatlansaga miatt.

Pont ez benne a jó hogy rengeteg taktikai elem van benne és nem csak az A ra,ja és ezzel a szemmel a hullát se kéne piszkálni már is jó lenne

[Padlócsempe]

Originally Posted by Serg

Pont ez benne a jó hogy rengeteg taktikai elem van benne és nem csak az A ra,ja és ezzel a szemmel a hullát se kéne piszkálni már is jó lenne

Szerintem az 1/A-ban túlságosan megkönnyítené a haladást az egyszemélyes, hadi klánoknak.

Alsóbb szinteken pedig senki nem használná.
Viszont tökéletes lenne az élőhalott számára, nem mint személyiség, hanem mint faji sajátosság, egybekötve azzal, hogyha több sereggel támadják, akkor többszörös betegséget visznek haza, és a betegség is durvább lefolyásúvá válna.

[Serg]

Originally Posted by Padlócsempe

Szerintem az 1/A-ban túlságosan megkönnyítené a haladást az egyszemélyes, hadi klánoknak.

Alsóbb szinteken pedig senki nem használná.
Viszont tökéletes lenne az élőhalott számára, nem mint személyiség, hanem mint faji sajátosság, egybekötve azzal, hogyha több sereggel támadják, akkor többszörös betegséget visznek haza, és a betegség is durvább lefolyásúvá válna.

Az előbb volt panasz a sok bunker klánra ami szinte beüthetetlen most meg túl könnyű lenne a haladás?
Amúgy bár ki aki egyfősről beszél legalább egyszer egy két hétig nyomja már egyfősben és aztán beszéljen hogy könnyű!!!
Egy jó beton elfet a mostani feltételekkel nem tudsz orkal klánban átütni,csak ha nincs bent full sereg tehát ha eteti a sereget biztonságban üldögélhet évekig.
Valaki magyarázza el ez miért jó?

[Padlócsempe]

Originally Posted by Serg

Az előbb volt panasz a sok bunker klánra ami szinte beüthetetlen most meg túl könnyű lenne a haladás?
Amúgy bár ki aki egyfősről beszél legalább egyszer egy két hétig nyomja már egyfősben és aztán beszéljen hogy könnyű!!!
Egy jó beton elfet a mostani feltételekkel nem tudsz orkal klánban átütni,csak ha nincs bent full sereg tehát ha eteti a sereget biztonságban üldögélhet évekig.
Valaki magyarázza el ez miért jó?

Pont azért írtam, hogy túl könnyű lenne, mert próbáltam.(Nem azt mondom, hogy most könnyű, de +25%-al azzá válna) .
+25% támadóerővel egy jó orkot senki nem fog meg, de szerintem törpét és gnómot sem.
A szint alján a jelenlegi szabályok között is "könnyű" a haladás, az elf mocsárnál valóban problémák akadnak, de szerintem jobb megoldás ha a jelenlegi szabályoknak megfelelő megoldásként keresel valakit aki beáll melléd, és így átugrod a rossz részt klánban, üttök egyet-kettőt, majd elváltok, mint egy olyan változtatást hozni, ami 25% támadóerőt ad azoknak, akiknek alapból nem kell tartaniuk tanyát, kevesebb templom és kocsma kell nekik, semmi termelőépület nem szükséges számukra, mert úgyis haladnak és ütnek.

[Remedy]

A harcos ad 10%-ot. Azt hiszem, ez meg elviselheto lenne ennel a szemelyisegnel, de akkor az mindig jarjon, ne legyen barakkhoz kotve. Bar ezt is tul erosnek erzem, meg mindig...

[Pool]

ha kör közben ereszt, akkor az már nem full seregnek számít?

[Serg]

Skacok én csak írtam egy számot nincs kőbe vésve bár szerintem a 10% kevés,de ettől még kipróbálhatjuk.
Mert azért az is ott van hogy full sereggel kint van és pl klántámadásnál bár a védekezés mondjuk esélytelen de ott van az akár 5 sereges visszatámadás lehetősége

[Ati]

Originally Posted by Remedy

A harcos ad 10%-ot. Azt hiszem, ez meg elviselheto lenne ennel a szemelyisegnel, de akkor az mindig jarjon, ne legyen barakkhoz kotve. Bar ezt is tul erosnek erzem, meg mindig...

Ez a javaslat támadóerőről szólt. A harcos személyiség nem ad támadóerőtöbbletet.

[Remedy]

Originally Posted by Ati

Ez a javaslat támadóerőről szólt. A harcos személyiség nem ad támadóerőtöbbletet.

Tudom, a merteke miatt emlitettem. De akkor leirom egyertelmubben:

Az adott orszag kapjon +10% tamadoerot, fuggetlenul attol, mennyivel tamad.

[Dynosaur]

személy szerint nekem nem tetszik a faltörő ötlete... nem szeretnék íjakat is vinni a csatába, miközben otthon üresen maradnak az őrtornyok...

az őrtorony azért van, hogy megnőjjön a védelmem, és ha egy védett országot akarok, akkor miért ne tudjak csinálni egy ilyen országot? miért ne legyen meg az elfnek a védelme, az orknak a támadása? ennyi erővel csinálhatnánk egy "békegalamb" személyiséget ami csökkentené a támadás erősségét, ha a támadó x%nál több barakkal rendelkezik...

Originally Posted by Padlócsempe

Viszont tökéletes lenne az élőhalott számára, nem mint személyiség, hanem mint faji sajátosság

ez az ötlet viszont tetszik... úgy is olyan gyenge szegény hulla...