View Poll Results: Találkoztatok-e már az alábbi dologgal, illetve, ha igen akkor zavar-e titeket?
nem találkoztam vele és nem is zavarna, ha találkoznéák vele
4
19.05%
nem talákoztam vele, de ha találkoznék vele zavarna
5
23.81%
igen találkoztam vele és zavar
4
19.05%
igen találkoztam vele és nem zavart
8
38.10%
Voters: 21. You may not vote on this poll
1 körös sereget már nem lehet fordítani, a többit mind igen.
Ha én 12 körről támadok, valaki pedig 2 körről, akkor kevesebb az esélye a találkozásnak?
Originally Posted by Tsobi:
Ha én 12 körről támadok, valaki pedig 2 körről, akkor kevesebb az esélye a találkozásnak?
Ha egyszerre indítjátok a támadást, akkor kevesebb az esély, mintha mindketten 2 körről mennétek. Ha ő 10 körrel korábban indítja, akkor nem kevesebb.
Átmozgattam a témát közben a Segítségbe.
Originally Posted by Ati:
Ha egyszerre indítjátok a támadást, akkor kevesebb az esély, mintha mindketten 2 körről mennétek. Ha ő 10 körrel korábban indítja, akkor nem kevesebb.
Most látom, hogy TE támadsz 12 körről. Úgyhogy helyesen:
Ha *TE* 10 körrel korábban indítod, akkor nem kevesebb az esély.
(Mert akkor 2-2 körnél csatlakozik be a másik, és így teljesen egyforma a távolság a célponttól = nagyobb esély az útközbeni csatára.)
Kicsit ide tartozik az én kérdésem is:
Mi úgy jártunk, hogy kiküldtünk egy sereget, más is küldött sereget ugyanarra a célpontra, de mindketten csak 1-1 darabot, a körváltásnál mégis kétszer akadtunk össze

:-)
Azaz kétszer írta ki, hogy a sereg útközben csatába keveredett, mindkétszer visszafordulás lett a vége részünkről.
Azt, hogy a másikak 1 sereget küldtek, csak onnan gondolom, hogy egyszer ütöttek be, meg hogy mi nem fordítottuk seregüket.
(Egy megoldást tartok elképzelhetőnek, hogy mi küldtük a sereget, a másikok kettőt küldtek, de egy haramadik fél is küldött esetleg. A másikok két serege visszafordította a mi seregünket /ezért a két összeakadás/, de a harmadik fél meg a másikok egyik seregét fordította) Ezt viszont a kiküldött sereg mennyiségéből nem tartom valószínűnek, hogy két nagyobbal is össze bírtunk volna akadni

:-)
Te megtámadtad őt (egy csata), majd ő is megtámadott Téged (mégegy csata).
Originally Posted by Ati:
Te megtámadtad őt (egy csata), majd ő is megtámadott Téged (mégegy csata).
Oh, ez nekem új

:-)
Ez mindig így szokott lenni? Mert teszem azt megtámadom őt, vesztek, majd megtámad engem, megint vesztek, ennek így van értelme. De ha ő megtámad engem, vesztek, utána én miért támadnám meg ugyanabban a körváltásban őt? Hogy dől el, hogy ki támad kit először?
Vagy költői a kérdés?

:-)
Originally Posted by Von:
Oh, ez nekem új
:-)
Ez mindig így szokott lenni? Mert teszem azt megtámadom őt, vesztek, majd megtámad engem, megint vesztek, ennek így van értelme. De ha ő megtámad engem, vesztek, utána én miért támadnám meg ugyanabban a körváltásban őt?
"Egy körben egy sereg akár több másikkal is csatába keveredhet. "A" és "B" sereg találkozásakor a két sereg akár kétszer is megmérkőzhet egymással, egyszer az "A" sereg támadja a "B" sereget, majd "B" sereg támadja az "A" sereget. Ez is csak egy lehetőség azonban, ennek bekövetkezte nem 100%. "
/Súgó/
Originally Posted by Von:
Ez mindig így szokott lenni?
Ez mindig így van, amióta útközbeni csata van.
Originally Posted by Ati:
Ez mindig így van, amióta útközbeni csata van.
Köszi, akkor csak nem figyeltem meg eléggé

:-)
Persze nyilván mellényomtam és véletlen lefelé mutató ujjacska lett, de természetesen a másikra akartam nyomni

:-)