|
|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
|
View Poll Results: Melyik ötleteteket tartanád jónak, a hulla erősítésére?
|
|
tripla szintenkénti hadibónusz
|
  
|
29 |
21.64% |
|
dupla szintenkénti hadibónusz
|
  
|
27 |
20.15% |
|
gyújtás elleni rezisztencia
|
  
|
33 |
24.63% |
|
minden mágikus és tolvaj akció elleni reziszdetencia (szintenként +5%-ot növekszik)
|
  
|
29 |
21.64% |
|
férőhelye szintenként +2-vel növekszik
|
  
|
12 |
8.96% |
|
férőhelye szintenként +10%-ot növekszik
|
  
|
65 |
48.51% |
|
nem kell erősíteni, vagy ezek közül egyiket se tartom jónak. (alapos kifejtést igényel!!!)
|
  
|
19 |
14.18% |

04-08-2009, 02:58
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Hozzátenném, hogy az is probléma, hogy szinte semmivel nem lehet hullában pénzt keresni, annyit lopják. Van nekem is egy poén hullám, és boldog- boldogtalan bejön lopni, hiszen mindenkinek megéri, aki sehova máshova nem fér be. Ha tekercseim lennének, akkor azt vinnék de nagyon, ha bányáim lennének, akkor azt (1 bányám van, így is végiglopnak rendszeresen, lopásonként 1-et zsákmányolva...), marad a piaci ügyeskedés, és a napi képzés eladása. Ezen felül jön a hadi gyengesége még, amiről eddig szó volt.
A szövi szintű tk felderítést nem támogatom (az így sem túl jó helyzetben levő tolvajokat tovább gyengítené), egy plusz varázslatot viszont igen, mégpedig egy olyat, ami a szövetség hulláján derít kaput. Senki máson.
Betegség erősítést +seregenként, kis lakóhely bónuszt és haderő bónuszt ha kapna, még akár használhatóvá is válna 
A védelmet nem feltétlenül kellene erősíteni -a hulla védelme a betegség
500 kör alatt nem támadtak meg úgy, hogy az ország 20%-a volt romokban -végig gyújtás, rengetés-, vagy használhatatlanul -tanya, kocsma, templom- egy sikeres támadás után. Egy épkézláb szövetség legalább 4 sereggel verhetett volna be. Nem keresztbe, hanem folyamatosan, mert semmi pénzem nem maradt, az épülés nagyon lassan ment (ez volt a ~500 kör).
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
Last edited by Xeper; 04-08-2009 at 03:00..
|

04-08-2009, 03:05
|
|
Junior Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Posts: 35
Activity: 0%
Longevity: 90%
|
|
Quote:
Originally Posted by Xeper
A szövi szintű tk felderítést nem támogatom (az így sem túl jó helyzetben levő tolvajokat tovább gyengítené), egy plusz varázslatot viszont igen, mégpedig egy olyat, ami a szövetség hulláján derít kaput. Senki máson.
.
|
ez a kettő nem ugyanaz? de nekem igy isjó
maximum készüliben nem 
|

04-08-2009, 03:09
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Location: Tihany
Posts: 4,640
Activity: 0%
Longevity: 90%
|
|
Quote:
Originally Posted by Spanyesz
ez a kettő nem ugyanaz? de nekem igy isjó
maximum készüliben nem 
|
Én minden szövetségre értettem, Xepi nem! Tehát bármelyik szövetség méri fel a nyitott kapukat, az látja, hogy a szövetségesére is van nyitva, csak azt nem ogy ki nyitotta. így egységes lenne, és nem lenne csak hullákra varázsolható varázslat, ami szerintem nem lenne jó ötlet!
__________________
BorzalmakVárosa (#199867) 1/A Black Dragon (#3270)
|

04-08-2009, 03:13
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by vityu
Én minden szövetségre értettem, Xepi nem! Tehát bármelyik szövetség méri fel a nyitott kapukat, az látja, hogy a szövetségesére is van nyitva, csak azt nem ogy ki nyitotta. így egységes lenne, és nem lenne csak hullákra varázsolható varázslat, ami szerintem nem lenne jó ötlet!
|
Szerintem nem szabad a tk felderítést kiterjeszteni a teljes szövetségre. Aki nézhet magán kaput, az nézzen, ha nem néz, akkor úszhassa meg a tolvaj -van így is éppen elég bajuk nekik is!
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|

04-08-2009, 03:16
|
|
Junior Member
|
|
Join Date: Jan 2008
Posts: 35
Activity: 0%
Longevity: 90%
|
|
hmhm, akkor külön variban hullára ,a lényeg hogy meglehessen vhogy tudni
|

04-08-2009, 03:10
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Spanyesz
ez a kettő nem ugyanaz? de nekem igy isjó
|
A távolozás pl mindenkitől nézi a támadó seregeket. Amit írok, az azt jelenti, hogy ha magamon nézek kapukat, külön kell utána a hullán is, ami plusz készültség és figyelem.
A lopásról pedig ezt muszáj beírnom, előző hsz-em óta történt:
Elloptak 0 bála ételt, 1 tábla agyagot, 1 öl fát, 0 mázsa követ, 0 fémrögöt, 0 fegyvert és 0 drágakövet!
Minden órában lopnak többet is, még ilyenkor is...
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|

04-08-2009, 07:08
|
|
Member
|
|
Join Date: Apr 2007
Location: Budapest
Posts: 2,382
Activity: 0%
Longevity: 93%
|
|
Quote:
Originally Posted by Xeper
Hozzátenném, hogy az is probléma, hogy szinte semmivel nem lehet hullában pénzt keresni, annyit lopják. Van nekem is egy poén hullám, és boldog- boldogtalan bejön lopni, hiszen mindenkinek megéri, aki sehova máshova nem fér be. Ha tekercseim lennének, akkor azt vinnék de nagyon, ha bányáim lennének, akkor azt (1 bányám van, így is végiglopnak rendszeresen, lopásonként 1-et zsákmányolva...), marad a piaci ügyeskedés, és a napi képzés eladása. Ezen felül jön a hadi gyengesége még, amiről eddig szó volt.
|
Nem tartassz se bányát, se raktárat, stb., csak pár bankot kereskedőként és máris nem tudnak se nyerset, se tekercset, stb. lopni, max 1-2 aranyat, de a bankok rendesen védik (5% bank pl)
|

04-08-2009, 07:38
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Dus
Nem tartassz se bányát, se raktárat, stb., csak pár bankot kereskedőként és máris nem tudnak se nyerset, se tekercset, stb. lopni, max 1-2 aranyat, de a bankok rendesen védik (5% bank pl)
|
Király.
Tehát csak kereskedőként, csakis sok pénzt tartva tudok pénzt keresni a híresen kemény élőholt védelem mögött. Hülyére keresem magam 
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
|

04-08-2009, 10:15
|
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2009
Posts: 166
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Érdeklődve figyeltem a fejleményeket. Én, mint a hullák leendő ellenfele tennék néhány megjegyzést. Először is azt kellet meghatároznom, hogy melyik szinteken szeretnék szembe találkozni velük. Így gyorsan kiderült számomra, hogy csak azokat a javaslatokat fogom támogatni amelyek az 5. és az 1. szinten erősítenék a hullát.
Védekezésnél nem adnék neki védelmi bonuszt, mert az övé a betegség. A betegség fejlesztési ötlet tetszik, csak egy kicsit mérsékeltebb számokkal. Elfogadhatónak tartom a 25-35% közti növekményt.
Hely igény szempontjából elfogadhatónak tartom a szintenkénti haderő növekmény-10%= férőhely képletet.
Haderő növekmény esetén, csak az első szintihez nyúlnék. A 140%-ot 155%-ra módosítanám. Így egy picivel kisebbet ütne, mint egy gnóm tudós. Természetesen ez, akkor igaz, ha azonos barakk számmal számolunk. Mivel nincs szüksége kocsmára és templomra azok helyén lehetnek termelő épületek is, vagy további barakkok.
Ezen kívül semmilyen más fejlesztést nem tartok indokoltnak. Fölöslegesnek tartom az új térkapu felderítő varázslatot, a gyújtás rezisztenciát, az emberlopásos ötletet.
Ha jól számoltam az én javaslataim alapján egy 25%-os torony íjas elffel is elbírna.
Last edited by BigPi2; 04-08-2009 at 10:25..
|

04-08-2009, 13:17
|
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2007
Location: Pusztaszabolcs
Posts: 265
Activity: 0%
Longevity: 94%
|
|
Quote:
Originally Posted by BigPi2
Érdeklődve figyeltem a fejleményeket. Én, mint a hullák leendő ellenfele tennék néhány megjegyzést. Először is azt kellet meghatároznom, hogy melyik szinteken szeretnék szembe találkozni velük. Így gyorsan kiderült számomra, hogy csak azokat a javaslatokat fogom támogatni amelyek az 5. és az 1. szinten erősítenék a hullát.
Védekezésnél nem adnék neki védelmi bonuszt, mert az övé a betegség. A betegség fejlesztési ötlet tetszik, csak egy kicsit mérsékeltebb számokkal. Elfogadhatónak tartom a 25-35% közti növekményt.
Hely igény szempontjából elfogadhatónak tartom a szintenkénti haderő növekmény-10%= férőhely képletet.
Haderő növekmény esetén, csak az első szintihez nyúlnék. A 140%-ot 155%-ra módosítanám. Így egy picivel kisebbet ütne, mint egy gnóm tudós. Természetesen ez, akkor igaz, ha azonos barakk számmal számolunk. Mivel nincs szüksége kocsmára és templomra azok helyén lehetnek termelő épületek is, vagy további barakkok.
Ezen kívül semmilyen más fejlesztést nem tartok indokoltnak. Fölöslegesnek tartom az új térkapu felderítő varázslatot, a gyújtás rezisztenciát, az emberlopásos ötletet.
Ha jól számoltam az én javaslataim alapján egy 25%-os torony íjas elffel is elbírna.
|
Hiába van a hullának betegsége, meg hiába növeljük meg a támadó erejét, a védelme ugyanúgy egy jó nagy 0 marad így még mindig megéri beütni egy hullát, mint egy másik fajt, max picit több kórházat kell felhúzni, és annyi. Sokat jelent az a -30% a többi fajhoz képest, éppen ezért én azon a véleményen vagyok hogy a serege ütőképességet csak kis mértékben kell növelni, amivel ugye nő a védelme is, de a nagyon szükség van arra a 30% os védő bónuszra. + szintenként +2 barakkférőhely, de csak barakk, nem ház
magyarán
betegség: ezt kell kiaknázni, seregenkénti többszöri fertőzés, esetleg keményebb lefolyású betegség
védelem: 30% os védelmi bónusz
ütőképesség/védelem : a jelenlegi hadi bónuszok emelése szintenként 5-10%al
férőhely: a barakkok szintenként 2-2 hellyel bővüljenek A-ban max : 48, 46, 44, 42, 40
esetleg a hulla!!!! ha belép az orijába s lopják, s még van rajta aktív tk, akkor bemegy a varázslatokba s ott x mennyiségű rúnát feláldozva megtudja ki nyitott rá tk-t,
|
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
|
| Thread Tools |
Search this Thread |
|
|
|
| Display Modes |
Hybrid Mode
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 21:36.
 |
|
|
|
|
|
|