Ha teljesen esélyessé akarjuk tenni a visszatámadást akkor (Wand által leírtak szerint):
- a 91% barakkból kijön a sereg ami 100% beüt, de ekkor ki tudja hány sereget kap vissza mivel eléri a másik klán.
- ha nem jön annyi akkor nem biztos hogy beüt és még vissza is kísérik
Magyarul: ott tartunk hogy senki nem fog klánt támadni, mert hatalmas a kockázat. (ha észreveszik a támadást szinte tuti a sikertelenség)
Írjátok hogy a torony bónusz legyen eltörölve. Akkor minek a torony? Akkor nem 60% barakk 10% tornyot csinálok hanem 70% barakkot. (ha alapadatoknál maradok egyedül elf esetén nyerek a tornyon íjászonként +2 pontot, ami 180k tornyos íj esetén +60k lovat jelent, hagy ne mondjam hogy ott ahol 4M ló mászkál ez mekkora tétel...)
Azaz ha feltételezzük az = katonai morált akkor ezt már nem 91% hanem pl. 71% barakk beviszi. Ha mégis ki van gyúrva a klán 91% barakkra akkor 20% barakknyi íjász marad védeni amihez elég 21% barakknyi ló. Azaz ebben az esetben 3x vissza tud menni a megtámadott.
Azaz ugyan ott vagyunk mint az előbb.
Összegezve: ha 100%-os esélyt adunk arra, hogy visszatámadhasson az ellen akkor megöltük a klántámadást.
|
Threaded Mode
