Miért nem adózik a Katolikus egyház a stólapénz után?

[[HTPA]GeeForce]

És kezd felháborító lenni, hogy olyan emberek és szervezetek vannak nap-mint nap felelősségre vonva és megkérdőjelezve, akik a légynek nem ártanak, azok pedig, akik szándékosan ártanak, azokra pedig nem szabad mondani semmit, mert akkor a fórumon jön a tiltás, az igazi életbe meg jön a munkahely elvesztés (kirúgnak), meg a megfigyelés, meg a stb...

Miért nem fizet adót az ilyen cuslág, meg kóka féle banda? milliárdok röpködnek a levegőben naponta, amik ki tudja hol állnak meg... általában magánemberek zsebében. na az miért nem fizet adót? aki a közpénzt tőled lopja el? mert kiszervezi a saját cégének a leányvállalatának? meg a haverja cégének, meg a fene se tudja kiknek?

Miért nem fizet a fodrász, a taxis meg a stb adót?
Itt bárki befizeti az összes bevételéből származó adót? Szeintem nem...

Ha én most itt bárkinek adok egy ezrest, csak úgy, mert mondjuk jófejnek tartom, akkor azt az ezrest beírja az adóbevallásába, mint "egyéb jövedelem" ?? Nem. Akkor miért megint az egyházat kell bántani? És miért pont csak a katolikusat?
Egy rakás bejelentett vallás van Magyarországon... A legtöbb olyan durván profitszervezet, hogy ihaj. A legtöbb lefajzott a szketa szintjére, a belépő tagok KÖTELESEK ingó és ingatlan (!!!!!!!) vagyont bevinni abba a szektába (műegyház). Azok miért nem fizetnak adót. Pedig ott százmilliók pörögnek. nem a 60 éves pap bácsi SZJA-ja.... LOL MÁR.

Originally Posted by komisz86

Ezt a demegagóg szöveget... Mintha Marxtól idezgettek volna... Ennyi erővel azt is kérdezhetted volna miért nem adódik a Vörörkereszt vagy a Máltai Szeretetszolgálat... Azért nem adózik az egyház, mert nem része a gazdaságnak... Valami egészen más célt szolgál mint a profittermelés, és persze vannak jópáran, akik el se bírják képzelni, hogy lehet más cél is, de nem kéne bedőlni nekik... A magam részéről én se vagyok vallásos, de ennek ellenére úgy gondolom hogy a mai világban nagyobb szügség van az egyházra mint valaha... Egyszerűen azért mert értékeket közvetít és közösséget épít, hitet, célt ad az elveszett embereknek... Persze ez sokaknak szúrja a szemét... Évszázadok óta a tolerancia és a szabadság eszményeivel takarózva vernek szét mindent ami képes lehet a tömegből közösséget formálni, és mer állást foglalni arról mi helyes és mi helytelen... Persze az is lehet, hogy csak én nem vagyok erre a világra való...

A vöröskereszt rászorulókon segít, mit csinál az egyház? Évszázadokon keresztül loptak csaltak, hazudtak és öltek Isten nevében. Nem az egyház adja a hitet inkább kihasználja az emberek hitét.

[Phoenix]

És az egyház ellen a sötét középkort még csak nem is említettük!

[Ati]

Originally Posted by Phoenix

És az egyház ellen a sötét középkort még csak nem is említettük!

Ne is tegyük, hiszen nem arról van szó, hanem a mai felállásáról.

[Reni]

Originally Posted by komisz86

Ezt a demegagóg szöveget... Mintha Marxtól idezgettek volna... Ennyi erővel azt is kérdezhetted volna miért nem adódik a Vörörkereszt vagy a Máltai Szeretetszolgálat... Azért nem adózik az egyház, mert nem része a gazdaságnak... Valami egészen más célt szolgál mint a profittermelés, és persze vannak jópáran, akik el se bírják képzelni, hogy lehet más cél is, de nem kéne bedőlni nekik... A magam részéről én se vagyok vallásos, de ennek ellenére úgy gondolom hogy a mai világban nagyobb szügség van az egyházra mint valaha... Egyszerűen azért mert értékeket közvetít és közösséget épít, hitet, célt ad az elveszett embereknek... Persze ez sokaknak szúrja a szemét... Évszázadok óta a tolerancia és a szabadság eszményeivel takarózva vernek szét mindent ami képes lehet a tömegből közösséget formálni, és mer állást foglalni arról mi helyes és mi helytelen... Persze az is lehet, hogy csak én nem vagyok erre a világra való...

Nagyon nem vagy képben, egy lapon sem lehet említeni a Vöröskereszttel vagy a Máltai Szeretetszolgálattal. Ők bármit szívesen fogadnak és udvariasan megköszönik, ha viszel valamit, pedig nem az övék lesz hanem egy rászorulóé kitudja merre a világban. Nem zsarolnak, nem flegmáskodnak, szerények megköszönnek mindent.

A stólapénz max papíron önkéntens adomány, de a valóságban NEM az! Amikor konkrétan megmondják mennyit pengessek ki + visszamenőleg az egyházadót is különben szevasz, nem gondolom hogy önkéntesen adom, hanem kényszerből különben nem kapom meg azt a szolgáltatást. (pl.temetés, eskövő vagy mise)
NEM jótékony célra fordítják, nem a szegények vagy az éhezők, a betegek megsegítésére ( ha így lenne fel sem vetőtött volna a kérdés) hanem nagyrésze annak a zsebében marad fizetéskiegészítés gyanánt aki elvégzi a szolgáltatást. Amivel semmi bajom. Viszont mivel jövedelem van belőle nem értem miért nem kell ezután adózni? Csak az ok, az érv érdekel, nem világot akarok megváltani.



Azt írod:

'Egyszerűen azért mert értékeket közvetít és közösséget épít, hitet, célt ad az elveszett embereknek'

Ezt megteszi a kisfiam osztályfőnöke is ( és gondolom még sok ilyen ember van akiket nem is ismerek), nála jobb és segítőkészebb, önzetlenebb embert keveset találni, neki mégis kell adóznia. Miért?

Érvként egyáltalán nem volt meggyőző amit írtál.

[Xeper]

Originally Posted by Reni

NEM jótékony célra fordítják, nem a szegények vagy az éhezők, a betegek megsegítésére ( ha így lenne fel sem vetőtött volna a kérdés) hanem nagyrésze annak a zsebében marad fizetéskiegészítés gyanánt aki elvégzi a szolgáltatást. Amivel semmi bajom. Viszont mivel jövedelem van belőle nem értem miért nem kell ezután adózni? Csak az ok, az érv érdekel, nem világot akarok megváltani.

Talán az állam is látja, hogy ez az adó a pénz egyik zsebből a másikba pakolása lenne. Hiszen úgyis kifizet nekik egy összeget, ami mellett tudatában van a pénzért nyújtott szolgáltatásokért. Ez mind bele van számítva abba az összegbe.

[Tsobi]

Reni felvetése jogos,hogy miért,azt nem kell leírnom,megtette Ő. Szerintem a másik oldalnak is van igaza,akik az egyházt védik. A baj csak az,hogy Ők is az évszázadokon keresztül beadott marhaságok saját gondolataikkal vegyített változatát mondják.

Nem vagyok elkötelezett vallásgyakorló,nem hiszek sem a kereszténységben,sem más vallásban. Megvan a saját Istenem és nekem ez elég.

Az viszont nagyon is elszomorít,hogy egyik helyen,ahol az a téma,hogy jön az ősz,egyszercsak azt kezdik el tárgyalni,hogy jön a gázszámla,a fűtésszámla és különben is milyen rosszul élünk .. a másik helyen egy olyan,az emberiség szemében nagy jelentőségű dolgot,mint a keresztény egyház ócsárolunk,amiért annak a pásztorai nem fizetnek adót. Mert ha én fizetek,akkor ő is fizessen,mert ha nekem rossz,neki is legyen az. És különben is a kovács pisti sokkal nagyobb részen pisilte le a bokrot,akkor miért engem teccik megbüntetni?

[Pali papa]

Originally Posted by komisz86

Valami egészen más célt szolgál mint a profittermelés, és persze vannak jópáran, akik el se bírják képzelni, hogy lehet más cél is, de nem kéne bedőlni nekik... A magam részéről én se vagyok vallásos, de ennek ellenére úgy gondolom hogy a mai világban nagyobb szügség van az egyházra mint valaha... Egyszerűen azért mert értékeket közvetít és közösséget épít, hitet, célt ad az elveszett embereknek... Persze ez sokaknak szúrja a szemét... Évszázadok óta a tolerancia és a szabadság eszményeivel takarózva vernek szét mindent ami képes lehet a tömegből közösséget formálni, és mer állást foglalni arról mi helyes és mi helytelen... Persze az is lehet, hogy csak én nem vagyok erre a világra való...

Ezekkel van lényegében problémám, a többit kivágtam.
No akkor: Más cél mint a profittermelés? Van persze: a hatalom. Nem véletlen az államvallás fogalma. A katolikus egyház papjai mindig is kiszolgálták az uralmon lévőket, az, hogy melyikük, volt a folyó és melyik a fa ami sodródott az árral azt mindenki döntse le maga... Mielőtt felvetődne, igen a szocialista rendszerben is tartották magukat az add meg istennek ami az istené, a császárnak ami a császáré elvhez. Ld. azok a papok akik párttagok voltak, vagy III/3-as besúgók.
Értéket képviselnek? Ja, arra gondolsz mikor megáldották a háborúba menők fegyvereit pl keresztesháborúk, esetleg arra mikor a katolikus pápa nem adott menedékjogot a rómában élő zsidó közösségnek a második világháború alatt és így lehetőséget adott a deportálásukra?
Ilyen egyházra lenne "szügség" ?
Véleményem szerint a folyamatos álszenteskedésre nincs szükség, főleg azért, mert ők vezetőik is a hívőiknek, emiatt viselkedésük mintaként szolgál.
Különben pedig, ahogy én látom a stólapénzt nem az állam adja, szerintem az bevétel egy szolgáltatásért.