Új op-rendszer telepítés

[szamóka]

Originally Posted by richardka

SIS-es alaplapot alapbol nem veszünk) ViA-st se?(

Ti dolgotok. Fenti apró "hibát" leszámítva, semmi bajom nem volt vele az elmúlt öt évben.

[rak_loo]

Originally Posted by szamóka

Ti dolgotok. Fenti apró "hibát" leszámítva, semmi bajom nem volt vele az elmúlt öt évben.

Nekem sem azon kívül,hogy nem írt dvd-t ezért kicsontoztam és eladtam belőle pár dolgot pedig anno lett volna mit írni ,mert hát nem sok minden fért a 40gigás winyóra

[richardka]

Originally Posted by szamóka

Ti dolgotok. Fenti apró "hibát" leszámítva, semmi bajom nem volt vele az elmúlt öt évben.

Na ja az én bajom, csak tudod én ha eladok egy gépet vagy alkatrészt, nem akarok ilyen piszlicsáré problémákkal foglalkozni, hogy ez, meg ez, meg ez a hibája) minek dolgozzam utána ha nem kell.

[[HTPA]GeeForce]

No, újra itt.

Utólag is köszönöm a kedves jóakarómnak, hogy direkt szívat, már majdnem azt hittem, hogy megfeledkezett rólam. Hála égnek nem, legalább nem unatkozom.

A lopás fogalma nem teljesen világos. Ha én veszek egy eredeti XP-t, én kifizettem a jogdíjat, hogy egy XP legyen a gépemen. Úgy érzem, ha ezek után egy müködőképeset telepítek fel, az nem lopás... Az a lopás, ha nincs eredetim, de van fent egy a gépen... Nekem is vannak eredeti Windowsaim. Attól még nem azt használom. HOgy miért? Mert nehézkesen feltelepítem, majd feltelepítem az eredeti drivereket, majd feltelepítem azokat, amiket a hardware gyártása óta kiadtak újaabbakat, majd feltelepítgetem egyesével a sok kis programot... Total Commander, Office, valamilyen vírusírtó, tűzfal, tömörítő program, stb stb stb... Nem sorolom.
Ehelyett fogok egy modolt oprendszert, ami automatikusan feltelepíti ezeket. Ezzel nem károsítom meg a Microsoftot, tehát nem lopok. Egyszerűen csak időt, és pár idegrohamot spórolok meg magamnak.

Úgyhogy a lopásra való felbújtás témáját zárjuk is le ezennel végérvényesen.

Következzen a BSA. A BSA nem rendelkezik magánbirtokháborítási jogosítvánnyal, úgyhogy (előre is elnézést azoktól akiket megbántok) ha olyan hülye valaki, hogy a BSA-s arcot beengedi, akkor az magára vessen... Becsönget, megkérdezem ki az, ő megmondja, én meg nem nyitom ki az ajtót. Ezzel a BSA le is van pattintva, nincs joga bejönni. Még rendőri kísérettel sincs hozzá joga!
CSAK akkor jöhet be, ha rendőrrel van, és a rendőrnek van érvényes házkutatási parancsa.
Nos. Ha valakihez házkutatási paranccsal mennek ki... Akkor szerintem ott már a lopott windows a legkisebb probléma... Úgyhogy ebbe ne menjünk bele.
Ha meg ezek után meg tudnak büntetni valakit, az meg érdekes szituáció. Akkor valami nagyon csúnya dolgot művelt az otthoni gépéről. (DC++ szerver futtatás, crackerkedés, stb...)
Hozzáteszem, ha torrentről töltök le valamit, az NEM ismétlem NEM minősül bűncselekménynek. Jelenleg is hatalmas pereskedések folynak ezzel kapcsolatban a világon. Ebbe ne menjünk bele, de ha valakit érdekel, privátban szívesen elbeszélgetek vele erről. Szóval ha van egy legális operációs rendszerem, a gépet is legálisan vettem, és csak olyan program van a gépen amit torrent oldalról töltöttem le, akkor nem bűntethetnek meg. Mert nincs rá alapos indok. A software lopottságának bűntette pedig azt érinti, aki esetleg lopott dolgot tölt fel torrent oldalra. Őt meg lehet bűntetni, igen. De mondjuk kíváncsi leszek, hogy például egy fiatalkorú amerikai állampolgárt (csak példa, ha mondjuk tőle töltessz le valamit) hogy is bűntet meg a BSA? Sehogy. A letöltés meg nem bűncselekmény (jelen álláspont szerint!! Lehet, hogy fél év múlva az lesz, de előbb ezt ki kell mondja valamilyen bíróság! Addig amíg nem bűncselekmény, addig a pillanatig viszont legális!)

Itt egy példa a DVD filmekkel. elején ott van a szöveg, hogy ilyen meg olyan formában LEVETÍTENI, valamint HASZONSZERZÉS céljából sokszorosítani így tilos meg úgy tilos....
Kérem. Ha én nem vetítem le, pusztán felmásolom a gépemre (amihez jogom van, ha veszek egy legális cuccot a boltban, biztonsági másolatot készíthetek róla!), akkor nem sértettem törvényt. Ha ezt valaki INGYEN letölti rólam, akkor az haszonszerzés céljából volt? Kapok én azért bármit is? Nem. Tehát a felhívást semmilyen szinten nem sértem meg. Ezért pereskedik a sok nagy külföldi torrent oldal a kiadókkal. Jelenleg folynak a tárgyalások. Amíg nincs végzés arról, hogy ilyet nem lehet csinálni, addig senki nem bűntethet meg ezért.

A BSA akkor bűntethet meg, ha én haszonszerzés céljából pl DVD filmeket másolok, és találnak nálam többszáz lemásolt filmet, amiket mondjuk én pénzért értékesítek. Stb...

De ismétlem: ha valakihez házkutatási paranccsal megy ki a rendőrség (és a rendőrséggel együtt mellékesen a BSA is), akkor ott nagy gáz van. És nem a másolt windows xp a gáz.......

Tsobinak viszont gratula, és sok sikert az eredeti XP-jéhez, sokan azt mondják, az eredeti elég jó, főleg ha állandóan letölti valaki a legális frissítéseket hozzá. Én ezt nem tapasztaltam. Az egyetlen windows, ami szuper volt, az az eredeti Windows 98 SE. Az valóban stabil volt, és keveset zabálta a gépet! (Hozzáteszem, az is van nekem eredeti. Sőt, még 2.0-m is van eredeti.)

[Remedy]

Originally Posted by [HTPA]GeeForce

Hozzáteszem, ha torrentről töltök le valamit, az NEM ismétlem NEM minősül bűncselekménynek. Jelenleg is hatalmas pereskedések folynak ezzel kapcsolatban a világon. Ebbe ne menjünk bele, de ha valakit érdekel, privátban szívesen elbeszélgetek vele erről. Szóval ha van egy legális operációs rendszerem, a gépet is legálisan vettem, és csak olyan program van a gépen amit torrent oldalról töltöttem le, akkor nem bűntethetnek meg. Mert nincs rá alapos indok. A software lopottságának bűntette pedig azt érinti, aki esetleg lopott dolgot tölt fel torrent oldalra. Őt meg lehet bűntetni, igen. De mondjuk kíváncsi leszek, hogy például egy fiatalkorú amerikai állampolgárt (csak példa, ha mondjuk tőle töltessz le valamit) hogy is bűntet meg a BSA? Sehogy. A letöltés meg nem bűncselekmény (jelen álláspont szerint!! Lehet, hogy fél év múlva az lesz, de előbb ezt ki kell mondja valamilyen bíróság! Addig amíg nem bűncselekmény, addig a pillanatig viszont legális!)

Errol annyit, hogy sajat magadnak mondasz ellent. Ugyanis, amikor torrentrol toltesz le, ugyanakkor vissza is seedeled/leecheled. Es ez mar buncselekmeny. Ha illegalis tartalmat engedsz meg, hogy masok letoltsenek toled, az igenis buncselekmeny, es a torrent epp ezt teszi, szemben az ftpvel mondjuk. Szoval ha pl ftprol toltesz le, az valoban nem buncselekmeny, de torrentrol igenis az....

[Redback]

Ugye ha veszel eredeti Win-t, akkor ahhoz kapsz cd kulcsot nemde?Elég annyi hogy a letöltött windowsba azt a cd keyt írod be, és kész

[[HTPA]GeeForce]

Originally Posted by Remedy

Errol annyit, hogy sajat magadnak mondasz ellent. Ugyanis, amikor torrentrol toltesz le, ugyanakkor vissza is seedeled/leecheled. Es ez mar buncselekmeny. Ha illegalis tartalmat engedsz meg, hogy masok letoltsenek toled, az igenis buncselekmeny, es a torrent epp ezt teszi, szemben az ftpvel mondjuk. Szoval ha pl ftprol toltesz le, az valoban nem buncselekmeny, de torrentrol igenis az....

Ez nem az én tisztem eldönteni. Amíg nincs bírósági végzés arról, hogy valóban az, addig nem minősíthető bűncselekménynek. (Ilyen végzésről pedig nem tudok.)
Az meg hogy kinek és mit töltöttem vissza, azt nem igazán tudják leellenőrizni.

[Ati]

Originally Posted by Remedy

Errol annyit, hogy sajat magadnak mondasz ellent. Ugyanis, amikor torrentrol toltesz le, ugyanakkor vissza is seedeled/leecheled. Es ez mar buncselekmeny. Ha illegalis tartalmat engedsz meg, hogy masok letoltsenek toled, az igenis buncselekmeny, es a torrent epp ezt teszi, szemben az ftpvel mondjuk. Szoval ha pl ftprol toltesz le, az valoban nem buncselekmeny, de torrentrol igenis az....

Ez egy érdekes kérdést vet fel.

Mennyire figyeli a szolgáltatód a tartalmat? A különböző mobil-szolgáltatók azt mondják (Voda legalábbis), hogy bizonyos "nyomokat" figyelnek, és ez alapján tudja beazonosítani, hogy filecserélő programot használsz.

Ezek alapján vajon elegendő egy ilyen "nyom", és azt mondhatja a szolgáltatód, hogy illegális dolgokat művelsz?

Mert én bevallom, hogy használok torrent programot. Mégpedig azért, hogy a teljesen legális Linux dvd image-eket letöltsem. Egyben 9 giga elég meredek vállalkozás lenne, tehát ftp, vagy http kilőve. Ezzel szemben a torrent akkor is folytaja, ha közben kikapcsolom a gépet. Ráadásul hivatalos terjesztés, az adott Linux disztribúció honlapján megtalálható a torrent-letöltés linkje. A forgalmadban pedig garantáltan megjelennek azok a fejlécek, amik egy-egy ilyen filecserélő program következményei.

Ilyenkor vajon felmerül a gyanú az illegális tevékenységre?

[[HTPA]GeeForce]

Szerintem Ati, nem.

És valóban érdekes a felvetés, lévén hogy a szolgáltatóm milyen jogcímen figyeli az adattartalmat? Én arra nem hatalmaztam fel. (A szerződésben tutira nincs benne!)

Az adatforgalmat ellenőrizheti, nyilván. Megnézheti, hogy én 250 MB-ot töltöttem le, és 210 MB-ot fel. De hogy mi volt benne? Azt hivatalosan nem nézheti meg. Semmi köze hozzá.

Kivétel ezalól, az alapos gyanú, és rendőrségi közreműködés. Tehát ha fel vagyok jelentve, és a rendőrség megkéri, hogy nézzen bele. Csak akkor nézhet bele. Úgyegyébként nem nézhetne.
Ez kb olyan, mintha a gázóra leolvasó elolvasná a magánlevelezéseidet... hát lol...

(Más kérdés, hogy az NBH nyilván figyelteti az országot, szóval nem hivatalosan biztos van valamilyen adatgyűjtés Magyarország internetes adatforgalmáról... De az meg nem használható fel ellened. Max egy támpont lehet, és ha az alapján elkezdenek nyomozni, és lebuksz, akkor válik bűntethetővé.)

Szóval Ati, szerintem egyáltalán nem gáz, ha torrent oldalakat látogatsz. Többek között azért sem, amit írtál. Mivel nem nézhetnek (meg nem is néznek) az adattartalomba, ezért nem igazán bizonyítható, hogy a torrentezés során te legális, avagy illegális szoftvereket töltöttél le/fel.

[[HTPA]GeeForce]

Az pedig kifejezetten felháborító, hogyha tényleg belenéznek az adatokba, amit te a neten forgalmazol. (még egy sokadik rosszpont a vodának....)
Nem azért, de mi közül hozzá, hogy te miket töltessz le? És ha én bizalmas családi adatokat töltök le vagy fel torrenttel? vagy akárhogy? Pl családi fényképeket, stb?
Azért álljon már meg a menet, nem 1962-őt írunk... Ennyire talán már csak nem kéne belmászni az emberek magánszférájába...

Nehogymár valami vodás "kocsog" az én barátaim/barátnőim fotóit nézegesse csütörtök délután... Hát a pofám leszakadna...

Ez pl nem sért semmilyen törvényt? Pl az ártatlansági jogaimmal mi van ilyenkor? Lévén, hogy amíg nem mondják ki egy emberről törvényesen, hogy bűnös, addig igenis ártatlan. És azt meg már nehogy a voda (vagy akárki) mondja meg, hogy én hol töltögetek ilyen adatokat... Ez azért durva.