Elfek felfedezési limite

[Ven]

Originally Posted by Ati

Jóval több figyelés, mint egy ork, egy félelf, vagy egy hulla, amiknél gyakorlatilag körönként ott kell lenni?

Mármint, ha haladni is akar és nem tornyolja be magát. Ha ütni akar eséllyel akkor neki is kell min 60% barakk, amivel már ő is támadható lesz. Ja és ez nem ork, hogy vakon nekiindíthatod, ez pattanni fog. Lehet lesni a pontlistát neki várni a jó alkalmat )

[Kisbér]

Nem értem a felvetést?
5k hekin, már kvázi mind1, hogy milyen fajjal vagy, egyéni akciók nem túl sűrűn vannak. Így vari/toli szinten nem kell nagyon figyelni... Tehát miért nem lehet egy elfnek 70% barackja? Termel a tanyája, mint egy barom, van neki fantomserege, ami hihetetlen tápos egy hadiorinál, és van egy baszott nagy előnye, mégpedig az, hogy a morálja 85%-hoz húz...

Számoljunk csak egy kicsit...

A támadóértéke egy hadielfnek: 52*0,85(morál)*1,4(haditeki)=61,88
A támadóértéke egy hadignómnak: 60*0,75(morál)*1,5(haditeki)=67,5
A támadóértéke egy hadióriásnak: 56*0,75*1,3*1,15(faji bónusz)=62,79
A támadóértéke egy hadiembernek: 52*0,75*1,3=50,7
A támadóértéke egy haditörpének: 62,4*0,75*1,4=65,52
A támadóértéke egy hullának: 40*0,75*1,4(A-ban lévő bónusz)=42
A támadóértéke egy orknak: 52*0,75*1,4*1,3=70,98
A támadóértéke egy félelfnek: 56*0,75*1,3*0,9 (10%malusz)=49,14

A védőértéke egy hadielfnek: 52*0,85(morál)*1,4(haditeki)*1,3=80,44
A védőértéke egy hadignómnak: 60*0,75(morál)*1,5(haditeki)=67,5
A védőértéke egy hadióriásnak: 56*0,75*1,3*1,15(faji bónusz)=62,79
A védőértéke egy hadiembernek: 52*0,75*1,3=50,7
A védőértéke egy haditörpének: 62,4*0,75*1,4=65,52
A védőértéke egy hullának: 40*0,75*1,4(A-ban lévő bónusz)=42
A védőértéke egy orknak: 52*0,75*1,4=54,6
A védőértéke egy félelfnek: 56*0,75*1,3*0,9 (10%malusz)=60,06

Így akkor nézzük az összteljesítményt:

1: Elf - 142,32
2: Gnóm - 135
3: Törpe - 131
4: Óriás - 125,58
5: Ork - 125,58
6: Félelf - 109,2
7: Hulla - 84

Abban az esetben, ha a morált nem számítjuk (hiszen valamennyire azért lehet tartani a morált is), akkor 54,6 támadó, 70,98 védő, azaz 125,58 lenne az eredmény, ami még mindig az óriás, és az ork szintjén van...

Tehát továbbra sem értem Az egyik legkeményebb hadifaj

[Ven]

Kisbér akinek 75% morálja van 5000+ hekin vagy nem figyel az orijára, vagy nem tanult meg jáccani. Számolj nyugodtan 90+% morállal minden fajnál. Rendben, hogy a képletedben itt kis eltérések jönnek ki mert leképezted 1 barakk( lek. tekivel)* morál * faji bónusz, malusz * had. teki, de ha ezt továbbviszed 70% barakkra felszorozva ez a kis különbség, egy támadásnál jó pár ezres eltérésben fog realizálódni a támadásra köldendő seregeknél. A fajokról pedig: ember, fél-elf: ha most indítanád, hogy 300.000 érték felé vidd akkor mazoista vagy. Hulla egyre jó az Aban földet szerezni tőlle. Kb a 3 fajjal jáccók száma is mutatja (itt most nézd az első 50t) a népszerűségüket. Tehát ezeket elffel nem fogod támadni, mivel nincsennek. A többi fajnak a védő értékével vesd össze az elf támadó értékét, akkor elvileg már látnod kell, miért fogsz pattanni. Hisz a képleted is mutatja, hogy a többi faj védőértéke jobb az elf támadó értékénél. Így akkor kérdem miről beszélsz? De visszatérve a témához. A többinek lehetősége van fedezéssel feljutni/ vissza fedezni az elveszett hekiket. Ezzel szenben egy elffel ha levertek min. föld alá nem tusz mit kezdeni. Egyszerűbb kiárulni baráti orinak átnyomni a pénzt és restartolva visszafedezni, ha a többi orid forog, mint klántámadással szenvedni míg lesz olyan aki minden szenpontból jó egy ütésre. Ezzel nem azt mondom, hogy képtelen vissza/feljebb menni csak irreálisan nehéz lett vele haladni a limit felett.

[Xeper]

Kisbér: van egy kis csúsztatás a számításodban: a védőt 2 hekire számoltad, míg a támadót csak 1re... ami egyértelműen az elfet hozza ki győztesnek, pedig nem így van... szorozgassad csak be a támadót is 2-vel, és úgy add össze... (én ettől most eltekintenék)
Gondold csak végig: ha full barakkos orikat nézünk, akkor: az elf pontosan akkora sereget tud tartani mint egy ork, és mindkettőnek 40% a hadügye, de az orknak még befigyel egy 30%os támadótöbblet..tehát egy bevédett országba/klánba főként az ork fog bemenni, az elf nem.

Ezzel nem azt mondom hogy lehetetlen haladni, csak tényleg nehezebb 5000 heki fölött, mert pl nem nagyon van akkora klán, amit be lehetne verni egy olyan klánnal, ami min. 5000 hekis országokból áll. (van, de kevés, ezáltal szinte egyedi ütési lehetőség állhat csak fenn). Klánok hiányában meg eléggé körülményes egyéni támadásokkal operálni elffel, míg másik fajok meg könnyedén fedezhetnek magasabbra is... kockázat nélkül...

[Kisbér]

Originally Posted by Xeper

Kisbér: van egy kis csúsztatás a számításodban: a védőt 2 hekire számoltad, míg a támadót csak 1re... ami egyértelműen az elfet hozza ki győztesnek, pedig nem így van... szorozgassad csak be a támadót is 2-vel, és úgy add össze... (én ettől most eltekintenék)
Gondold csak végig: ha full barakkos orikat nézünk, akkor: az elf pontosan akkora sereget tud tartani mint egy ork, és mindkettőnek 40% a hadügye, de az orknak még befigyel egy 30%os támadótöbblet..tehát egy bevédett országba/klánba főként az ork fog bemenni, az elf nem.

Nem értem... Miért számoltam volna 2 hekivel a védőt? Mindenhol 1 baracknyi támadó, illeve védőértéket számoltam...
A félelf maluszánál ugyan 0,9 maradt a védőoldalon, de ha összeszorozzátok az eredmény jó, tehát csak a kiírt érték más

[Kisbér]

Az a legnagyobb baj, hogy minden elfnek az A-ban legalább 15% tornya van! Minimum!
És hiába mondjátok, egy elfnél min. 5%-al nagyobb a kat. morál. minden esetben... Míg a toposok mondjuk 90% tartják, addig az elf röhögve tartja 95%-on. Aki pedig magasabban tartja, annál túl sok sereg nincs benn, tehát egy elf is röhögve beveri éjjel...

A számításommal mindössze annyit szerettem volna elérni, hogy lássátok miért azok a fajok vannak az A a top-ban, amik vannak...
Illetve azt, hogy ha nem full bebetonozott varis/tolis elfek lennének a top10% körül, akkor talán ők is tudnának haladni, illetve érdemi támogatást nyújtani a klán-támadásokban!

[Xeper]

Originally Posted by Kisbér

Az a legnagyobb baj, hogy minden elfnek az A-ban legalább 15% tornya van! Minimum!
És hiába mondjátok, egy elfnél min. 5%-al nagyobb a kat. morál. minden esetben... Míg a toposok mondjuk 90% tartják, addig az elf röhögve tartja 95%-on. Aki pedig magasabban tartja, annál túl sok sereg nincs benn, tehát egy elf is röhögve beveri éjjel...

A számításommal mindössze annyit szerettem volna elérni, hogy lássátok miért azok a fajok vannak az A a top-ban, amik vannak...
Illetve azt, hogy ha nem full bebetonozott varis/tolis elfek lennének a top10% körül, akkor talán ők is tudnának haladni, illetve érdemi támogatást nyújtani a klán-támadásokban!

A lényeg, amit végülis ki akartam a múltkor hozni, hogy klántámadás esetén a lovai 30%-kal gyengébbek egy ork ugyanannyi lovánál, és egy teljesen bevédett országot nem feltétlenül tud beverni... most nem az a lényeg hogy őt sem verik be, hanem hogy ő alig tud ütni
Ezért nem bebetonozott elfként haladva is sokkal hamarabb végetér a játék számára mint a többiek számára...

[Xeper]

Originally Posted by Kisbér

Nem értem... Miért számoltam volna 2 hekivel a védőt? Mindenhol 1 baracknyi támadó, illeve védőértéket számoltam...
A félelf maluszánál ugyan 0,9 maradt a védőoldalon, de ha összeszorozzátok az eredmény jó, tehát csak a kiírt érték más

Őszintén szólva fogalmam sincsen... kicsit kivoltam agyilag az elmúlt időszakban -bocsánat a beszólásért, valamit nagyon elnéztem(valahogy úgy néztem, hogy toronnyal együtt számoltad...de hogy miért )
még mellékesen az elfhez hozzájön a tornyonkénti +2 védőpont -ami effektíve 16.6% bónusz, tehát inkább alsó korlátot állítottál neki, nemhogy túlbecsülted volna

*mea culpa*

[Ven]

A védőértéke egy félelfnek: 56*0,75*1,3*0,9 (10%malusz)=60,06
védõereje 10%-kal magasabb, 1,1 és akkor ez is magasabb már.

[Xeper]

Originally Posted by Ven

A védőértéke egy félelfnek: 56*0,75*1,3*0,9 (10%malusz)=60,06
védõereje 10%-kal magasabb, 1,1 és akkor ez is magasabb már.

mi az a 10%malusz? a kaját vetted ide??