Ember vs. Félelf

[kakasapó]

A felest én nem klasszikus felállásban használnám. 3 hadi mellett, kis plusz védelemmel ellátva a szövik részéről, sok vari és vmivel mérsékeltebb létszámban a tolik. Ha azt vesszük, hogy egy szövi számára melyik tud több hasznot hozni, akkor egyértelműen a feles. Mf-ként meg egyértelműen az ember jobb.

[Druida]

Originally Posted by kakasapó

A felest én nem klasszikus felállásban használnám. 3 hadi mellett, kis plusz védelemmel ellátva a szövik részéről, sok vari és vmivel mérsékeltebb létszámban a tolik. Ha azt vesszük, hogy egy szövi számára melyik tud több hasznot hozni, akkor egyértelműen a feles. Mf-ként meg egyértelműen az ember jobb.

hát... mindig a körülményekhez kell igazodni. ha az ellenségnél csak mondjuk 1000hekin, fejenként max 3000 toli van, akkor elég 6000toli, írtó sok vari, hogy az ártó ne menjen, és a többi seregbe mehet, majd etetik a szövik, nem kell tanya...

[kakasapó]

Originally Posted by Druida

hát... mindig a körülményekhez kell igazodni. ha az ellenségnél csak mondjuk 1000hekin, fejenként max 3000 toli van, akkor elég 6000toli, írtó sok vari, hogy az ártó ne menjen, és a többi seregbe mehet, majd etetik a szövik, nem kell tanya...

Abszolút igazad van abban, hogy mindig a környezethez kell igazodni bármilyen fajjal is játszunk. Erről az oldaláról nézve, pedig a feles mellett teszem le ismét a voksomat.. egyszerűen könnyebben formálható, mint az ember. Lehet, hogy egyszer a G-ben ki is próbálom majd a felest (kellően jó szövik társaságában) .

[Kirhal]

Originally Posted by Druida

hát... mindig a körülményekhez kell igazodni. ha az ellenségnél csak mondjuk 1000hekin, fejenként max 3000 toli van, akkor elég 6000toli, írtó sok vari, hogy az ártó ne menjen, és a többi seregbe mehet, majd etetik a szövik, nem kell tanya...

jah,csak ha nyers árak 8-10k között mozognak akkor majd meggondolod hogy mit mennyire épitessz át