ország lefagyasztása, amíg ország másik megelőzi

[Ati]

Originally Posted by Synkel

Ati, most nem keresem elő, de valahol nem messze visszább azt írtad, hogy maradhatnak ezek az orik a pontlistában, hogy ha toposok voltak, fogyjon el a földjük. Ezt nem tartom jó ötletnek, épp a célcsoport kis kékek miatt. Nekifut a G-nek pl, felmegy 2200 hekire, ami tegyük fel nem elég még neki a kritériumhoz, akkor fagyaszt, hogy a másik orija szövistül haladni tudjon, és elfogy a földje amiért korábban keményen megdolgozott. Maradjanak a pontlistában, de ez nem sima szabi, a földjük ne fogyjon.

Ezzel visszajutnánk oda, ami miatt eredetileg elkezdett fogyni a földjük. Felviszi a francba az országot, egy kis béna ország miatt lefagyasztja, és ott marad örökre a szabis ország, földvesztés nélkül. Ez nem jó.

Én még mindig amondó vagyok, hogy ez egyenértékű egy sima szabadsággal, technikailag is eként lesz kezelve az alapja, és mint ilyen, a földvesztés érvényes rá, ameddig a pontlistából ki nem kerül. Hogy a pontlistából mikor kerül ki, az pedig a szabis topic témája.

[Ati]

Originally Posted by Trade Master

A szabályok nyújtotta lehetőség kihasználása nem csalás...
Egyébként amit Ákos írt az tökéletesen fedi azt ami történni fog, ha bevezetik a mélyszabadságot. Ennek ellenére úgy gondolom, hogy egy tapasztalt játékos most is könnyedén megcsinálhjatja ezt kis csalás árán.

Akár csalás nélkül is.

[Ati]

Téma (ismét) végigolvasva. Egyetlen olyan felvetést látok, ami probléma lehet, ez pedig az, hogy összeszedegetek javakat, leadom a szövinek, az beveszi a másik országomat, és visszakapom.

Mielőtt ezt tovább vinnénk, lényeges kihaangsúlyozni, hogy erre most is adott a lehetőség.

A lefagyasztás annyiban változtatná ezt, hogy nem egyszer, hanem többször is meg tudnám csinálni országonként.

[Synkel]

Originally Posted by Ati

Ezzel visszajutnánk oda, ami miatt eredetileg elkezdett fogyni a földjük. Felviszi a francba az országot, egy kis béna ország miatt lefagyasztja, és ott marad örökre a szabis ország, földvesztés nélkül. Ez nem jó.

Én még mindig amondó vagyok, hogy ez egyenértékű egy sima szabadsággal, technikailag is eként lesz kezelve az alapja, és mint ilyen, a földvesztés érvényes rá, ameddig a pontlistából ki nem kerül. Hogy a pontlistából mikor kerül ki, az pedig a szabis topic témája.

Azt azért ne felejtsd ki, hogy egyeseknek a sok kékjük miatt fel KELL vinni magasra az orit. Ezek télleg könnyen úgy járhatnak, hogy bár pl a top1%-ot tudják teljesíteni később is, de a minimum földjük már nem lesz meg. Meg gyakorlatilag kezdhetik elölről a munkát ami a feljutásukhoz kell.

[Ati]

Originally Posted by Synkel

Azt azért ne felejtsd ki, hogy egyeseknek a sok kékjük miatt fel KELL vinni magasra az orit. Ezek télleg könnyen úgy járhatnak, hogy bár pl a top1%-ot tudják teljesíteni később is, de a minimum földjük már nem lesz meg. Meg gyakorlatilag kezdhetik elölről a munkát ami a feljutásukhoz kell.

A fagyasztás nélkül pedig nem a csoportot kezdenék esetleg elölről, hanem az egész játékot, mert törölni kellett volna az országot.

[Ati]

A legyen-e védett a top1 ország kérdésre azt hiszem, hogy van egy igen jó alternatíva:

Fagyasztás feltétele: az ország SZK, illetve MF+szabi állapota.

Fagyasztásról visszajöve: az ország szabira kerül be, mintha most ment volna el, vagyis 3 nap szabadsággal mindenképp megjelenik a pontlistában.

Így mindenki látja, hogy ott van, ott lesz, mégsincs védelem alatt.

1/A-ban is bekerül az SZK listájára azoknak, akik követik, ott is [SZ][SZK] jelzést kap, ami fura lehet, de szerintem tökéletesen megoldja a védelem kérdését.

[NorB]

Originally Posted by Ati

A legyen-e védett a top1 ország kérdésre azt hiszem, hogy van egy igen jó alternatíva:

Fagyasztás feltétele: az ország SZK, illetve MF+szabi állapota.

Fagyasztásról visszajöve: az ország szabira kerül be, mintha most ment volna el, vagyis 3 nap szabadsággal mindenképp megjelenik a pontlistában.

Így mindenki látja, hogy ott van, ott lesz, mégsincs védelem alatt.

1/A-ban is bekerül az SZK listájára azoknak, akik követik, ott is [SZ][SZK] jelzést kap, ami fura lehet, de szerintem tökéletesen megoldja a védelem kérdését.

ezek teljesen jók, nekem tetszik

[Valezius]

Originally Posted by Hóhér

van ilyen esetből kb egyhónapban 3. maximum.
amire igazából lehetne használni az nem ez.
nem "ki lehetne használni csalásra", hanem szinte 1-2 kivételes esetben, csak arra lehet használni.
nem mindegy.

Érdekes az újrázás is pont így működik, legalábbis egy tudásszint felett. Az ellen mégse tiltakozik senki

De amit kérdezni akarok:
A feljutás menüpont fog változni (megint)?

Az se tiszta, hogy hány fagyasztott ori lehet majd, én egynél többet nem engednék.

[Ati]

Originally Posted by Valezius

De amit kérdezni akarok:
A feljutás menüpont fog változni (megint)?

Ha lesz "fagyasztás", akkor természetesen igen.

[Rebellis]

Egyetértek Atival....