Helyesírás

[Csokibácsi]

Originally Posted by Synkel

Ne fáraszd magad. Én egyszer régebben megcsináltam, aztán égett a pofám, hogy még én tartom magam egész jó helyesírónak...

Sebaj, a szerviz rövid i

[Redback]

Originally Posted by Csokibácsi

Sebaj, a szerviz rövid i

rövid?

[Csokibácsi]

Originally Posted by Redback

rövid?

Eszt most komojan kérded? :P

[[HTPA]GeeForce]

Már nem azért de ebben vannak hibák nem? Pl a nyugat-dunántúli Az Nyugat-dunántúli. Effektíve, hogy a Dél-Dunántúlból lesz Dél-dunántúli... Az ilyen kötőjeles szavaknál a második lesz csak kicsi.
Meg a Több, mint stbstb... A 'mint' elé miért nem kell vessző?

Ezt e kettőt nem értem.
Egyébként 93 pontom lett. Úgyhogy nincs szükségem rájuk.

[Ati]

Originally Posted by [HTPA]GeeForce

Már nem azért de ebben vannak hibák nem? Pl a nyugat-dunántúli Az Nyugat-dunántúli. Effektíve, hogy a Dél-Dunántúlból lesz Dél-dunántúli... Az ilyen kötőjeles szavaknál a második lesz csak kicsi.
Meg a Több, mint stbstb... A 'mint' elé miért nem kell vessző?

Ezt e kettőt nem értem.
Egyébként 93 pontom lett. Úgyhogy nincs szükségem rájuk.

A "több mint" az vessző nélküli, ezt nemrég megtanultam. Mindig vesszővel írtam, de az rossz. Ilyenkor nem kell a vessző.

[[HTPA]GeeForce]

De még úgy is ejtem, hogy több (itt felviszem a hangot) mint.... itt meg le. Nem értem milyen logika, vagy nyelvtani szabály szerint kell elhagyni onnan a vesszőt. De ha úgy jó, akkor megtanulom úgy. Énis tettem eddig.

[Ati]

Originally Posted by [HTPA]GeeForce

De még úgy is ejtem, hogy több (itt felviszem a hangot) mint.... itt meg le. Nem értem milyen logika, vagy nyelvtani szabály szerint kell elhagyni onnan a vesszőt. De ha úgy jó, akkor megtanulom úgy. Énis tettem eddig.

Ide nem teszünk. Ez a szabály. Ez legalább következetes, nem úgy, mint a "nemcsak", amit többnyire egybeírunk, de néha külön is, és nem igazi hiba.

Mit jelent egy egy nyelvtani szabálykönyvben, hogy "nem igazi hiba"? Most az, vagy nem az?

[Redback]

Originally Posted by [HTPA]GeeForce

Már nem azért de ebben vannak hibák nem? Pl a nyugat-dunántúli Az Nyugat-dunántúli. Effektíve, hogy a Dél-Dunántúlból lesz Dél-dunántúli... Az ilyen kötőjeles szavaknál a második lesz csak kicsi.
Meg a Több, mint stbstb... A 'mint' elé miért nem kell vessző?

Ezt e kettőt nem értem.
Egyébként 93 pontom lett. Úgyhogy nincs szükségem rájuk.

Nem ez pont jó.Akkor nem lenne kicsi az első szó, ha tulajdonnév lenne.Pl.:
János-hegy János-hegyi.

[[HTPA]GeeForce]

Originally Posted by Redback

Nem ez pont jó.Akkor nem lenne kicsi az első szó, ha tulajdonnév lenne.Pl.:
János-hegy János-hegyi.

De az nekije a tulajdonneve. Mivel így hívnak egy országrészt. Dél-Dunántúl.
Egész konkrétan Dunántúl, mint nagybetűs tulajdonnév, és ugye Dél, mint égtáj.

És ebből kifolyólag ez így néz ki: Nyugat-Dunántúl. Így kell írni helyesen. Namármost, mivel ez is tulajdonnév, érzésem szerint Nyugat-dunántúli lenne a helyes írásmód. Ahogy a Dél-Dunántúlból Dél-dunántúli lesz.

Kérekszépen egy nyelvtantanárt, hogy javítson ki, ha tévedek.

[Redback]

Originally Posted by [HTPA]GeeForce

De az nekije a tulajdonneve. Mivel így hívnak egy országrészt. Dél-Dunántúl.
Egész konkrétan Dunántúl, mint nagybetűs tulajdonnév, és ugye Dél, mint égtáj.

És ebből kifolyólag ez így néz ki: Nyugat-Dunántúl. Így kell írni helyesen. Namármost, mivel ez is tulajdonnév, érzésem szerint Nyugat-dunántúli lenne a helyes írásmód. Ahogy a Dél-Dunántúlból Dél-dunántúli lesz.

Kérekszépen egy nyelvtantanárt, hogy javítson ki, ha tévedek.

De ha külön szeded úgy, hogy nyugat meg dunántúl akkor már nem tulajdonnév.De ha a János-hegyet kettészeded akkor lesz belőle János és hegy.(minnyá' megkeresem neked a Magyar Helyesírás Szabályaiban )