mérgezés

merlin · #1 10-21-2007, 18:47

600heki
110ház
70tanya
130 barakk
90 torony
90 templom
90 kocsma
20egyéb

elf-tudós

Xeper · #2 10-21-2007, 19:18

Quote:

Originally Posted by merlin

600heki
110ház
70tanya
130 barakk
90 torony
90 templom
90 kocsma
20egyéb

elf-tudós

Már bocs, de ez alapvetően seregesek ellen jó csak (néhol...), akármelyik átlagos szövi kicsontozza fél perc alatt. Ha félelf-ölő elfre gyúrsz, akkor kell vagy 25% kocsma...
Azért szólok bele, mert nem értek egyet egyikőtökkel sem -egy élezett elf nem csinál semmit a félelffel, de a félelf sem fog ártani az elfnek. Szerintem...

merlin · #3 10-21-2007, 19:40

Quote:

Originally Posted by Xeper

Már bocs, de ez alapvetően seregesek ellen jó csak (néhol...), akármelyik átlagos szövi kicsontozza fél perc alatt. Ha félelf-ölő elfre gyúrsz, akkor kell vagy 25% kocsma...
Azért szólok bele, mert nem értek egyet egyikőtökkel sem -egy élezett elf nem csinál semmit a félelffel, de a félelf sem fog ártani az elfnek. Szerintem...

olvass vissza, nem szöviről van szó
s arról, hogy az elf kezdi

+értelemszerűen fedés alatt tanya bont, barakk húz
a többi a fantáziára bízva

Xeper · #4 10-22-2007, 11:39

Quote:

Originally Posted by merlin

olvass vissza, nem szöviről van szó
s arról, hogy az elf kezdi

+értelemszerűen fedés alatt tanya bont, barakk húz
a többi a fantáziára bízva

Mert 40% elf barakkal tuti bevered a felest... 20% haditekivel.

Általános helyzetről volt szó... elf sokszor van egyedül, egy félelf pedig általában szövetségben járkál. De ha nem tetszik, olvasd el a szöveg végét is, ott írtam hogy 1v1 esetén mi a helyzet

Remy: ha egy elf annyi kocsmát tart, hogy lelop egy félelfet, akkor az csöppet gyanús

A 25% körüli kocsmát arra írtam, hogy annyi védi a kiinduló helyzetben levő félelf ellen.

De leírom megint: egy normálsian felépített elf minden helyzetben pattban van a félelffel szerintem.

Stev · #5 10-22-2007, 23:31

Ha 1v1 harcról van szó, azért én nem fogadnék ennyire magabiztosan a felesre, inkább a döntetlenre voksolnék. Gee, azt azért megnézném hogy egy élezett elfet (30% körüli kocsmával) hol lop át egy feles napi 56x. A kevéssel gyengébb tolierő mellett az elf vagy variban, vagy hadiban még erősebb is lehet.

Synkel · #6 10-22-2007, 23:52

Quote:

Originally Posted by Stev

Ha 1v1 harcról van szó, azért én nem fogadnék ennyire magabiztosan a felesre, inkább a döntetlenre voksolnék. Gee, azt azért megnézném hogy egy élezett elfet (30% körüli kocsmával) hol lop át egy feles napi 56x. A kevéssel gyengébb tolierő mellett az elf vagy variban, vagy hadiban még erősebb is lehet.

Én megnézném azt az elfet aki 30% kocsmával még leártja a felest... Mert ha a feles viszont befér varikkal, akkor nagyon hamar nagyon csúnya vége lesz a menetnek

Azt ugye nem kell bizonygatni, hogy az elf 30% kocsmája elég jó védelmet ad, de a felest messze nem lopja át vele.

Cassandra · #7 10-23-2007, 00:06

Nem tudom... itt felmerültek olyanok, hogy miközben az elf lent tartja a készültségét a felesnek, addig ő maga átépít, átképez, stb... ez tök elzárva mindentől és mindenkitől még működhet is, de a játékban ez vajon mennyire járható?
Mármint... az nem fogja a környezet figyelmét elkerülni, hogy az elf hírneve folyamatosan adott irányba változik, hogy folyamatosan alacsonyan lehet a készültsége, stb. Mi a garancia arra, hogy amíg rákészül arra, hogy a felest beveri, nem előzi meg őt valaki? Ez nekem kicsit kamikáze akciónak tűnik...
Másrészről ha a felesnek ezalatt akár csak egyszer is felmegy a készültsége az elfnek annyi...
Az elf varikkal nem tud kezdeni semmit, amíg lent tartja a készültséget, max sereggel, feltéve hogy nem szúrják ki egy gyengébb pillanatában.

Ha az elf 30% kocsmát tart akkor viszont nem képes lent tartani az fél-elf készültségét, szóval én még mindig azt mondom a fél-elfnek több sansza van a jelenlegi elffel szemben. Engem nem sikerült meggyőzni eddig az ellenkezőjéről.

Stev · #8 10-24-2007, 00:43

Quote:

Originally Posted by Synkel

Én megnézném azt az elfet aki 30% kocsmával még leártja a felest... Mert ha a feles viszont befér varikkal, akkor nagyon hamar nagyon csúnya vége lesz a menetnek

Azt ugye nem kell bizonygatni, hogy az elf 30% kocsmája elég jó védelmet ad, de a felest messze nem lopja át vele.

Átlopásról nem is beszéltem, azt írtam hogy döntetlenre voksolok 1 az 1 elleni harcban. A védelmi bónuszok miatt ki lehet hozni olyan elfet, amit nem lop át a feles, és varikkal sem fér be, vagy éppen befér 2-3 akcióra full készülivel, de akkor már nem zárom ki, hogy seregcserével az elf nem tudja megpiszkálni.

Az elfet így képzelem el:
19% ház
6% raki
10% torony
10% barakk
25% templom
30% kocsma.

Ha éheztetek is akkor 5körös. Hadi ellenlépés esetén torony és esetleg raki helyére is barakk, vagy ugyanezekből átmenetileg lehet kocsmát/templomot élezni helyzetfüggően. (lassúzom, tehát kivitelezhető a körönkénti etetés).
Vélemény? Nem tartom magam vérprofinak szóval jöhet nyugodtan az építő jellegű kritika!

Remedy · #9 10-21-2007, 20:59

Quote:

Originally Posted by Xeper

Ha félelf-ölő elfre gyúrsz, akkor kell vagy 25% kocsma...

Ezt nem egeszen ertem, eleg bamba az a felelf akihez 25% elf kocsma befer. Szerintem feles elen az ork 60% barakk is megfelel, es az legalabb nemes kuzdelem

merlin · #10 10-21-2007, 21:47

Quote:

Originally Posted by Remedy

Ezt nem egeszen ertem, eleg bamba az a felelf akihez 25% elf kocsma befer. Szerintem feles elen az ork 60% barakk is megfelel, es az legalabb nemes kuzdelem

kell oda annyi?