Ultraliberális fórumtámogatás

Originally Posted by Ati

A topic attól lesz agyonvágva, hogy egy esetleg viccesnek szánt megjegyzésen 2-3-4 ember elkezd lázongani, majd azon újabbak és újabbak. Azt ne mondd, hogy ilyen esetben nem vagy ugyanolyan aktív résztvevője a téma agyonvágásának, mint az, aki egy poénos megjegyzéssel nyitott. Sőt, talán mégjobban, hiszen tovább szítod azt a hangulatot, aminek semmi keresnivalója az adott témában.

Egy darab viccesnek szánt beíráson szerintem még senki nem lázongott. De amikor egy usernek 100 beírásából 85 ökörség, akkor azt nem lehet poénkodónak nevezni. Az kártevő.

Láttam már értelmes hozzászólások tömkelegét beíró embertől vicces hozzászólást, nem szóltam be neki. És más sem. Vannak, akikkel lehet értelmesen vitatkozni, mert a nézőpontok különbségét nem engedtük elfajulni. Sok emberrel szólalkoztam már itt össze, mindenkivel sikerült a végére emberi hangnemben, jó viszonyban elválni, sőt, a legtöbb esetben közös nevezőre jutottunk, és a fórum hasznát szolgáltuk. Volt hgoy nézeteltérésünket privát üzenetben vezettük le, hogy ne zavarjuk a fórumot, majd megegyezés után közösen erősítettük a topicot. És olyan is volt, hogy a vita vége zöld tégla lett, mert tényleg hasznos volt megbeszélni a dolgokat.

De aki bemegy egy topicba, és 5-8-10-15 értelmetlen hozzászólást beleír, azzal hogy lehet értelmetlenül vitázni? Sehogy. Mert ha azt mondod neki, hgoy értelmetlen/hülyeség amit írt, akkor rádszáll, hogy mit képzelsz magadról. És hogy 2-3-4 (esetleg 5-6-7-8..stb) ember elküldi a fenébe, az lehet, hogy nem a 2-3-4 (5-6..stb) ebmer hibája, mert ha nem lenne miért elküldeni a fenébe, akkor az 'elküldők'-nek nem lenne (jogos-) alapja tovább OFFolni valamit.

Mindenki meg úgysem tud ignorálni... Főleg nem az, aki ma regisztrált ide, hogy valami infót gyűjtsön be.

És ezután lehet a 2-3-4 .. embert csitítani, meg visszafogni... Azzal csak a másik oldalkerül indokolatlan erőfölénybe, hiszen azt tapasztalja, hogy bármit megtehet, mert egy idő után senki nem fog ellenállni.

(De lehet, hogy csak én látom így!)

[Ati]

Originally Posted by Pax Hungaricum

Egy darab viccesnek szánt beíráson szerintem még senki nem lázongott. De amikor egy usernek 100 beírásából 85 ökörség, akkor azt nem lehet poénkodónak nevezni. Az kártevő.

Hát még milyen kártékony, amikor mind a 85 beírásra elkezd valaki tomboló üzeneteket írni, és mind a 85 ilyen tomboló üzenetre másvalaki elkezdi lecsitítani, majd elindul a témák negyedében valami beszélgetés (flama-háború) arról, hogy ki miért csinálja, amit csinál. A 85 beírásból lett máris 500, és máris kissebbségben van az az egy, aki miatt az egész indult.

Kifejezetten kártékonynak tartom a fórumon történő egymás anyázását, különösen olyankor, amikor egy értelmes téma van ezzel teljesen szétoffolva.

Ilyenkor nemcsak az eredeti beíró a hunyó, sőt, meg merem kockáztatni, hogy ő a legkevésbé hunyó.

Originally Posted by Ati

[...] A 85 beírásból lett máris 500, és máris kissebbségben van az az egy, aki miatt az egész indult. [...]

Igen. Ebben egyt értek Veled. De elhangzott itt nemrég egy igen figyelemre méltó beírás, miszerint ezeket a 'kisebbségbe kerülőket' kéne lemoderálni.

Ugyanis ha a 85 baromság után ki lenne tiltva pl a fejlesztésekből, akkor nem születne meg az a bizonyos 500 'anyázós' üzenet sem.

Tehát a felelősség a 85 beírás gazdáján van, nem az 500-én. Mert a 85 nélkül nem lenne 500 sem.

Tehát aki beír 500-at, annak 500 'nyomja a lelkét', aki viszont beírja a 85-öt, annak 585, mert ha 0-t ír be, akkor a végeredmény is 0 lenne.

Ez az, amit én csorbulni látok. mert lehet azokat lehúzni, akik az igazságérzetüket 500 hozzászólásban fejtik ki, de az alap probléma továbbra is az, hogy szinte kikényszerítik belőlük azokat a hozzászólásokat.

Ha valakit seggbe rúgok, és neki az fáj, és elkezd sírni, akkor ha csöndre vágysz, nem azt kell megbünetni aki sír. Hanem aki a sírást indukálja. Még akkor is, ha a seggberúgás csöndben történik, tehát közvetlenül nem zavar, mivel nincs hangja...
Most itt tartunk. Hogy aki seggbe van rúgva, és sír, annak még be is tömik a száját, mert "miért ordít egy szép csendes délután?".

Azért, mert fáj a hátsó fele.....

És ha úgy nézem, valóban az övé is a felelősség, hiszen belenyomhatná az arcát egy párnába, és sírhatna úgy is, hogy azzal nem zavar meg másokat... De attól még nem az ő hibája, hogy sír.

(Szerintem.)

[Ati]

Originally Posted by Pax Hungaricum

Ugyanis ha a 85 baromság után ki lenne tiltva pl a fejlesztésekből, akkor nem születne meg az a bizonyos 500 'anyázós' üzenet sem.

Akkor sem születik meg az 500 anyázós üzenet, ha senki nem kezd el anyázni.

Továbbra is úgy látom, hogy a végeredmény az, hogy mindenki fogja be, és törődjön a saját dolgával, mert hülyék mindig is voltak, midnig is lesznek, és soha senki nem tehet ellenük semmit, úgyhogy kár a gőzért, tegyünk úgy, mintha nem léteznének...

Nekem az az érzésem, hogy nem a probléma maga van megszűntetve, hanem a probléma után keletkező tünetek vannak elpalástolva.

Attól, hogy barna festéket ken valaki az arcára, attól az arcán még van egy pattanás. Legfeljebb egy ideig nem veszi észre senki...
És attól, hogy esetleg nem teszi szóvá senki, hogy "Hé, alapozó van az arcodon! Pattanásos vagy!", attól még az arc tulajdonosát feltehetőleg ez az állapot ingerli.

[Kubbi]

Originally Posted by Pax Hungaricum

Továbbra is úgy látom, hogy a végeredmény az, hogy mindenki fogja be, és törődjön a saját dolgával, mert hülyék mindig is voltak, midnig is lesznek, és soha senki nem tehet ellenük semmit, úgyhogy kár a gőzért, tegyünk úgy, mintha nem léteznének...

Nekem az az érzésem, hogy nem a probléma maga van megszűntetve, hanem a probléma után keletkező tünetek vannak elpalástolva.

Attól, hogy barna festéket ken valaki az arcára, attól az arcán még van egy pattanás. Legfeljebb egy ideig nem veszi észre senki...
És attól, hogy esetleg nem teszi szóvá senki, hogy "Hé, alapozó van az arcodon! Pattanásos vagy!", attól még az arc tulajdonosát feltehetőleg ez az állapot ingerli.

Kiváncsi lennék, hogy szerinted akkor mi a megoldás?
Mit kellene tenni? Mert az is egy probléma, hogy valaki ámokfut egy fejlesztésben, de az egy újabb probléma hogy megy az anyázás. (Bár utóbbi eset nem a fejlesztésekben történt.)
Tehát szerinted mit kellene tenni? Mert igazából aki itt tehet valamit az Ati.

[Csokibácsi]

Originally Posted by Kubbi

Kiváncsi lennék, hogy szerinted akkor mi a megoldás?
Mit kellene tenni? Mert az is egy probléma, hogy valaki ámokfut egy fejlesztésben, de az egy újabb probléma hogy megy az anyázás. (Bár utóbbi eset nem a fejlesztésekben történt.)
Tehát szerinted mit kellene tenni? Mert igazából aki itt tehet valamit az Ati.

Erre én is kíváncsi lennék
Gondolom, Ati mondjon le

[monro]

Originally Posted by Pax Hungaricum

Továbbra is úgy látom, hogy a végeredmény az, hogy mindenki fogja be, és törődjön a saját dolgával, mert hülyék mindig is voltak, midnig is lesznek, és soha senki nem tehet ellenük semmit, úgyhogy kár a gőzért, tegyünk úgy, mintha nem léteznének...

Nem mindig lehet eldönteni sajnos, hogy valaki lüke vagy csak annyira el van foglalva a saját igazával, hogy nem veszi észre a külvilág reakcióit...
Annak ellenére, hogy értelmesen fogalmazol egy tucat bejegyzésed amit az általad lökötteknek vélt beirkálókról írtál, rád is jellemzőnek tűnik a 6/12-es és az ebbe a topicba írt bejegyzéseid alapján. Sajnos a régebbi bejegyzéseidre nem emlékszem már így picit bajban is vagyok azzal, hogy valójában nem e az olyanokat fikázod egész nap amilyennek te is tűnsz a külvilág számára

[Ati]

Originally Posted by Pax Hungaricum

Továbbra is úgy látom, hogy a végeredmény az, hogy mindenki fogja be, és törődjön a saját dolgával, mert hülyék mindig is voltak, midnig is lesznek, és soha senki nem tehet ellenük semmit, úgyhogy kár a gőzért, tegyünk úgy, mintha nem léteznének...

Nekem az az érzésem, hogy nem a probléma maga van megszűntetve, hanem a probléma után keletkező tünetek vannak elpalástolva.

Nekem pedig az a véleményem, hogy maga a probléma az, hogy vannak, akik mindenért lázongani akarnak. Igazából mindegy miért, csak valami legyen.

Mivel ez a magatartás SOKKAL kártékonyabb, mint az ártatlan viccelődések, ezért ennek mégkevesebb helye van a fórumon, mint annak, ami ezt kiváltja.

[Deni]

egy hülyének nem kell megmagyarázni, hogy hülye, mert túl hülye ahhoz, hogy ezt felfogja.. tehát ha ignorálod, az egyszerűbb megoldás, mint végtelenségig magyarázni neki, hogy márpedig te hülye vagy..