1A alszövetség

[Synkel]

Korábban én ragszkodtam hozzá, hogy az elfeket ne lehessen teljesen kihagyni a célpontok köréből. Erre jött ötletnek, hogy a klán vezére mindenképp része kell legyen a célpontul választott részklánnak, azaz ahogy Monro írta, az elfeket megtesszük vezérnek.
Azóta átgondoltam ezt a részét a dolognak, és asszem nem volt igazam. (most ugye az jön, hogy akkoriban elfem volt, de nem erről van szó) Ha nem azonos méretű orikból álló klánok akarnak harcolni egymással, adott esetben elég macerás lehet részklánnal "ráállni" a célpont részre. Ha a célpont klán körönként vezért vált, mert nekik úgy jó, akkor a támadó akár el is felejtheti a támadást.
A ráállás miatt fontosnak tartom, hogy a támadó fél maga választhassa ki a neki tetsző részklánt. A 20% támadómalust leküzdeni igen szép teljesítmény akkor is, ha nem nehezíti a dolgot kötelezően támadandó ország.

Lehet esett róla szó korábban, nem tudom, mert bevallom, nem olvastam vissza elejétől az egészet. Mi a helyzet a szabis orikkal? Célpontnak beválaszthatók, vagy sem?
Mer ugye ha lehet szabis orikat választani célpontnak, akkor könnyű a támadó dolga, nem kell kilépjen, meg semmi, elég ha kirakja a szabisokat valami úton-módon, és 20% malus ellenére is biztosra vehető a hadiorik sikere.
Ha viszont nem lehet szabis orit célpont részbe választani, akkor mi a helyzet olyankor, ha nagyobb klán akar részklánnal kisebb teljes klánt ütni, és a célpontok közt szabis is akad?

[Cyby_]

Originally Posted by Synkel

Korábban én ragszkodtam hozzá, hogy az elfeket ne lehessen teljesen kihagyni a célpontok köréből. Erre jött ötletnek, hogy a klán vezére mindenképp része kell legyen a célpontul választott részklánnak, azaz ahogy Monro írta, az elfeket megtesszük vezérnek.
Azóta átgondoltam ezt a részét a dolognak, és asszem nem volt igazam. (most ugye az jön, hogy akkoriban elfem volt, de nem erről van szó) Ha nem azonos méretű orikból álló klánok akarnak harcolni egymással, adott esetben elég macerás lehet részklánnal "ráállni" a célpont részre. Ha a célpont klán körönként vezért vált, mert nekik úgy jó, akkor a támadó akár el is felejtheti a támadást.
A ráállás miatt fontosnak tartom, hogy a támadó fél maga választhassa ki a neki tetsző részklánt. A 20% támadómalust leküzdeni igen szép teljesítmény akkor is, ha nem nehezíti a dolgot kötelezően támadandó ország.

Lehet esett róla szó korábban, nem tudom, mert bevallom, nem olvastam vissza elejétől az egészet. Mi a helyzet a szabis orikkal? Célpontnak beválaszthatók, vagy sem?
Mer ugye ha lehet szabis orikat választani célpontnak, akkor könnyű a támadó dolga, nem kell kilépjen, meg semmi, elég ha kirakja a szabisokat valami úton-módon, és 20% malus ellenére is biztosra vehető a hadiorik sikere.
Ha viszont nem lehet szabis orit célpont részbe választani, akkor mi a helyzet olyankor, ha nagyobb klán akar részklánnal kisebb teljes klánt ütni, és a célpontok közt szabis is akad?

Szabis védő orit nem lehet választani arészklánba,íg yírta amo a vége fele a javaslatnak megtalálod!

[monro]

Originally Posted by Synkel

Mer ugye ha lehet szabis orikat választani célpontnak, akkor könnyű a támadó dolga, nem kell kilépjen, meg semmi, elég ha kirakja a szabisokat valami úton-módon, és 20% malus ellenére is biztosra vehető a hadiorik sikere.
Ha viszont nem lehet szabis orit célpont részbe választani, akkor mi a helyzet olyankor, ha nagyobb klán akar részklánnal kisebb teljes klánt ütni, és a célpontok közt szabis is akad?

A részklánok nem támadhatnak szabis orira.
Akkor sem ha teljes klánt támadnának. Ha egy 1 milla pontos klánból 200K értékű szabis van akkor csak a maradék 800K pontos klánrész támadható részklánnal.