Átlépték a fénysebességet

[Ati]

Originally Posted by Valezius

Ha te Ferrqarit vezetsz 300-zal, akkor lassabban telik számodrta az idő, mint a trabantosnak.

Ez relatív, mert ha ezután lecsukják, akkor ott meg egyhelyben ül, tehát összességében sokkal rosszabbul jár, mint a trabantos, aki ezután is 50-nel tép.

[Pali papa]

Azért az milyen érdekes lenne, ha a hangrobbanás mintájára mikor elhagyjuk a fénysebességet lenne egy jó kis fényrobbanás...
Ráadásul ez csak azt jelenti szerintem, hogy előbb érek oda valahova mint a képem. Azt nem, hogy visszafelé hladok az időben...

[Valezius]

Originally Posted by Pali papa

Azért az milyen érdekes lenne, ha a hangrobbanás mintájára mikor elhagyjuk a fénysebességet lenne egy jó kis fényrobbanás...
Ráadásul ez csak azt jelenti szerintem, hogy előbb érek oda valahova mint a képem. Azt nem, hogy visszafelé hladok az időben...

Van fényrobbanás, olvass kicsit vissza

[Csokibácsi]

Érdekes dolgok ezek. Tudós urak már teleportáltak is fényt.
Az ember számára a fénysebesség elérése álom, jelenlegi technológiával egy "egyszerű" út a marsra is több hónapot venne igénybe.
Nem kis kihívás ez , kb. bazári gumicsónakkal próbálnak meg átkelni az óceánon, pedig űrléptékekkel nagyon kicsi a távolság. Egy köpés, mint ha leköpném az államat.

Azt nem mondom, hogy majd meglátjuk, mert szvsz a fénysebességel utazásból (pláne felette, hehe) mi semmit nem fogunk látni, de még az unokáink sem.
No nem azért nem, mert olyan gyorsan fogunk utazni mint a fény :P

[otto500]

Szerintem egyszerű az egész.
Az idő állandó, csak azért mondják, hogy egyből ott volt, meg hogy a multba ment, mert mikor a tárgy megérkezik az adott helyre, a fény amit érzékelünk az csak később ér el hozzánk, ezért érzékeljük, ugy, mint ha az adott tárgy egyből a célállomáson lenne. Ez ugyanaz amit már valaki leírt. A távoli csillagrendszerek nézésekkor is a múltat látjuk, de ettől nem megyünk vissza az időben, csak a fény "lassúsága" miatt, nem tudjuk valós időben figyelni a távoli tárgyakat. Ez ugyanolyan mint a hang esetében. Ha nézünk egy tüzijákot és messze vagyunk tőle, akkor a hang is késik, és mire a hang megérkezik addigra, az adoot esemény már megtörtént, és végülis a múltban történt esemény hangját halljuk csak. De ettől még nem mentünk vissza az időben.
Remélem érhető voltam. A múltkor valamelyik csatornán láttam, pont erről szóló filmet, ahol nagyon jó animációkkal mutatták be ezezket. Megpróbálom megkeresni a műsor címét, hátha megtalálom, mert nagyon érthetően magyarázták el.

[Princ]

Originally Posted by Redback

Két német tudós azt állítja hogy sikerült néhány fotont a fény sebességénél is gyorsabbra gyorsítani.Szerintük a lényeg a kvantumalagutakban rejlik.Ez azt jelenti hogy a tárgy azelőtt mielőtt elindulna megérkezne a célállomásra.

Olyan sok furcsaságot képesek a kvantumfizikusok állítani, hogy az nem kifejezés. Azt, hogy a cikkben említett kísérlet jó volt-e, mi, kívülállók sose tudjuk meg. Borzolgatni a kedélyeket viszont kitűnő.

A hírújság megfogalmazása viszont mindenképp furcsa. Ugyan hogy lehetne a fény gyorsabb a fénynél? Hiszen a foton maga a fény..

A másik, hogy a kísérlet leírásából nem következik az időutazás. Maximum egy foton teleportálása.

Így leginkább az a valószínű sztm, hogy a tudósító maga se értette, h mi történt, vagy nem tudta lefordítani nekünk.

[merlin]

üdvözölek beneteket az időutazás hajnalán

[Pali papa]

Originally Posted by Princ

Olyan sok furcsaságot képesek a kvantumfizikusok állítani, hogy az nem kifejezés. Azt, hogy a cikkben említett kísérlet jó volt-e, mi, kívülállók sose tudjuk meg. Borzolgatni a kedélyeket viszont kitűnő.

A hírújság megfogalmazása viszont mindenképp furcsa. Ugyan hogy lehetne a fény gyorsabb a fénynél? Hiszen a foton maga a fény..

A másik, hogy a kísérlet leírásából nem következik az időutazás. Maximum egy foton teleportálása.

Így leginkább az a valószínű sztm, hogy a tudósító maga se értette, h mi történt, vagy nem tudta lefordítani nekünk.

Hozzátenném azt az egyszerű tényt miszerint bármely hír igazságtartama kétségbevonható, főleg uborkaszezonban.
Láttam egy kisfilmet egy Japán professzorról aki azt állította, hogy a víz emlékezik és attól függően hogy honnan jön más atomszerkezetet mutat.
És volt aki elhitte...
Azt is, hogy professzor... Később a szkeptikuson olvastam, egy köznséger technikusról van szó
Szóval lehet, kicsit offoltam, de azért lehetséges, hogy ez az egész hír annyit sem ér mint egy tál sült digókutyavese.